Monday 27 August 2018 photo 3/4
|
Un Poliziotto In Blue Jeans
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ow2vo
-----------------------------------------
Ho acquistato questo film sotto il titolo & quot; Blue Jean Cop & quot; e la trama della corruzione della polizia è un genere che mi interessa particolarmente nel film Q & A e innumerevoli altri.
Peter Weller interpreta un avvocato difensore con valori idealistici nella difesa di uno spacciatore che ha ucciso un poliziotto sotto copertura auto difesa. La vittima era un "poliziotto di jeans blu" quot; - un apparente poliziotto corrotto che fa soldi sporchi rubando agli spacciatori. Questo apre una lattina di vermi se indagato ulteriormente da Weller e si unisce al veterano Sam Elliott per sbrogliare la corruzione e vincere il suo caso.
Tutto sembra interessante in teoria ma il modo in cui il film è stato consegnato era dappertutto. Storie secondarie include Weller nel suo ultimo caso prima di una mossa verso l'alto nella sua carriera nel suocero per essere salda. Poi c'è lo scenario della vecchia fidanzata con il pubblico ministero, che ha una relazione nonostante abbia una fidanzata e cerchi una nuova casa bla bla bla. Era come una soap opera esagerata con parolacce.
E a questo aggiungiamo i poliziotti corrotti ei loro imbroglioni che lavorano con il boss del crimine locale per evitare che si insabbia l'insabbiamento. Queste scene erano come una cattiva commedia, specialmente con la volgarità esagerata per dimostrare che questi ragazzi erano "cattivi".
Sono una specie di uomo che di solito guarda il film nella sua interezza se sento che è un po 'marcio Nonostante siano solo 90 minuti, l'ultima mezz'ora si trascina e ironicamente ha un brevissimo epilogo per contrastarlo.
Eviterei tutto questo a meno che tu non abbia compagnia e immaginassi una risatina economica per l'appiccicosità degli anni '80 del film con acconciature di triglie e rumorosi ghetto-blaster tra il cosiddetto dramma.
Lavorano bene insieme, ma capisci che Weller è TROPPO intenso.Love Sam, però. I poliziotti corrotti stanno quasi per farla franca, entrambi gli eroi sfuggono alla morte. Weller è un vero nerd qui, Sam è il suo solito figo amico.Grande supporto tutt'intorno Anche se fossi riuscito a far fallire i poliziotti. Lo facevano, erano tutti piuttosto squallidi. Specialmente amato quando il signor Porsche ottenne il suo ruolo nel perdere le prove.
Hey! È Robocop contro Huggy Bear, con Sam Elliot che sostiene Peter Weller. Quando un poliziotto in borghese irriducibile cerca di derubare e uccidere un crack dealer e finisce per essere ventilato, spetta al ragazzo dell'assistenza legale Peter Weller farlo liberare. Ha molti problemi, comunque. Il poliziotto losco ha un sacco di compagni di poliziotti altrettanto schivi e desiderosi di coprire per lui, e la persona del tipo avvocato avvocato è la sua ex-fidanzata. Ed è fidanzato con una donna a cui non piace Jimi Hendrix! Cos'è un Robocop che è diventato un avvocato robo? Fortunatamente, ha Sam Elliot, un poliziotto dritto, dalla sua parte. Tra di loro, ripuliranno New York City da tutti gli sbirri e gli spacciatori (ad eccezione del crack dealer che Weller sta cercando di liberare dalla prigione).
Questo film è un po 'tutto sul posto, che cosa hanno i problemi coniugali di Weller e quei poliziotti cattivi che gli respirano il collo. Ha anche Huggy Bear (Night of the Sharks) che tenta di uccidere sia lui che Ellot, il che porta a tutti i tipi di sequenze d'azione che in modo sempre più ridicolo ti starai chiedendo quale scegliere come il momento più stupido nel film. Sam Elliott che salta da una finestra del quarto piano su un autobus? Elliot ha un pugno su un ottovolante? O che dire di Elliott che attacca un aereo saltando sulla sua ruota anteriore e sparando sfrenatamente mentre dondola nell'aria? Quella parte era piuttosto stupida, e sembrava un po 'troppo affrettata, come se stessero cercando di mantenere un po' il tempo trascorso.
Detto questo, sono momenti come quelli sopra che fanno andare avanti il film, o altrimenti saremmo impantanati nella procedura legale e Weller avrebbe tradito il fidanzato. Weller e Elliott sono entrambi dei lead piuttosto bravi, quindi anche questo aiuta.
Anche interpretato da John C McGinley di "ogni film prodotto dal 1986-1990 & quot; fama
Inizia con un problema interessante, anche se già familiare: come scovare la corruzione nella polizia di New York, quando ci sono così tanti soldi in circolazione? In & quot; Serpico & quot; un narc di Brooklyn dirotta l'eroe dalla strada e lo minaccia, dicendo: "Questo è un sacco di soldi". Questo è l'ambiente in cui ci troviamo qui.
Peter Weller non è un avvocato specializzato in Legal Aid che cerca di licenziare il suo cliente di spaccio di droga perché il sospetto è effettivamente morto in autodifesa. Un poliziotto sotto copertura ha cercato di strappare la droga e incassare a Central Park, sparandogli nel processo. L'accusatore avversario è l'ex amante di Weller, Patricia Charbonneau. Weller arruola l'aiuto di un suo amico sotto copertura, Sam Elliot, nel tentativo di scoprire la verità.
Le domande affrontate sono importanti e la sceneggiatura suona letteralmente per la prima mezz'ora. Qualcuno si è preso la briga di scovare le citazioni appropriate sulla giustizia dal Nuovo Testamento. Ma dopo questo va in discesa veloce. È come se qualcuno avesse consegnato una sceneggiatura decente e premurosa sui personaggi, poi un'altra parte aveva preso la sceneggiatura e l'aveva giudicata, inserendo una citazione da Dirty Harry (due volte), una sparatoria in quella che sembra Times Square, una macchina divertente inseguire per le strade di New York (due volte), battute in tempi di pericolo mortale ("Tu guidi, io sparo"), e infine una fregatura di un'impresa fisicamente impossibile da "Commando" di Schwarzenegger. & quot; Peccato. Charbonneau e Weller sono ben abbinati, ognuno con prominenti caratteristiche facciali ossute. Charbonneau suona come Sondra Locke se chiudi gli occhi. Anche Sam Elliot è affidabile e dimostra la sua gamma qui. A un'estremità, può abbassare la sua faccia e poi infilarla dietro la spalla a qualcuno e offrire un saggio consiglio con un sorrisetto e un baritono. All'altro capo, può ridere. Peter Weller Mi è sempre piaciuto, anche se mostra i suoi limiti come attore qui. Qualunque cosa lo abbia spinto a seguire un master in, cosa ?, civiltà antiche? E poi cercare posizioni come Adjunct Professor in posti come Franklin, Marshall e Syracuse University? (Ho capito. Aveva bisogno dei soldi che un insegnante part-time fa!) Qualunque siano le sue motivazioni, lo ammiro per la sua curiosità intellettuale. Il personaggio di Weller non è neanche un supereroe invincibile. Quando qualcuno gli punta una pistola alla testa è spaventato a morte e dice loro quello che vogliono sapere.
Nonostante ciò, questo non è un film progettato per piacere agli adulti. Non ha senso elencare le scappatoie della trama o le parti libere. Le persone cattive sono semplicemente cattive. Le brave persone sono semplicemente buone. Non c'è nessuna ambiguità della vita reale. Ci si può solo chiedere cosa un regista yeoman come Don Seagal o Sidney Lumet avrebbe potuto fare con materiale come questo.
Dalla sua uscita in sala, & quot; Shakedown & quot; è stato completamente dimenticato dal pubblico. Avendolo appena visto di nuovo dopo più di venticinque anni dalla mia prima visione, penso di sapere perché è svanito nell'oscurità. Non fraintendermi, non è un film terribile. Per i principianti, sembra fantastico, con la cinematografia e l'illuminazione di esperti, nonostante sia stato realizzato con un budget alquanto conservativo. E il regista James Glickenhaus, come nei suoi altri film, mostra decisamente che può dirigere l'azione - le scene d'azione in questo film sono molto ben fatte.
Ma uno sguardo ravvicinato al film rivela presto alcuni grossi difetti. Mentre Sam Elliot mostra il suo caratteristico fascino stanco e rende attraente il suo personaggio, il suo co-protagonista Peter Weller non se la cava molto bene.Weller è un po 'rigido, forse perché il suo personaggio è fatto per non essere così simpatico nonostante sia in una posizione da protagonista. Anche la sceneggiatura (sempre di Glickenhaus) è un po 'disordinata, con personaggi importanti che scompaiono per lunghi periodi di tempo, così come la storia centrale che si muove estremamente lentamente (o per nulla) per periodi ugualmente lunghi.
Vale la pena vedere il film? In alcune circostanze, sì. Se lo cerchi attivamente e / o paghi un buon prezzo per vederlo, è probabile che sarai deluso. Ma se attraversa il tuo cammino durante una giornata senza traffico, probabilmente troverai che aiuta a passare il tempo in modo accettabile.
374e6bdcca
http://milgaepapilgpost.simplesite.com/433981059/6483181/posting/awakening-of-the-depend-card-hd-full-movie-download http://gentditerseport.simplesite.com/433970440/6483174/posting/the-haunting-movie-in-italian-free-download http://donstoradkaka.blogcu.com/frozen-out-of-time-malayalam-movie-download/37278862 https://www.causes.com/posts/4243793 http://schotparpocal.guildwork.com/forum/threads/5b844532002aa82e10655d7c-kalyug-full-movie-download-in-italian https://decepdivellectsupp.wixsite.com/bencarbperri/blog/altared-steele-full-movie-in-italian-720p-download https://www.causes.com/posts/4243796 http://newyorkundergroundradio.ning.com/profiles/blogs/green-full-movie-hd-1080p http://dolphin.climbnconquer.ca/m/feedback/view/Dunes-Day-Download-Di-Film-Interi-In-Hd http://world-startups.com/m/feedback/view/Abduction-Riprenditi-La-Tua-Vita-Full-Movie-Download-In-Ita
Annons