Monday 20 August 2018 photo 5/6
|
Missing In Action
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohvv0
-----------------------------------------
Ah, gli anni '80.Reagan è nella casa bianca, l'URSS sta crollando, Madonna era in cima (e cattolica), Steve Guttenberg è considerato un "buon attore" e nessuno si zittirebbe con quello stupido detto & quot; dov'è il manzo? ;. Dalla fine degli anni '70 agli inizi degli anni '80 e così via, il pubblico americano stava affrontando la difficile reazione della guerra del Vietnam e i suoi effetti sul paese. Abbiamo dovuto affrontare il fatto che ABBIAMO PERSO quella guerra, e sarebbe stata la prima guerra in cui l'America non uscì dall'avversario vincente. Non solo decine di migliaia di vite sono state perse per una causa indegna, ma molti dei soldati che hanno combattuto sono stati lasciati indietro per servire come prigionieri di guerra e marchiati o MIA o morti. Il loro paese li aveva dimenticati. D'ora in poi, una serie di film zoppicanti e pieni d'azione, in cui sono stati pubblicati, raffiguranti la ricerca e il salvataggio dei prigionieri di guerra, più famosi conosciuti dove i film & quot; Rambo: First Blood, part II & quot; e il veicolo Chuck Norris & quot; Missing in Action & quot ;. Sì, stavamo mandando gli eserciti di un solo uomo in Vietnam per salvare le truppe dal comunista, dieci anni dopo la fine della guerra! Solo l'idea è ridicola e acclamata, al di là delle porzioni, perché penseresti che i prigionieri di guerra e i prigionieri di guerra sarebbero morti o avrebbero venduto il fiume alle colonie di schiavi. & quot; Missing in Action & quot; è il più risibile di tutti i film, perché cessa di prendersi sul serio. Quindi, perché creare un seguito? No, è un prequel, che non spiega perché ha il numero & quot; 2 & quot; sul titolo.
& quot; MIA2: L'inizio & quot; si svolge prima del primo film, che ha il personaggio di Norris, il colonnello Braddock, ancora prigioniero nel Vietnam del dopoguerra. Insieme a circa 4 o 5 altri americani, subiscono un duro trattamento dal CO del campo, Col. Yin, interpretato da Soon-Tek Oh. Fanno sembrare così difficile lasciare il campo, con fitte giungle, trappole esplosive e un ponte con due guardie che trasportano un lanciafiamme, ma perché non escono e basta? Morales, immagino. Braddock protesta il duro trattamento dicendo che Yin non segue la convenzione di Ginevra, ma Yin assicura che nessuno di loro è prigionieri di guerra perché per essere un prigioniero di guerra, ci deve essere la guerra e la guerra è finita anni fa ... un ciclo piuttosto pigro buco se me lo chiedi. Yin dice loro che se firmano un contratto che rigetta il governo americano e ammette crimini di guerra, le truppe saranno liberate. Naturalmente, uno dei lo fa; un subdolo pugnalato interpretato da Steven Williams, che per qualche motivo continua ad aggirarsi per il campo? Nel bel mezzo della recitazione del cornball di Norris e di Soon-Tek Oh's & quot; più male del male & quot; ritratto, un mercante di oppio francese (?) porta il suo elicottero nel campo per condurre affari con Yin. Gli americani decidono quindi di prendere il controllo del campo e fuggire in elicottero. * sbadiglio * MIA2 è un noioso, scialbo film, anche per un film d'azione. Norris sta praticamente addormentandosi in questo ruolo, anche quando il suo personaggio è dipinto per apparire come se avesse la malaria ... cosa che non fa, ma un altro americano lo fa. Il film è troppo zelante per i suoi momenti d'azione. Non ci sono abbastanza cose per attirare l'attenzione di nessuno. Il luogo in cui hanno scattato è un po '& quot; troppo & quot; denso di giungla per essere il Vietnam: sì, il Vietnam ha giungle fitte, ma non così denso! Assomiglia più all'isola hawaiana di Kauai, che probabilmente è dove l'hanno scattata. La recitazione è oltre atroce e ti fa ricordare che questo è un B-movie. Il direttore del casting è andato per l'approccio ovvio a qualsiasi film del Vietnam negli anni '80, e ha lanciato attori giapponesi al posto di VIETNAMESE o SUDORIERI ASIATICI. Presto-Tek Oh IS giapponese, lascia che ti ricordi. Quindi si avvicina di più al film della Seconda Guerra Mondiale piuttosto che al Vietnam. E un uomo d'affari francese? Da dove diavolo è venuto? Per non parlare, arriva volando su un elicottero Huey americano. Non so su di te, ma non puoi uscire e comprare una Huey nel tuo negozio di Surplus dell'esercito locale. E a quanto pare, l'inglese è la lingua ufficiale del Vietnam, perché non una persona parla vietnamita nel film. Sarebbe una scena con solo Yin e un altro soldato a piedi, e stanno parlando inglese! Eh ??? Semplicemente non è degno di un film, ed è stato seguito da un altro sequel. Signore, quando finirà ?! 'Nuff ha detto.
Ho visto molti film cattivi, ma questo è così brutto che è incredibile. Odio questi film di guerra nello stile & quot; gli americani sono i migliori e tutti gli altri sono spazzatura & quot ;. Non capisco come si possa sparare a un film "quotato" così, come può chiunque produrlo, e come diavolo può qualcuno guardarlo ... La trama parla di soldati americani costretti in Vietnam durante l'assurda guerra USA-Vietnam. Tutto nel film è diretto contro il popolo vietnamita, i vietnamiti sono mostrati come malvagi, crudeli bastardi senza rimpianti e gli americani sono mostrati come quelli che sono sempre buoni, giusti e contrari alla violenza. Non capisco come potrebbe Chuck Norris accondiscendere a qualcosa del genere. Come diavolo può qualcuno che nelle vere caratteristiche essere contro la violenza, contro il razzismo e così via recitare in una tale schifezza ?? Il & quot; film & quot; è pieno di scene brutali inutili, l'intera atmosfera è depressiva e razzista. Le scene di combattimento sono terribilmente coreografate, Norris è lento e goffo e si appella molto non atletico. Inoltre Norris è un attore cattivo e di legno, così come il resto degli "attori" & quot; in questo film di merda. E cosa diavolo voleva dire la fine ?? Terribile combattimento corpo a corpo con un omicidio hardboiled alla fine ?? Perbacco!!! Chiedo a tutti, Se avete qualche discernimento, non guardate mai questo. È una schifezza violenta e razzista senza trama e senza recitazione. Se vuoi avere un vero intrattenimento con le vere arti marziali guarda ad esempio la storia della polizia di Jackie Chan !!!
Questo film è un grande esempio di distorsione della storia. Il film descrive Vietcong (i comunisti vietnamiti) come i diavoli. Sono assolutamente in disaccordo con il contenuto del film e con la violenza nel film. In generale, questo film non contiene nulla di oggettivo ma vuole dire: "American è il migliore e gli altri sono spazzatura". Ora, puoi andare su Wikipedia per imparare qualcosa di utile sulla guerra del Vietnam e sul sanguinoso crimine delle truppe americane & amp; alleati.
"Nel 1995, il governo vietnamita riferì che le sue forze militari, incluso l'NLF, subirono 1,1 milioni di morti e 600.000 feriti durante il conflitto di Hanoi con gli Stati Uniti. Le morti civili sono state messe a due milioni nel Nord e nel Sud, e sono previste delle riparazioni economiche. Hanoi ha nascosto le figure durante la guerra per evitare di demoralizzare la popolazione & quot;
Non perdere tempo prezioso per guardare questo film ingannevole. Penso che questo film voglia far vergognare il popolo vietnamita.
Chuck Norris ritorna come Col Braddock, in questo sequel inerte che mostra come Norris fuggì dal campo di prigionia in Vietnam. Questo sequel maldestro e di legno è talmente tedioso da sembrare più simile a "Chuck Norris su Gilligan's Island". Anche se presto Tech Oh rende i tagli una figura decente villiana.
Questo è in realtà un primo film della serie. Quindi & quot; L'inizio & quot; nel titolo. . È stato realizzato insieme alla parte 1.I produttori quando videro due film decisero di rendere la parte originale un seguito. È stata una mossa saggia. & quot; Missing in action & quot; è stato un successo al botteghino. C'era un po 'di azione ed era decisamente meglio di questo film. Sono abbastanza sicuro che se & quot; Missing in action 2 & quot; è stato rilasciato per primo, non sarebbe stato un successo. Non che tutti i film di questa serie siano buoni.
I soldati americani qui sono al 100% buoni e nobili, mentre i vietnamiti sono mostrati come bambini diabolici, tutti al 100% cattivi. Non c'è alcun tocco di grigio qui, tutto è semplicistico moralità in bianco e nero. Il film è pieno di scene brutali e l'intera atmosfera è deprimente. Il regista Lance Hool non sa cosa sia una scena d'azione decente e il ritmo è tremendo. C'è pochissima azione qui e penso che sia giusto definire questo film un dramma carcerario. Mi piacciono i drammi in carcere quando sono bravi. Purtroppo questo non lo era.
Norris ha un'espressione sassosa in tutto il film, anche quando dovrebbe almeno provare a recitare. Il resto del cast è anche di legno, oltre ogni immaginazione.
Trama? Messaggio ? Questa è una fiaba del POW in Vietnam, dove Chuck Norris mangia un topo. Anche per gli standard del film d'azione di classe B, questo è incredibilmente cattivo. Evitalo. Lo do 1/10.
Prequel to the first Missing In Action, set in the early 1980s it shows the capture of Colonel Braddock during the Vietnam war in the 1970s, and his captivity with other American POWs in a brutal pris 3a43a2fb81
http://fortvisdo.yolasite.com/resources/Matrix-Revolutions-online-free.pdf http://dayviews.com/manfangnou/526503878/ https://www.causes.com/posts/4127834 http://bitbucket.org/topdfubounwest/topdfubounwest/issues/33/the-terminators-dubbed-italian-movie-free http://lumgaconmo.guildwork.com/forum/threads/5b7aefa5002aa82e1a24c65f-the-infernal-affairs-iii-full-movie-in-italian-free-download http://handwelli.yolasite.com/resources/Sweet-Revenge-malayalam-movie-download.pdf https://www.yumpu.com/en/document/view/61821262/george-re-della-giungla-in-italian-free-download http://whatscooking.ning.com/profiles/blogs/bounty-movie-free-download-in-italian http://ticonzobi.guildwork.com/forum/threads/5b7aefa1002aa82e0f45fd96-alien-zona-di-guerra-720p-torrent http://enupalglovam.blogcu.com/download-death-fighter/37208495
Annons