August
Monday 27 August 2018 photo 1/5
|
Mega Shark Vs. Crocosaurus-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/oudi1-----------------------------------------Cosa puoi aspettarti da un film intitolato & quot; Mega-Shark vs. Crocosaurus & quot; (2010)? Che ne dici di una certa misura di intrattenimento? Dopo tutto, 2000 "& quot; Octopus & quot; era sorprendentemente buono, e & quot; Coccodrillo & quot; è stato molto divertente Non fidarti di questo.
Il titolo ti dice tutto ciò che devi sapere sulla trama.
Gli effetti CGI sono ridicoli. I film di grado B degli anni '70 -'80 appaiono realistici al confronto. La storia è a malapena interessante.
Sul lato positivo, hanno assemblato un buon cast, guidato dal sempre simpatico Jaleel White (alias Urkel), Gary Stretch, Sarah Lieving e il ragazzo che ha interpretato The Doctor su Star Trek: Voyager. Prendono tutto il materiale sul serio e devi rispettarli per non crearli.
Urkel, un eroe d'azione? Sì, e funziona bene, grazie. Nel frattempo Stretch ricorda come Pierce Brosnan. Per quanto riguarda Sarah Lieving, anche se qui interpreta un agente federale seriamente serio, vale quasi il prezzo di ammissione, quasi.
Il film dura 88 minuti.
BOTTOM LINE : Diversamente da, ad esempio, & quot; Octopus & quot; questo non consegna i beni, ma potrebbe valere la pena di ridere con gli amici. Per fortuna, il simpatico cast cerca di rimediare a un brutto film (nota che ho detto & quot; try & quot;).
GRADE: DCosa ottieni quando unisci un ragazzo sudato e sporco, il cui passatempo preferito è quello di molestare sessualmente le donne, un'agente di servizio segreto femminile che ha bisogno di un serio consiglio nella gestione della rabbia e Urkel, tutto in stile combattimento .... Ottieni una macchina da combattimento magra, mega squalo / crocosauro! Questo film è stato orribile ... MA ... è questo che lo rende così fantastico! Ho adorato questo film, la sua grafica orribile era divertente, la sceneggiatura e la recitazione erano ridicole e la trama era semplice ma accattivante.
Penso che questo tipo di film sia un gusto acquisito. Quelli di noi che amano questo tipo di film stupido apprezzeranno questa gemma.Altri, che non sono così facilmente divertiti, lo spegneranno entro i primi 5 minuti.
ZombieSteak.com - Scopri un nuovo mondo di film horror, progettato per te.Spesso senti parlare di film così cattivi che diventano di nuovo buoni. Questo è vero per Megashark vs Giant Octopus, ma il suo sequel, dal titolo altrettanto hammam, Megashark vs Crocosaurus, mostra che anche fare un buon film cattivo richiede ancora un certo talento.
Il primo MvsGO è stato un brutto film B del genere divertente, grazie al budget ultra basso e ai conseguenti limiti di produzione che erano più che visibili nel film finito. Tuttavia, dove MvsGI era accattivante, MvsC è per lo più noioso e fastidioso. Dimostra che ogni idiota con una macchina fotografica e Photoshop può creare una creatura, ma che non tutti gli idioti dovrebbero, specialmente quando non fornisce la metà del divertimento del suo predecessore. Come nella mia recensione per MvsGI, ho alcune osservazioni utili per i produttori:
- Dopo un primo film di successo, un budget più elevato è spesso riservato per il sequel. Questo di solito consente di migliorare i valori di produzione per i quali sono noti i sequel. Gli esterni e gli interni della nave, per esempio, sono miglioramenti appropriati, e l'aggiunta di effetti sonori per suggerire che i cannoni da coperta stanno effettivamente sparando è un buon trucco. Ma non lasciarti trasportare. Dopo tutto, questa è ancora una produzione di asilo, non Godzilla. Non lasciatevi ingannare dalle cose epiche che verranno per l'intera durata di 90 minuti senza in definitiva mostrarle, come un enorme megalodon che distrugge il Canale di Panama o un sottomarino nucleare che esplode all'interno dello squalo. Avere i tuoi personaggi descrive interi frammenti di trama dall'interno di un elicottero funziona bene per una o due scene, non dodici. Mostra, non dire - regola il numero uno della narrazione visiva. Quindi non riciclare più volte la stessa dose di dozzine di coccodrilli se non vengono visti mangiare persone o quando si presentano a malapena nel culmine. </ Li> </ ul>
- Avere metà del film che si svolge all'interno di un elicottero o all'interno di una nave militare mal illuminata è un buon modo per risparmiare denaro per le scene che contano. Quindi sta usando le immagini statiche per Photoshop gli effetti visivi e riciclando filmati da altre fonti. Ma assicurati almeno che i pochi spiccioli contino e non assomigli a qualcosa che un bambino di 8 anni potrebbe creare su un iPad con Pixelmator Pro.Di nuovo, questo è un seguito: dovrebbe apparire migliore dell'originale, non peggio. Non puoi fare a meno di riciclare a basso costo gli stessi colpi di mostri che combattono ancora e ancora una volta. </ Li> </ ul>
- Le caratteristiche delle creature sono il posto giusto esagerare un po 'e allungare i limiti della fede, ma non esagerare. Un crocosauro che depone centinaia di uova distribuite su cinque posizioni in tutto l'oceano mentre è attivamente cacciato dalla marina e uno squalo assassino è il luogo da improbabile a leggermente ridicolo. E un coccodrillo da 8 yard non si adatta a un uovo di 12 piedi. </ Li> </ ul>
- Le battute in movimento sono buone. Dopotutto, una caratteristica creatura deve essere presa alla leggera, quindi portare una certa leggerezza è una buona idea. Tuttavia, inserendo un personaggio che vuole il 10% del taglio, e ripetendo che ogni minuto fino a quando muore lo sta allungando. </ li> </ ul>
- Il casting di Robert Picardo è un colpo di genio. Molti ex attori di StarTrek hanno avuto difficoltà ad adattarsi alla vita post-Trek, ma Picardo ha dovuto ricorrere a questo tipo di schlock è piuttosto unico. Molto bravo a metterlo alla fine della lista cast nei titoli di testa, conteggiati come & quot; e Robert Picardo & quot; per maggiore enfasi. Tuttavia, la deduzione di punto per non averlo fa riferimento al Dottore di Voyager con una citazione apt, come "Sono un ammiraglio, non un cacciatore di shark!" </ Li> </ ul>
- Parlando di attori: con un famoso volto a bordo, puoi rilassarti un po 'quando lanci gli altri ruoli. Ma sii critico. Nessuno si aspetta contendenti all'Oscar, ma ci devono essere giovani attori in recite scolastiche che sono più bravi a interpretare uno scienziato in alternanza maniacale e afflitto di Jaleel White. E Gary Stretch stava cercando di parodiare il duro uomo macho di Ozzie, o era il suo miglior sforzo per interpretarne uno? Difficile da dire. </ Li> </ ul>
- Dato che questo film ha lo scopo di assomigliare ad un film d'azione basato sul testosterone, è abbastanza accettabile interpretare belle attrici, anche se la loro presenza sembra poco più che un piacere per gli occhi. Ma se lanci Hannah Cowley e Nicola Lambo e li uccidi subito come una sorpresa scioccante, fallo DOPO la loro scena obbligatoria di bikini o intimo. Se non lo fai, suggerisce che in realtà li hai ingaggiati per il loro talento invece di come sembrano, e questo dà il messaggio sbagliato. Va bene quando stai facendo un film serio, non quando stai facendo MvsC. Sarah Lieving che gioca un agente speciale in una canottiera è un buon esempio di come dovrebbe essere. </ Li> </ ul>
- Ricorda che ogni film è scritto tre tempi: prima nella sceneggiatura, poi nel film, e poi nella sala di montaggio. Se i primi due sono un po 'carenti, alcune modifiche nitide possono salvare molte scene, ma non preoccuparti se metà delle tue scene non sono state programmate o filmate. È bello che lo squalo e il coccodrillo vadano in giro, dalle spiagge alle giungle alla civiltà, ma incollare le loro scene in un unico grande disordine non è un marchio di buona narrazione. Un po 'di consapevolezza spaziale e continuità aiuta l'apprezzamento del pubblico di un film. A meno che le creature e gli esseri umani possano magicamente teletrasportarsi ovunque. Ehi, ecco un'idea per un altro sequel! </ Li> </ ul>
- Chiedi a Jason Blum un consiglio. L'uomo ha prodotto alcuni dei film più acclamati dell'ultimo decennio, di solito per meno di $ 10 milioni. L'asilo è noto per "prendere in prestito" idee da altri studi, quindi perché non ottenere da lui il segreto del commercio a basso budget? </ Li> </ ul>Siamo di nuovo qui per altri giganteschi mostri giganti. Questa volta il Mega Shark irrita il Crocosaurus avendo alcune delle sue uova. Nel frattempo un esperto di squali generico, che ha perso il fidanzato, e un cacciatore di coccodrilli uniscono le forze per abbatterli entrambi. Nessuna trama, ma almeno hanno cercato di rendere i personaggi interessanti, come White dimenticando che il suo fidanzato è morto. Non è la recitazione migliore, ma di sicuro era dannatamente divertente. Se solo questi film fossero all'altezza delle copertine. Ci fu un brutto spettacolo. Mentre un'onda di marea lava lo squalo su una città, questa si accavalla in modo esilarante. La maggior parte degli effetti sembra non avere alcun effetto su ciò che li circonda e la gente svanisce appena sotto le bestie. Come sempre c'è un dialogo terribile, ma penso che tra un anno o due si riutilizzerà lo stesso filmato e SFX per creare "nuovo & quot; pellicole.Questi film sanno esattamente quanto sono compiacenti in recitazione e & quot; economico & quot; effetti speciali. Anche se non è così male come alcune nuove uscite che si possono attualmente ottenere nel negozio di video (Alice in Murderland viene in mente), non soddisferà chi cerca la qualità di Michael Bay. Per il budget dato, sapevano esattamente cosa stavano facendo. Fare un film divertente con un sacco di buchi nella trama, locali ridicoli, oltre le linee superiori e recitazione. Se sei un fan di Megashark, Megashark vs Giant Octopus, 30.000 leghe Under the Sea, o il mio preferito in questo line di Cheddar; Mega Piranha, quindi non deluderà !! Basta impostare correttamente le tue aspettative. Se gli unici film non pubblicizzati che ti sono piaciuti sono film indie artistici, allora salta. Se ti piacciono gli altri film che ho elencato, o trovi la serie di Evil Dead esilarante, ti piacerà questo film. 374e6bdcca http://inictodi.guildwork.com/forum/threads/5b8401de002aa82e15a55ca7-thunderbirds-are-go-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p https://pastebin.com/jgU2EKpy https://jamesdrumt.netlify.com/the_stroker_ace.pdf http://nighprogneorosu.blogcu.com/download-desert-dash-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4/37269952 http://udhatkickvekis.blogcu.com/survival-of-the-fittest-hd-full-movie-download/37269951 http://www.racialjusticeactiongroup.org/groups/download-italian-movie-countdown-to-wwe-nxt-takeover-new-orleans/ http://derhebunbay.rf.gd/the_Metro_2033_full_movie_in_italian_free_download.pdf http://ciamonewsdisroo.simplesite.com/433973696/6477223/posting/the-pista-insanguinata-full-movie-in-italian-free-download https://specelovnapynoluro.wixsite.com/rouptdatero/blog/armour-of-god-2-operation-condor-movie-in-italian-free-download https://diigo.com/0cxv4j
- Avere metà del film che si svolge all'interno di un elicottero o all'interno di una nave militare mal illuminata è un buon modo per risparmiare denaro per le scene che contano. Quindi sta usando le immagini statiche per Photoshop gli effetti visivi e riciclando filmati da altre fonti. Ma assicurati almeno che i pochi spiccioli contino e non assomigli a qualcosa che un bambino di 8 anni potrebbe creare su un iPad con Pixelmator Pro.Di nuovo, questo è un seguito: dovrebbe apparire migliore dell'originale, non peggio. Non puoi fare a meno di riciclare a basso costo gli stessi colpi di mostri che combattono ancora e ancora una volta. </ Li> </ ul>
- Le caratteristiche delle creature sono il posto giusto esagerare un po 'e allungare i limiti della fede, ma non esagerare. Un crocosauro che depone centinaia di uova distribuite su cinque posizioni in tutto l'oceano mentre è attivamente cacciato dalla marina e uno squalo assassino è il luogo da improbabile a leggermente ridicolo. E un coccodrillo da 8 yard non si adatta a un uovo di 12 piedi. </ Li> </ ul>
- Le battute in movimento sono buone. Dopotutto, una caratteristica creatura deve essere presa alla leggera, quindi portare una certa leggerezza è una buona idea. Tuttavia, inserendo un personaggio che vuole il 10% del taglio, e ripetendo che ogni minuto fino a quando muore lo sta allungando. </ li> </ ul>
- Il casting di Robert Picardo è un colpo di genio. Molti ex attori di StarTrek hanno avuto difficoltà ad adattarsi alla vita post-Trek, ma Picardo ha dovuto ricorrere a questo tipo di schlock è piuttosto unico. Molto bravo a metterlo alla fine della lista cast nei titoli di testa, conteggiati come & quot; e Robert Picardo & quot; per maggiore enfasi. Tuttavia, la deduzione di punto per non averlo fa riferimento al Dottore di Voyager con una citazione apt, come "Sono un ammiraglio, non un cacciatore di shark!" </ Li> </ ul>
- Parlando di attori: con un famoso volto a bordo, puoi rilassarti un po 'quando lanci gli altri ruoli. Ma sii critico. Nessuno si aspetta contendenti all'Oscar, ma ci devono essere giovani attori in recite scolastiche che sono più bravi a interpretare uno scienziato in alternanza maniacale e afflitto di Jaleel White. E Gary Stretch stava cercando di parodiare il duro uomo macho di Ozzie, o era il suo miglior sforzo per interpretarne uno? Difficile da dire. </ Li> </ ul>
- Dato che questo film ha lo scopo di assomigliare ad un film d'azione basato sul testosterone, è abbastanza accettabile interpretare belle attrici, anche se la loro presenza sembra poco più che un piacere per gli occhi. Ma se lanci Hannah Cowley e Nicola Lambo e li uccidi subito come una sorpresa scioccante, fallo DOPO la loro scena obbligatoria di bikini o intimo. Se non lo fai, suggerisce che in realtà li hai ingaggiati per il loro talento invece di come sembrano, e questo dà il messaggio sbagliato. Va bene quando stai facendo un film serio, non quando stai facendo MvsC. Sarah Lieving che gioca un agente speciale in una canottiera è un buon esempio di come dovrebbe essere. </ Li> </ ul>
- Ricorda che ogni film è scritto tre tempi: prima nella sceneggiatura, poi nel film, e poi nella sala di montaggio. Se i primi due sono un po 'carenti, alcune modifiche nitide possono salvare molte scene, ma non preoccuparti se metà delle tue scene non sono state programmate o filmate. È bello che lo squalo e il coccodrillo vadano in giro, dalle spiagge alle giungle alla civiltà, ma incollare le loro scene in un unico grande disordine non è un marchio di buona narrazione. Un po 'di consapevolezza spaziale e continuità aiuta l'apprezzamento del pubblico di un film. A meno che le creature e gli esseri umani possano magicamente teletrasportarsi ovunque. Ehi, ecco un'idea per un altro sequel! </ Li> </ ul>
- Chiedi a Jason Blum un consiglio. L'uomo ha prodotto alcuni dei film più acclamati dell'ultimo decennio, di solito per meno di $ 10 milioni. L'asilo è noto per "prendere in prestito" idee da altri studi, quindi perché non ottenere da lui il segreto del commercio a basso budget? </ Li> </ ul>Siamo di nuovo qui per altri giganteschi mostri giganti. Questa volta il Mega Shark irrita il Crocosaurus avendo alcune delle sue uova. Nel frattempo un esperto di squali generico, che ha perso il fidanzato, e un cacciatore di coccodrilli uniscono le forze per abbatterli entrambi. Nessuna trama, ma almeno hanno cercato di rendere i personaggi interessanti, come White dimenticando che il suo fidanzato è morto. Non è la recitazione migliore, ma di sicuro era dannatamente divertente. Se solo questi film fossero all'altezza delle copertine. Ci fu un brutto spettacolo. Mentre un'onda di marea lava lo squalo su una città, questa si accavalla in modo esilarante. La maggior parte degli effetti sembra non avere alcun effetto su ciò che li circonda e la gente svanisce appena sotto le bestie. Come sempre c'è un dialogo terribile, ma penso che tra un anno o due si riutilizzerà lo stesso filmato e SFX per creare "nuovo & quot; pellicole.Questi film sanno esattamente quanto sono compiacenti in recitazione e & quot; economico & quot; effetti speciali. Anche se non è così male come alcune nuove uscite che si possono attualmente ottenere nel negozio di video (Alice in Murderland viene in mente), non soddisferà chi cerca la qualità di Michael Bay. Per il budget dato, sapevano esattamente cosa stavano facendo. Fare un film divertente con un sacco di buchi nella trama, locali ridicoli, oltre le linee superiori e recitazione. Se sei un fan di Megashark, Megashark vs Giant Octopus, 30.000 leghe Under the Sea, o il mio preferito in questo line di Cheddar; Mega Piranha, quindi non deluderà !! Basta impostare correttamente le tue aspettative. Se gli unici film non pubblicizzati che ti sono piaciuti sono film indie artistici, allora salta. Se ti piacciono gli altri film che ho elencato, o trovi la serie di Evil Dead esilarante, ti piacerà questo film. 374e6bdcca http://inictodi.guildwork.com/forum/threads/5b8401de002aa82e15a55ca7-thunderbirds-are-go-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p https://pastebin.com/jgU2EKpy https://jamesdrumt.netlify.com/the_stroker_ace.pdf http://nighprogneorosu.blogcu.com/download-desert-dash-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4/37269952 http://udhatkickvekis.blogcu.com/survival-of-the-fittest-hd-full-movie-download/37269951 http://www.racialjusticeactiongroup.org/groups/download-italian-movie-countdown-to-wwe-nxt-takeover-new-orleans/ http://derhebunbay.rf.gd/the_Metro_2033_full_movie_in_italian_free_download.pdf http://ciamonewsdisroo.simplesite.com/433973696/6477223/posting/the-pista-insanguinata-full-movie-in-italian-free-download https://specelovnapynoluro.wixsite.com/rouptdatero/blog/armour-of-god-2-operation-condor-movie-in-italian-free-download https://diigo.com/0cxv4j
- Ricorda che ogni film è scritto tre tempi: prima nella sceneggiatura, poi nel film, e poi nella sala di montaggio. Se i primi due sono un po 'carenti, alcune modifiche nitide possono salvare molte scene, ma non preoccuparti se metà delle tue scene non sono state programmate o filmate. È bello che lo squalo e il coccodrillo vadano in giro, dalle spiagge alle giungle alla civiltà, ma incollare le loro scene in un unico grande disordine non è un marchio di buona narrazione. Un po 'di consapevolezza spaziale e continuità aiuta l'apprezzamento del pubblico di un film. A meno che le creature e gli esseri umani possano magicamente teletrasportarsi ovunque. Ehi, ecco un'idea per un altro sequel! </ Li> </ ul>
- Dato che questo film ha lo scopo di assomigliare ad un film d'azione basato sul testosterone, è abbastanza accettabile interpretare belle attrici, anche se la loro presenza sembra poco più che un piacere per gli occhi. Ma se lanci Hannah Cowley e Nicola Lambo e li uccidi subito come una sorpresa scioccante, fallo DOPO la loro scena obbligatoria di bikini o intimo. Se non lo fai, suggerisce che in realtà li hai ingaggiati per il loro talento invece di come sembrano, e questo dà il messaggio sbagliato. Va bene quando stai facendo un film serio, non quando stai facendo MvsC. Sarah Lieving che gioca un agente speciale in una canottiera è un buon esempio di come dovrebbe essere. </ Li> </ ul>
- Parlando di attori: con un famoso volto a bordo, puoi rilassarti un po 'quando lanci gli altri ruoli. Ma sii critico. Nessuno si aspetta contendenti all'Oscar, ma ci devono essere giovani attori in recite scolastiche che sono più bravi a interpretare uno scienziato in alternanza maniacale e afflitto di Jaleel White. E Gary Stretch stava cercando di parodiare il duro uomo macho di Ozzie, o era il suo miglior sforzo per interpretarne uno? Difficile da dire. </ Li> </ ul>
- Il casting di Robert Picardo è un colpo di genio. Molti ex attori di StarTrek hanno avuto difficoltà ad adattarsi alla vita post-Trek, ma Picardo ha dovuto ricorrere a questo tipo di schlock è piuttosto unico. Molto bravo a metterlo alla fine della lista cast nei titoli di testa, conteggiati come & quot; e Robert Picardo & quot; per maggiore enfasi. Tuttavia, la deduzione di punto per non averlo fa riferimento al Dottore di Voyager con una citazione apt, come "Sono un ammiraglio, non un cacciatore di shark!" </ Li> </ ul>
- Le battute in movimento sono buone. Dopotutto, una caratteristica creatura deve essere presa alla leggera, quindi portare una certa leggerezza è una buona idea. Tuttavia, inserendo un personaggio che vuole il 10% del taglio, e ripetendo che ogni minuto fino a quando muore lo sta allungando. </ li> </ ul>
- Le caratteristiche delle creature sono il posto giusto esagerare un po 'e allungare i limiti della fede, ma non esagerare. Un crocosauro che depone centinaia di uova distribuite su cinque posizioni in tutto l'oceano mentre è attivamente cacciato dalla marina e uno squalo assassino è il luogo da improbabile a leggermente ridicolo. E un coccodrillo da 8 yard non si adatta a un uovo di 12 piedi. </ Li> </ ul>
Annons
Visa toppen
Show footer