Inspector Gadget

-----------------------------------------

DOWNLOAD: http://urllie.com/ohxih

-----------------------------------------

Il & quot; dream & quot; inizia a farti sapere che cosa stai cercando. E vedere una trottola Michelle Trachtenberg ti farà sapere che resteremo nella sezione demografica degli adolescenti.

Giusto, per prima cosa. La mano di Claw non è da nessuna parte vicino a dove la palla da bowling atterra così chiaramente si vede che è dietro la palla da bowling che "schiaccia" esso. Il & quot; goof & quot; che Gadget è coperto di fili quando esce dalla sala operatoria. Aveva appena sparato un razzo dal suo piede e ha sparato per tutta la stanza, ecco perché è coperto di fili.

Il piccolo CGI si inserisce tra le scene. Mi fa pensare che non siano in grado di scrivere una sceneggiatura abbastanza a lungo da realizzare un film completo. Non mi piaceva davvero il fatto che la macchina sapesse che era "Un film della Disney".

Broderick in realtà non è un buon gadget come lo era un tempo il fumetto. E se è appena entrato nelle forze di polizia è improbabile che abbia già ricevuto il grado di ispettore, vero? È un rango che richiede almeno un decennio per raggiungere.

Rupert Everett come Dr Claw (o semplicemente Claw come vuole essere conosciuto), è semplicemente carino per essere un cattivo ragazzo. E per favore? Smettere di tipizzare gli inglesi come cattivi nei film.

L'intero "professionista delle forze dell'ordine ferisce nella linea del dovere e si ricostruisce come un individuo meglio cibernetico"; è stato completamente fatto a pezzi a partire da cose come Joe 90, The 6 Million Dollar Man e Robocop.

Questo film è debole senza trama. Dabney Coleman è moderatamente sopportabile, Broderick dovrebbe vergognarsi per i ruoli in film così belli come Wargames (con Dabney Coleman, abbastanza stranamente), Project X e Godzilla.

Joely Fisher è carina ma quando detto il suo nome ho pensato che Joely Richardson fosse ancora più carina e non è certamente lei. Non la conosco davvero da nessuna TV o da altri film, quindi non ho nulla a cui confrontare questa performance.

Il personaggio RoboGadget è eccellente, Broderick lo interpreta molto bene. Il robot Brenda è riuscito in qualche modo ad essere più carino del vero Joely Fisher. Il suo vestito, i suoi capelli e il suo trucco aiutano molto lì. Ora, non c'era una vera ragione per impiantare John Brown con la tecnologia Gadget. Nessuna delle ferite che aveva sofferto erano cose di cui non sarebbe stato in grado di riprendersi.

Le scene delle città che corrono dall'ombra del dinosauro di Inspector Gadgets e le immagini dei rampini dei dinosauri erano bei tocchi e gag Broderick ha le sue spese da Godzilla.

Mi chiedo perché non abbia distribuito le utilissime spazzoloni quando è stato trascinato dalla macchina di Claw? Inoltre, quando lui e Brenda stanno cadendo chiama per dispiegare il suo paracadute (abbastanza forte e chiaro) ma non funziona finché non è in acqua.

Come al solito e proprio come il cartone animato, Penny e Brain risolve il caso con l'aiuto di Gadgetmobile.

Ma Claw non fa la voce giusta per la sua & quot; la prossima volta, Gadget & quot; discorso. Debole finale per The Inspector e Brenda perché sai che avrebbe preso la ragazza.

Robo Brenda non è stato distrutto cadendo dall'enorme edificio? Mi piace la stanza piena di servi, Penny indossa davvero l'orologio che normalmente indossa nel cartone. La voce di Brain è la voce del cartone animato. E nessuno ha catturato il corpo RoboGadget?
Ok, forse hai bisogno di aspettative inferiori per goderti questo film, ma ho pensato che una vivificazione della serie di cartoni animati di un bambino sarebbe stata davvero stupida, ed in effetti era piuttosto carina. Mi è piaciuto il ritratto di Matthew Broderick, ei gadget erano fantasiosi. Sia io che mio marito abbiamo avuto qualche risata. Ci sono anche tonnellate di crediti folli alla fine dei quali ne abbiamo catturati solo pochi - spero che qualcun altro li abbia e li possa pubblicare su questo sito, quindi non devo affittare il video solo per leggerli! Inoltre, i titoli di coda vanno avanti all'infinito ma se hai tempo per uccidere, restaci perché c'è qualcosa alla fine per te. Una domanda: perché qualcuno avrebbe bisogno di QUESTO dentifricio?
Ok, questo film non è perfetto. O terribilmente divertente. Ma poi, di nuovo, questo film, come lo spettacolo, era pensato per i bambini, quindi se si lasciano i bambini davanti a questo e alla serie TV e sono interessati, prova a ripensare questo film. Quindi la cinematografia non era eccezionale e la recitazione aveva molto a desiderare (Rupert Everett in particolare, yeesh) ma è quello che si ottiene per fare un film basato sullo spettacolo di un bambino. E per tutti i jerkoff che hanno detto che il film era cattivo perché "non seguiva lo show" & quot; prova a guardare il sequel, quel film è peggio di questo e segue davvero la premessa originale del fumetto offerto. Quindi forse Inspector Gadget non doveva essere trasformato in un film? Ti lascerò decidere.

Ma la risposta è sì.
L'ispettore Gadget è stato uno dei miei cartoni animati preferiti. Lo amavo! Quindi ero entusiasta di sapere che lo stavano trasformando in un film live-action. Pensavo che quest'uomo sarebbe stato un grande film. ha succhiato Non avrebbe dovuto succhiare, ma è successo. Grazie mille Disney per il rientro di un grande cartone animato. Non era nemmeno buono, era tutto terribile insieme. Bello, Disney.
Sono un grande fan del cartone originale, quindi ho atteso con ansia il budget più grande & quot; Inspector Gadget & quot; film. Quello che ho ottenuto è stato qualcosa che non è stato all'altezza della serie, ma qualcosa che è stato almeno un film decente. Penso che Rupert Everett sia la scelta giusta per il Dr. Claw, ma avrebbe dovuto essere istruito per rendere il personaggio molto più sinistro e spaventoso. Ha anche bisogno di una migliore risata malvagia.

La trama va bene, gli effetti sono a posto, la recitazione va bene - il film è solo & quot; ok, & quot; e qui sta il problema più grande. La serie televisiva si è sempre presa sul serio, perché anche con le buffonate dei goofball, il Dr. Claw cerca sempre di conquistare il mondo. Il film manca di questa tensione e, di conseguenza, non funziona come avrebbe potuto.

7/10

A remake of the television series, Matthew Broderick stars as Gadget, who suffers an accident at the beginning of the film, and befriends Brenda, a robotic surgeon who repairs Gadget so that he can de 3a43a2fb81
http://dayviews.com/liamubad/526504163/ http://contmedegal.guildwork.com/forum/threads/5b7af35d002aa82e15a3d4e7-il-giovane-tigre-movie-download-in-hd http://bitbucket.org/obocbhavab/obocbhavab/issues/14/the-legend-of-spyro-a-new-beginning-movie http://dayviews.com/pinkfimu/526504162/ http://dayviews.com/blowicas/526504160/ http://community.lazypoets.com/profiles/blogs/full-movie-online-free http://telegra.ph/Top-Cat-Il-Film-Full-Movie-Download-In-Italian-08-20 http://dayviews.com/amnubo/526504161/ http://zominet.ning.com/profiles/blogs/bionic-showdown-the-six-million-dollar-man-and-the-bionic-woman http://dayviews.com/globterke/526504165/

Annons

The photo has no tags

September 2018