April
Monday 5 December 2016 photo 2/2
|
Ah, känslan när man öppnar en ny bok och inte ens har kommit till första kapitlet innan man får känna sig askorkad.
Det där var ett helt nytt ord för mig! Ville för ett vagt ögonblick tro att någon hade skrivit fel, men ju längre nanosekunderna tickade på desto mer klar blev jag i insikten att det var hos mig tillkortakommandet låg. Internet verkar dock ha oklart för sig om det stavas sådär eller karakteristika, men ändå, jag har lärt mig ett nytt ord idag. Varför man nu inte kan säga karaktärsdrag...
Annons
Camera info
Camera LG-D290
Focal length 3 mm
Aperture f/2.7
Shutter 1/17 s
ISO 100
Comment the photo
CrazyLizard
Wed 7 Dec 2016 20:27
nejd et ska vara karaktÄristika. Aldrig hört ordet förr, men det make sense. och karaktär stavas ju med ä så det borde vara ett ä där
CrazyLizard
Wed 7 Dec 2016 21:58
Ja du, det är en bra fråga. Tror det är lite samma fenomen som de och dem= dom. Det LÅTER som "symtom" så då är det mer naturligt att stava det utan P. Och om fler och fler stavar det på ett sätt så kommer det till sist bli en godkänd stavning.
Fast vilket ord menar du nu?
Karaktäristiska är ju ett adjektiv medan detta är ett substantiv t.ex.
Och om du menar karaktäristik så är det ändå inte samma sak för karaktäristika är plural av karaktäristik x)
Fast vilket ord menar du nu?
Karaktäristiska är ju ett adjektiv medan detta är ett substantiv t.ex.
Och om du menar karaktäristik så är det ändå inte samma sak för karaktäristika är plural av karaktäristik x)
DreveGracula
Wed 7 Dec 2016 22:10
Men eller hur? Fast det är väl egentligen samma utveckling som språket gått igenom i alla tider. Hvi skrifva ju inte riktigt nu som man gjorde för 100 år sen...
Jag menar karaktärsdrag. För det är väl ändå det det betyder?
Jag menar karaktärsdrag. För det är väl ändå det det betyder?
CrazyLizard
Wed 7 Dec 2016 23:39
nej precis. det är ju så språk utvecklas.
åh ja. där har du rätt. glömde det ordet ju. Karaktäristika är nog bara ett pretentiöst sätt att säga det på tror jag. Det är ju rätt, men det är inte direkt en böjning som används i dagligt tal, inte nu för tiden i alla fall. Kanske var så man sa karaktärsdrag förr i tiden.
åh ja. där har du rätt. glömde det ordet ju. Karaktäristika är nog bara ett pretentiöst sätt att säga det på tror jag. Det är ju rätt, men det är inte direkt en böjning som används i dagligt tal, inte nu för tiden i alla fall. Kanske var så man sa karaktärsdrag förr i tiden.
DreveGracula
Thu 8 Dec 2016 16:14
Aiight guzzen! Vore faktiskt phett kefft annars, yao! ;-p
Personligen tror jag inte skillnaden handlar om nu och då, utan om vardagligt och pretentiöst. =oD Jag älskar boken det står i dock, det är Amy Schumers "The girl with the lower back tattoo." Så jävla rolig! ^^
Personligen tror jag inte skillnaden handlar om nu och då, utan om vardagligt och pretentiöst. =oD Jag älskar boken det står i dock, det är Amy Schumers "The girl with the lower back tattoo." Så jävla rolig! ^^
8 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/drevegracula/521770274/
Visa toppen
Show footer