August
Tuesday 21 August 2018 photo 3/4
|
Dillinger
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok2v7
-----------------------------------------
Questa è ancora la biografia definitiva di John Dillinger sul film. Ho appena visto i Nemici Pubblici di Mann - questo film lo porta via. Perdonami, citando la mia recensione del film di Mann:
"Milius, prendendo spunto da" Bonnie And Clyde "& quot; dal precedente film di Lawrence Tierney & quot; Dillinger, & quot; e dai vistosi film di gangster di Roger Corman, è stato creato un film che è stato sia appariscente ma bizzarro, in parte un immortale B-movie, in parte evocazione del gotico americano. Anche il suo occasionale armeggiare con accuratezza storica potrebbe essere perdonato, poiché era chiaro che aveva una solida comprensione di ciò che il fenomeno Dillinger era davvero tutto - "il ragazzo della fattoria si rende buono trasformandosi in cattivi" è un innegabile tema popolare della vita americana. E la brillantezza della performance di Warren Oates nel film di Milius è che Oates interpreta Dillinger come un fuggiasco ragazzo di campagna con un senso dell'umorismo e un temperamento veloce, che è appena successo a rapinare le banche per vivere. Questo è quanto puoi dare a qualsiasi criminale professionista senza mentire sulla natura del crimine, cioè, rubare il denaro agli altri e ferire molti di loro nel processo. "
Gli altri recensori hanno notato questo come un film B - ma è intenzionalmente così, non fa mai la finzione altrimenti; e questo è importante: aver deciso di fare un film B lascia Milius con notevole margine di manovra su quanto lontano vuole spingere qualsiasi aspetto del materiale. Quindi, mentre è difficile pensare ad un particolare drammatico punto culminante del film (forse la scena in cui Dillinger e Purvis vanno nello stesso ristorante, o la morte di Pretty Boy Floyd?), È molto più difficile trovare un momento che trascini davvero il film verso il basso - il ritmo del film è quello di un film B, si muove! Non c'è nulla di eccezionale nella cinematografia, nella musica o nella progettazione della produzione; ciò che ci rimane sono le memorabili interpretazioni di alcuni dei più grandi attori del cinema del momento e una storia avvincente con abbastanza sapienza da scatenare le nostre emozioni.
Milius guardava Lawrence Tierney & quot; Dillinger & quot ; e imparato da esso prima di iniziare questo film; Mann avrebbe dovuto guardare il film di Milius ancora e ancora prima di iniziare a "Public Enemies." In ogni caso, questa è ancora la storia di Dillinger e anche un divertente film d'azione.
La reputazione è una cosa strana. Prendi John Dillinger per esempio. Era il nemico pubblico numero uno durante la nascente guerra dell'FBI contro le bande di criminalità organizzata. Era un brutto pezzo di lavoro che ha commesso l'omicidio di un poliziotto di Chicago chiamato O`Malley ma che non era il nemico pubblico numero uno, era il nemico pubblico numero uno perché aveva rapinato le banche, era un prolifico rapinatore di banche durante un Quando le banche hanno riacquistato case e imprese al minimo accenno di non rimborsare i prestiti, molti cittadini americani onesti che lavorano sodo si sono trovati indigenti a causa dell'avidità delle banche in crisi colpite dall'America. Per molti i ladri di banche in quel momento erano visti come i tipi di Robin Hood (anche se non erano troppo desiderosi di dare ai poveri) e sembra esserci una leggera ingiustizia nel fatto che John Dillinger fosse il nemico pubblico numero uno quando era Lungi dall'essere il peggior criminale in America. Non era nemmeno il peggior membro della banda di Dillinger
La biografia bio di John Milius di DILLINGER è abbastanza imprecisa, per esempio Melvin Purvis non è stato ritratto qui da mezza età ma è un uomo abbastanza giovane, ma Milius è un regista di prim'ordine anche se sarà sempre ricordato per aver scritto la sceneggiatura su APOCALYPSE NOW. Nonostante non abbia un budget enorme, le sue scene di riprese sono sanguinarie e brutali e mi hanno ricordato il sanguinario Black Hawk Down di Ridley Scott. Usa anche uno stile visivo molto sorprendente per l'esposizione con un montaggio di cinegiornali, materiale di repertorio, foto e titoli di giornale. Anche Milius canta bene con l'assunzione di Ben Johnson (Nonostante sia troppo vecchio per il ruolo), Warren Oates, Harry Dean Stanton, Geoffry Lewis e Richard Dreyfuss, tutti bravi attori di personaggi in un film di gangster bello - anche se piuttosto violento
Mi è piaciuto questo film. È l'argomento, la vita e la morte di John Dillinger, mi ha sempre interessato. È stato bello vedere le storie che ho letto su di lui essere animate da un cast di attori molto abile.L'ambientazione è ben visibile, in particolare l'auto Ford di Dillinger e le mitragliatrici Thompson.
Sfortunatamente, ci sono due errori flagranti in questo film. Il primo è il modo in cui è stata presa una licenza molto drammatica, e non ha migliorato ciò che realmente è andato giù. Il secondo è il fatto che non giustifica mai il suo tempo di esecuzione e si sarebbe risolto molto meglio se avessero ritagliato alcune scene e non ne includessero altre.
Quei due manzo non bastano a fermarmi dal consigliarlo ai fan della storia di Dillinger, poiché ha i suoi momenti. Soprattutto la fuga di Dillinger da Crown Point e gli ultimi cinque minuti al cinema di Chicago dove John ha incontrato il suo destino.
Quindi ci sono stati molti film basati su vite vere e storie vere che hanno preso una licenza poetica, ma perché farlo così tanto quando le vite vere e le storie vere sono alla sprovvista più intriganti e sorprendenti? Per esempio, pensa al rendering di John Milius del raid di Melvin Purvis nella loggia di Little Bohemia. I resoconti della vita reale non lasciano riserve sul fatto che sia stato un disastro. Ma Milius passa 10 minuti alla sparatoria. Gli agenti speciali collassano apparentemente dalle dozzine. C'erano abbastanza G-men nel Midwest per fornire corpi extra per un simile bagno di sangue? No, sembra più come se Milius fosse impazzito sulla scena e rimorchiato in comparse dal camion in modo che potesse ucciderli con quei piccoli e abili scaricatori di sangue.
Questo, più simile all'ultimo Last Picture Show di Milius , è solo un altro film scritto e diretto da un uomo con un'ossessione per le armi da fuoco che gioca veloce e libero con i fatti. Come Purvis, Milius ha scelto Ben Johnson, ed è una scelta sconcertante. Johnson è misurato, rilassato e insensibile e giura di prendere Dillinger in persona. Prima di andare in combattimento, ha una procedura formale: un agente assistente gli dà le sue pistole gemelle e accende il sigaro. Questo comportamento è la cosa più lontana dal vero Purio che Milius avrebbe mai potuto ottenere. O il vero Baby Face Nelson, del resto, chi non è mai stato un ragazzo a cui potresti solo dare uno schiaffo e fare piangere. Che stupido. Anche lo stesso Dillinger, come molti cittadini di Chicago, a luglio è andato al cinema per sfuggire alle alte temperature del film, e gli onerosi soprabiti indossati dall'FBI sono fuori stagione.
Ma questo va tutto bene e lo dimaglio prontamente. Mentre Warren Oates è stupefacente nella sua somiglianza fisica con l'antieroe omonimo, che è ovviamente un incidente genetico, carica anche il pezzo con incredibile grinta e forza esplosiva. È una grande esibizione, circondata da molti altri. E più che una storia sul gangster americano, è un'esplosione dell'immaginazione indignata di Milius verso il vivere durante la Depressione e l'insorgenza contro l'oppressione. Sì, Milius, con i suoi uomini e sparute indulgenti, è spesso paragonato a Peckinpah. E mentre il confronto è azzeccato, molti si accontentano di definirlo semplicemente un reazionario del secondo emendamento, amante, e lasciarlo a questo. Ma difficilmente può esserci un drammaturgo che in un certo senso non è un umanista, un osservatore delle inclinazioni dell'umanità.
Il mantra del film (letteralmente a un certo punto) diventa "tempi duri". Dillinger non deve fare molto intrighi per incappare in accessori desiderosi o fare un guardiano della prigione prendere il suo taglio di una rapina fatta subito dopo la fuga. Come un bambino vagabondo della Dust Bowl osserva abbastanza ragionevolmente, l'unica differenza tra i ladri e gli uomini di legge è che devi andare a scuola per essere il secondo. E a quale giovane ragazzo piace la scuola più delle armi e dei soldi? Non c'è alcun piacere stilizzato estratto dal vedere qualcuno sparare qui. I personaggi urlano per l'angoscia mentre muoiono, e nessuno muore senza problemi. È un film denso di intensità inattese, il ritorno di Dillinger a un padre acquiescente, affranto, paziente, o Harry Dean Stanton che proferisce che "le cose non stanno funzionando per me oggi"; in un modo che nessun altro avrebbe mai potuto.
Come altri suggerimenti di film-Brat degli anni '70, è anche una storia di padri e figli cinematografici: a Milius, ea Bogdanovich e Spielberg, Johnson indica il olden Ford e Waynes la prossima generazione di film ammira e sfida allo stesso tempo. Le esplosioni di Milius sulla modernizzazione caotica sono cambiate con la nostalgia per la proprietà del passato del film.
& quot; Bonny and Clyde & quot ;, il film, ha trasceso il suo racconto di due cappucci sadici a piccoli tempi. & quot; Dillinger & quot ;, mentre comprime (e occasionalmente aggirando) i fatti, presenta una visione molto più realistica e realistica del soggetto. Nella vita reale, John Dillinger era un ladro spiritoso e simpatico. Sebbene considerato un "Robin Hood & quot; tipo, lui ha derubato solo dai ricchi (banche) perché avevano i soldi, e lui non ha fatto "dare ai poveri"; ma mantenuto i soldi. Personalmente, con un luccichio negli occhi, le sue imprese hanno reso emozionante la lettura di cittadini normali e rispettosi della legge impantanati nella Depressione. All'inizio Dillinger cercò di evitare la violenza, specialmente contro i pedigree; ma con l'avanzare della sua carriera e alcuni dei suoi lavori in banca falliti, la violenza iniziò e aumentò. Quando si è mescolato con psicopatici come & quot; Baby Face & quot; Nelson (interpretato con brio meraviglioso qui da Richard Dreyfus), la sua reputazione per la non violenza si inaridisce. Alla fine Dillinger commise un crimine federale (attraversando le linee dello stato in un'auto rubata) e l'FBI nella persona di Melvin Purvis, un uomo spesso colorato come Dillinger, lo inseguì.
La storia di Dillinger e Purvis Qui si suona con buonumore, come si addice al racconto di un uomo che è uscito di prigione con una pistola di legno che si è inciso e che spesso ha incantato persino i suoi guardiani. Ma anche il film descrive la violenza insensibile. Supportati da un cast eccezionale di star nascenti, Warren Oates e Ben Johnson lavorano con la magia con i loro ruoli, che sono tra i migliori della loro lunga e talvolta meno brillante carriera.
After a shoot-out kills five FBI agents in Kansas City the Bureau target John Dillinger as one of the men to hunt down. Waiting for him to break Federal law they sort out several other mobsters, while 3a43a2fb81
http://dayviews.com/riapyehhon/526510512/ http://dayviews.com/podhode/526510517/ http://dayviews.com/naevini/526510518/ http://dayviews.com/fledecun/526510522/ http://dayviews.com/prolliaprop/526510511/ http://dayviews.com/verfcountcont/526510516/ http://dayviews.com/mostlera/526510520/ http://dayviews.com/fibnebar/526510514/ http://dayviews.com/blenetun/526510513/ http://dayviews.com/posmiva/526510515/
Annons
Visa toppen
Show footer