Previous dayFriday 7 May 2010 photo 1/1
|
Samhällssynen
Hur kommer det sig att det är så tabu som det är i Sverige att diskutera "knark"? Pedofili är ju långt värre, men det diskuteras öppet utan några problem. Har vi svenskar för dåligt självförtroende för att ta upp och diskutera ett tabu-ämne? Finns det ens något diskutionsämne som är jämförbart på detta vis?
Det jag kommer att tänka på om någon berättar om "Apelsinmannen" är hur man för 100-tals år sedan varnade småbarn för skogstrollen. Nuförtiden skrattar man åt medeltida varningar för troll, häxor, sjöodjur, drakar, you name it. Trots detta så lever myterna vidare i form av "apelsinmän" och psykotiska människor som mördat sin familj pga en "haschpsykos", och människor är lika rädda som de var på medeltiden. Förr brände man häxor på bål, nu kastar man dem i fängelse, och ändå kallar vi oss för "mer civiliserade". Varför är det så, och hur hanterar vi det?
Det är ju inte bara cannabis som har ett dåligt rykte, detta berör kanske alla illegala droger? Det är ju dessutom inte förrän på senare tid som tobakens, men framförallt alkoholens negativa effekter får stor uppmärksamhet. Det finns ju flera olika reklamer som ger en objektiv syn på alkoholbruket. Är det då inte dags med en objektiv syn på alla droger?
Nu använder jag cannabis som exempel eftersom cannabis står först i "legaliseringskön" och faktiskt kan bli en väckarklocka och en inkörsport till en humanare och mer realistisk narkotikapolitik. Men hjälp mig att kartlägga orsakerna till statens, medias och samhällets syn på de illegala drogerna. Först när vi vet orsakerna så kan vi arbeta fram ett sätt att förändra detta.
Hur kommer det sig att det är så tabu som det är i Sverige att diskutera "knark"? Pedofili är ju långt värre, men det diskuteras öppet utan några problem. Har vi svenskar för dåligt självförtroende för att ta upp och diskutera ett tabu-ämne? Finns det ens något diskutionsämne som är jämförbart på detta vis?
Det jag kommer att tänka på om någon berättar om "Apelsinmannen" är hur man för 100-tals år sedan varnade småbarn för skogstrollen. Nuförtiden skrattar man åt medeltida varningar för troll, häxor, sjöodjur, drakar, you name it. Trots detta så lever myterna vidare i form av "apelsinmän" och psykotiska människor som mördat sin familj pga en "haschpsykos", och människor är lika rädda som de var på medeltiden. Förr brände man häxor på bål, nu kastar man dem i fängelse, och ändå kallar vi oss för "mer civiliserade". Varför är det så, och hur hanterar vi det?
Det är ju inte bara cannabis som har ett dåligt rykte, detta berör kanske alla illegala droger? Det är ju dessutom inte förrän på senare tid som tobakens, men framförallt alkoholens negativa effekter får stor uppmärksamhet. Det finns ju flera olika reklamer som ger en objektiv syn på alkoholbruket. Är det då inte dags med en objektiv syn på alla droger?
Nu använder jag cannabis som exempel eftersom cannabis står först i "legaliseringskön" och faktiskt kan bli en väckarklocka och en inkörsport till en humanare och mer realistisk narkotikapolitik. Men hjälp mig att kartlägga orsakerna till statens, medias och samhällets syn på de illegala drogerna. Först när vi vet orsakerna så kan vi arbeta fram ett sätt att förändra detta.
Visa toppen
Show footer