Wednesday 23 December 2009 photo 1/3
|
Jag har precis läst klart Pelle Svenssons "Quick - Den stora rättskandalen", vilket var en torr bok och inte allt för välformulerad, men antagligen den mest detaljerade överblicken över Quick-fallet någonsin.
Detta är en av de få fall då jag faktiskt håller med tre män som jag ogillar, Pelle Svensson (som för övrigt signerade boken), Jan Guillou och Leif GW Persson (som var vettig en gång i tiden, men sedan har blivit en sur gammal gubbe).
* Det finns ingen teknisk bevisning som binder Quick till någon av de 33 mord han erkänt.
* Det finns inga som helst vittnen som kan identifiera Quick.
* Quick har aldrig nämnt detaljer som bara han känner till. Tidningsartiklar, utredningar och annat har han haft tillgång sedan innan.
* Han har erkänt två mord där det visade sig att offren lever, då kunde han extremt detaljerat berätta hur det gick till. Han tog även på sig Helen Nilsson-mordet i Hörby... tills att en annan blev fälld för det av bara farten.
* Han har 100 % alibi för flera mord.
* Förhören har varit ledande då Quick knappt har fått en detalj rätt i de första förhören. Efter 18 förhör och 10 olika mordvapen så lyckades han gissa rätt i ett av fallen. Naturligtvis efter att polisen tipsade honom om vad det kunde vara för vapen...
Osv osv osv. Trots detta så har man av karriärsmässiga skäl godkänt hans berättelser som riktiga bevis.
Vad gör då detta att han psykiskt sjuk pedofil får fortsätta sitta inspärrad? Det gör väl inget att han erkänt morden, huvudsaken han sitter inne? Vad som händer är att det går åtminstone 33 stycken mördare fria... och de anhöriga - varav ingen egentligen tror på Quick - får fortsätta gå omkring och undra vem som tog livet av deras kära...
* Han har 100 % alibi för flera mord.
Comment the photo
2 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/fredzilla/432657641/