Monday 20 August 2018 photo 4/6
|
Cani Di Paglia
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oh1y8
-----------------------------------------
I rifacimenti più moderni portano con sé un soffio di delusione, una sensazione generale di déjà vu e la sensazione che guardare sia un tempo sprecato perché invariabilmente andranno ad essere peggio dell'originale (a parte in alcuni casi). Lo stesso si può dire di STRAW DOGS, un film che trasferisce il controverso classico di Sam Peckinpah negli Stati Uniti meridionali, ma che altrimenti racconta esattamente la stessa storia, con le stesse sequenze e persino gli stessi dialoghi.
Inserisci semplicemente, STRAW DOGS è un film abbastanza bello in sé e sarebbe più impressionante se l'originale non esistesse. Rispetto all'originale, è secondo in ogni modo; il cast è molto peggio, la direzione è inesistente rispetto alla magistrale stilistica di Peckinpah, e il potere manca. I fan dell'originale farebbero meglio ad attenervisi perché non c'è modo in cui questo film abbia una speranza di avvicinarsi ad esso.
Preso come film indipendente, però, e rispetto ad altri thriller moderni, risulta essere ... beh, non male. La trama slow-building è efficace come sempre, e il climax non delude quando arriva e scatena un'ondata di violenza sullo schermo.James Marsden fa fatica perché non puoi fare a meno di paragonarlo a Dustin Hoffman nel ruolo, e Kate Bosworth non cattura davvero quel livello di civetteria che aveva il personaggio di Susan George.
Ma il i giocatori di supporto sono migliori, e Alexander Skarsgard è particolarmente sinistro come il cattivo che non fa davvero niente di male - anche se lo odiamo comunque. James Woods accende lo schermo, come sempre, e Dominic Purcell offre una performance completamente diversa a quella di David Warner, quindi il suo ruolo è decisamente migliore.
Quindi quello che abbiamo qui è un film che può essere preso in due modi diversi. Come un remake, è uno sforzo pallido rispetto all'originale vibrante. Come film indipendente, è un thriller piuttosto teso con una trama avvincente. Mi è piaciuto abbastanza la prima volta, ma vale la pena un rewatch? Non come l'originale.
Il mio più grande problema con questo film è stata la personalità del personaggio principale - metà del tempo, era un ragazzo di città arrogante che era comprensibilmente disgustato dalla gente del posto ... l'altra metà del tempo stava andando fuori del suo modo di adattarsi .
Inoltre non mi piaceva il modo in cui interpretavano l'ex fidanzato. Sembra che abbiano cercato di renderlo il più simpatico dei cattivi, ma poi ha violentato la moglie.
La storia complessiva sembrava una lunga attesa per qualche minuto di azione a alla fine.
6 di 10.
ATTENZIONE !!! Questa recensione potrebbe essere considerata uno spoiler! ATTENZIONE & quot; L.A. lo sceneggiatore David Sumner si trasferisce con sua moglie nella sua città natale nel profondo sud. Lì, mentre le tensioni si accumulano tra loro, un conflitto di birilli con i locali diventa una minaccia per entrambi. " Questa descrizione del film è completamente fuorviante. Se vuoi vedere un marito che convince sua moglie (che ha avuto esperienze emotive estreme e non vorrebbe più tornare indietro) per tornare in una città da cui proveniva; criticare per aver lasciato la chiesa, insinuare come la città è un gruppo religioso impazzito, avere la moglie e il marito a casa invasi, il gatto appeso nell'armadio, la moglie violentata violentemente da due locali (che conosceva dal passato e uno che accusa di ucciderla padre). Poi, vedi i personaggi principali della città uccidere uno sceriffo di colore (con implicito razzismo), il film ritragga la gente della città come ignoranti colli rossi. Poi, vedi la vittima di stupro / moglie (che non ha ancora detto a suo marito di essere stata violentata) tenta di superare il trauma del suo stupro e del suo passato inquieto in questa città, combatti con suo marito per salvare un altro personaggio (chi è mentalmente sfidato e costantemente messo sotto l'abuso fisico / emotivo, poi la storia implica che le azioni dei mariti sono un punto di rottura e ora le sue azioni durante la fine degli eventi della storia come renderlo un uomo. Questo è un film che non avrei mai visto mai vedere con una fidanzata o una moglie, se questa storia esiste nella vita reale (e scommetto che c'è qualcosa di vicino) Qualsiasi donna che sapeva che la città non sarebbe tornata lì se non per vendere l'eredità / proprietà e non tornare mai. Non vorrei mai più rivedere e se la descrizione citata sopra fosse articolata correttamente / razionalmente, non l'avrei affatto guardata.Le due cose migliori di questo film sono che puoi semplicemente dire di no a guardarlo o, se tu non sapevano che fosse messo in atto, giralo off. Agli uomini lettori di questo commento; Se sei intelligente, non lo guarderai con tua moglie, la tua ragazza, la madre, ecc ... L'unica cosa che una donna sana di mente potrebbe pensare di questo film è tristezza, paura, empatia e odio. Questo è ciò che ottengo da ciò.
È horror? Non lo so, ma è stato sicuramente orribile e doloroso da guardare. Nonostante il suo alto punteggio di IMDb, non ero un fan dell'originale del 1971, ma avevo speranze ardite per il remake.
Purtroppo la versione 2011 non è niente di speciale. Una storia stupida. E personaggi stupidi. Sia nel 1971 che nel 2011. Cerco di evitare spoiler, ma basti dire che ti darai un calcio alle cose idiote che accadono in questo film. Le cose folli che la gente dice e fa.
Il punto? Non potrei dirtelo.
Gli attori ci provano ma la verità è che non c'è molta storia da raccontare. È insignificante, noioso. È terribile e non me ne potrebbe importare di meno. Il risultato è un film povero che lascia James Woods come se non avesse molto da fare se non gridare. L'attore principale James Marsden è un miscuglio, e sua moglie nel film sembra semplicemente inutile, ma senza di lei non ci sarebbe storia. È fondamentale, ma è anche irrilevante. Questa è la stupidità di questo film.
La violenza che ne deriva è insipida e poco eccitante. Un tizio usa una pistola sparachiodi e acqua bollente per la rabbia e dovremmo tirarlo su di morale, ma mi è stato lasciato a pensare che faccia schifo.
Non potevo aspettare il finale. Solo 4/10.
Devo ammettere, non sapevo nulla di questo film prima di affittarlo. Non mi è mai piaciuta Kate Bosworth, come la maggior parte delle persone, ma come James Marsden e sicuramente come Alexander S dal guardare True Blood.
Come donna, ovviamente non mi importava della scena dello stupro, ma ho sicuramente visto molto peggio in altri film (L'ultima casa a sinistra). Non era poi così inquietante, paragonato. Ho trovato estremamente strano che lei non lo dica a suo marito. Di che si trattava? Il marito interpreta un vero puss attraverso l'intero film fino all'ultima scena. Man up e prendi il controllo! Il fatto che lei andasse in giro senza reggiseno con tutti gli operai in giro era assolutamente ridicolo, soprattutto facendo jogging con un reggiseno. Andiamo !!! Non c'è una vera storia qui e quella pallida che esiste è oltre terribile. L'unica ragione per cui ho dato un 5/10 è perché Alexander S. si toglie la maglietta. Scusa gente, ma è così che mi sento.
Screenwriter David Sumner travels with his wife Amy in his Jaguar to her homeland Blackwater, in the Mississippi. Amy's father has passed away and David intends to write his screenplay about Stali 3a43a2fb81
https://www.scoop.it/t/parmobodecpo/p/4100862283/2018/08/20/the-world-of-warcraft-legion-full-movie-download-in-italian https://pastebin.com/3nxB6Xe9 http://bitbucket.org/scurravulwi/scurravulwi/issues/59/ikka-song-free-download http://creznerlitogi.simplesite.com/433967780/6460976/posting/download-from-the-sea http://lefcontthan.yolasite.com/resources/Spyro-Year-of-the-Dragon-torrent.pdf http://soaconsa.yolasite.com/resources/Girl-Soldier-download-torrent.pdf http://traditywber.bloggaleon.com/1534769397/ https://www.causes.com/posts/4121824 http://digalibaltu.blogcu.com/dragon-ball-z-la-grande-battaglia-per-il-destino-del-mondo-torrent/37201693
Annons