August
Tuesday 24 July 2012 photo 1/1
|
Change
BUHU va dåligt de gick på lag sm för oss värmlänningar vissa hade väldig otur.
Annette 1 : hennes häst fick allergi två dagar innan rimbo ritten.
Annette 2: Hennes häst halka på en bro och blev halt på båda frambenen
Annette 3: (min mamma) hennes kevin blev diskad på grund av hälta i 2:a grind, så jäkla synd! Han hade ju varit så fin att rida, dock så skyller vi på okunniga veterinärer, fanns inga spår av hälta allls när vi sprang med han, däremot så är de svårare för en del travare att springa "snyggt" och "rent" då en del gärna slänger in lite passgång osv,. Så vi tror allihopa att det nog snarare va att han såg haltut men istället så sprang han nog konstigt.
I vilket fall som helst så fundeerar våra annettor att bytan namn, förra året gick de minst lika dåligt för alla tre.
Vårat "snabba" lag hamna på en 4:e plats och vårat andra (rida godkänt lag) hamna på en 6:e.
Annons
Camera info
Camera DMC-TZ7
Focal length 4 mm
Aperture f/3.3
Shutter 1/100 s
ISO 80
Comment the photo
Anonymous
Wed 25 Jul 2012 04:23
Huva vad tråkigt... :( Nåja, bättre lycka nästa gång!
Dock hade jag nog inte skylt på okunnig veterinär i första hand. Har stått i åtskilliga grindar som skrivare, och sett rätt många ryttare till såväl araber som travare som inte själva sett hältan (som ofta inte är en hälta utan en muskeltrötthet), medans jag själv kunnat se att där är något som inte är helt rent. Det är väldigt sällan som veterinärerna dömer ut en häst som bara springer lite knepigt. Ofta finns där en grund till beslutet, även om man som ryttare ibland knappt kan se det.
Sen har jag tyvärr varit med om att veterinärer missat min egen hästs gravt dubbelsidiga kotledsinflammation fram och godkände honom genom hela ritten... Sånt däremot är inte direkt roligt!:P
Sen finns det givetvis lite problem med att få travare att springa upp snyggt, det säger jag inget om! Det vanligaste är dock att veterinärerna ser något som man som ryttare inte märkt. Merparten av veterinärerna är ju trots allt rätt vana vid travare:P Sen kan ni ju haft otur och faktiskt fått en ovan veterinär och lite taskig trav, men man får väl hoppas att det inte var så olyckligt och att han uteslöts på felaktiga grunder!
Röstades det inte av flera veterinärer? Vid lite diffusa grejer brukar man ju annars göra det, så i det läget hade det ju varit kalas med att ha fler som la in sitt veto.
Haha, det kanske ligger något skräp med just själva namnet då? Som du säger så kanske namnbyte är en bra idé!:P
Bättre lycka nästa år säger jag bara! Förr eller senare får väl den där förbaskade oturen vända (säger Pauline som fortfarande hoppas på ett år utan vare sig skada eller sjukdom på hästen. Vore första gången på 4 år...).
Nåväl
Dock hade jag nog inte skylt på okunnig veterinär i första hand. Har stått i åtskilliga grindar som skrivare, och sett rätt många ryttare till såväl araber som travare som inte själva sett hältan (som ofta inte är en hälta utan en muskeltrötthet), medans jag själv kunnat se att där är något som inte är helt rent. Det är väldigt sällan som veterinärerna dömer ut en häst som bara springer lite knepigt. Ofta finns där en grund till beslutet, även om man som ryttare ibland knappt kan se det.
Sen har jag tyvärr varit med om att veterinärer missat min egen hästs gravt dubbelsidiga kotledsinflammation fram och godkände honom genom hela ritten... Sånt däremot är inte direkt roligt!:P
Sen finns det givetvis lite problem med att få travare att springa upp snyggt, det säger jag inget om! Det vanligaste är dock att veterinärerna ser något som man som ryttare inte märkt. Merparten av veterinärerna är ju trots allt rätt vana vid travare:P Sen kan ni ju haft otur och faktiskt fått en ovan veterinär och lite taskig trav, men man får väl hoppas att det inte var så olyckligt och att han uteslöts på felaktiga grunder!
Röstades det inte av flera veterinärer? Vid lite diffusa grejer brukar man ju annars göra det, så i det läget hade det ju varit kalas med att ha fler som la in sitt veto.
Haha, det kanske ligger något skräp med just själva namnet då? Som du säger så kanske namnbyte är en bra idé!:P
Bättre lycka nästa år säger jag bara! Förr eller senare får väl den där förbaskade oturen vända (säger Pauline som fortfarande hoppas på ett år utan vare sig skada eller sjukdom på hästen. Vore första gången på 4 år...).
Nåväl
vi tog han till veterinär på vägen hem och dom såg inget som likna hälta, inga varma hovar, inget visa på böjprov ingenring liksom. sen så sa ju aldrig veterinären vart han va halt:( tyvärr så hade vi nog oturen med en okunnig vet.
Anonymous
Wed 25 Jul 2012 09:53
Nej, men just med muskeltrötthet så blir det ju ofta så att det bara är som en tillfällig grej. Lite som när man själv sprungit långt och börjar få mjölksyra så kan man ju bli lite "linkig". Man har liksom inte distinkt ont någonstans. Men kan ändå bli lite temporärt stel. Sen kan det vara borta när man kommer hem, för då har ju musklerna fått vila upp sig lite. Vet faktiskt ett par gånger som veterinären just sagt att han/hon ser en ojämnhet, men faktiskt inte kan säga vart.
Sen vet jag inte om det egentligen handlar om okunnighet när de möjligen utesluter travare som springer upp knixigt. Grejen är ju att de enbart får bedöma på det de ser. Kommer där då en häst som inte springer helt rent eller pillrar med någon fot så har man ju som veterinär inget annat val än att utesluta. Hade de fått göra en full utredning på klinik så kanske domen hade blivit annorlunda, men står man på ett fält med en häst som får en eller två chanser att trava upp och man själv som tävlingsveterinär aka vara supernitisk så är det nog inte så lätt vara förlåtande för omständigheter. Ser veterinären en häst som inte rör sig jämt så måste den ju utesluta denna, oavsett grund. Blir ju lite knepigt annars:P
Känns lite som när min hispa till häst med nerver av spagetti blev rädd för platsbandet i grind. Pulsen stack iväg åt helvete, och när man står där efter mål och de 20 minuterna har gått och hästen är över 60 så får man ju inga fler chanser. Sen såg väl säkert veterinär att han var rädd, men de kunde ju inte ta det i besiktning direkt. Det blev helt enkelt uteslutan, vare sig vi alla såg att han inte gillade bandet, men hade bra kondis:P surt, men vad ska man som veterinär annars göra?
Sen vet jag inte om det egentligen handlar om okunnighet när de möjligen utesluter travare som springer upp knixigt. Grejen är ju att de enbart får bedöma på det de ser. Kommer där då en häst som inte springer helt rent eller pillrar med någon fot så har man ju som veterinär inget annat val än att utesluta. Hade de fått göra en full utredning på klinik så kanske domen hade blivit annorlunda, men står man på ett fält med en häst som får en eller två chanser att trava upp och man själv som tävlingsveterinär aka vara supernitisk så är det nog inte så lätt vara förlåtande för omständigheter. Ser veterinären en häst som inte rör sig jämt så måste den ju utesluta denna, oavsett grund. Blir ju lite knepigt annars:P
Känns lite som när min hispa till häst med nerver av spagetti blev rädd för platsbandet i grind. Pulsen stack iväg åt helvete, och när man står där efter mål och de 20 minuterna har gått och hästen är över 60 så får man ju inga fler chanser. Sen såg väl säkert veterinär att han var rädd, men de kunde ju inte ta det i besiktning direkt. Det blev helt enkelt uteslutan, vare sig vi alla såg att han inte gillade bandet, men hade bra kondis:P surt, men vad ska man som veterinär annars göra?
Anonymous
Wed 25 Jul 2012 12:44
Oj, insåg nu att jag kanske sitter och låter himla dryg i som en besserwisser! Det är verkligen inte så det var menat, och jag kan ju inte säga att det var på ena eller andra sättet med er häst, verkligen inte! Bara det att jag just sett så många som blivit sura vid uteslutan bara för att de själva inte sett den, och man har liksom alltid det i bakhuvudet. Därtill just alla dessa muskeltröttheter som man sett när folk fått uteslutan på. Har just snackat lite ved veterinärerna när man fått dessa, och de är inte alltid lätta att se. Inte alltför sällan försvinner de när man kommit hem.
Men som sagt, tolka mig nu inte som att jag sitter och säger att det måste varit på det viset med eran herre, utan det var mer som en allmän reflektion om att det i väldigt många fall finns en grund till uteslutan, även om det inte är en ren hälta.:)
Men som sagt, tolka mig nu inte som att jag sitter och säger att det måste varit på det viset med eran herre, utan det var mer som en allmän reflektion om att det i väldigt många fall finns en grund till uteslutan, även om det inte är en ren hälta.:)
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/gid3218264/507881524/
Visa toppen
Show footer