Som besökare på Dayviews samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Logga in med

Go to

Tekniskt fel pågår. På grund av att en server kraschat är det vissa problem att ladda upp bilder. Flera äldre bilder har även försvunnit till följd av detta, vilket vi beklagar. Vi arbetar för att få igång det så snart som möjligt.

Annons

This is a group

Källan (gruppen-kallan) ,

106 bilder, 258 medl.

November 2013

M

T

W

T

F

S

S

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

December 2013

M

T

W

T

F

S

S

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

July

2012

Friday 21 October 2011 photo 1/1

Exponera landskapsbilder
Har du någon gång tagit en bild på ett vackert landskap där marken har blivit bra men himmeln alldeles vit ELLER himmeln bra men marken alldeles svart?
- Jag har, länken nedan är ett av många exempel på det.
http://dayviews.com/goro/83801394/
Problemet är att kameran inte kan se i närheten av så mycketsom ögat kan. När vi kan se detaljer i skuggor och i ljusa partier (högdagar) kan kameran i många fall bara urskilja svart och vitt. Ur mörka partier av en bild kan man ofta rädda detaljer, men vissa delar i bilder blir så pass ljusa att all information i dem försvinner. Man kallar då att bilder är utfrätt i den punkten. Se molnen i överkant i följande bild:
http://dayviews.com/goro/album/51752/473711251/
Olika kameror är olika bra på att klara av ljusa och mörka partier, något som kallas för dynamiskt omfång. Det mänskliga ögat har alltså ett mycket större dynamiskt omfång än kameran, och mycket tid hos fotografer (främst landskapsfotografer) går åt till att bekämpa detta faktum.
Hur gör man då?
Anledningen till att min himmel blev vit i bilden vattenfallet ovan är helt enkelt för att den var så pass mycket ljusare bergväggen och marken. Så är ofta fallet, speciellt vid solnedgångar (här dock exponeratefter himmeln så resten är svart):
http://dayviews.com/goro/album/122781/239377836/
Det finns många olika sätt att komma till rätta med detta 'problem' (för nog kan man använda detta kreativt t.ex. siluetter osv). Komponering, filter och redigering är de vanligaste metoderna.
Komponera bilder
Problemet är alltså att det ljusa är för ljust och det mörka är för mörkt. Den ljusaste delen av himmeln är där solen befinner sig ochföljaktligen är den mörkaste delen av himmeln så långt bort ifrån solen sommöjligt. Likaså kan man söka upp de ljusaste delarna av marken, alltså därsolljus faller. Solen i ryggen och ta helt enkelt bilden så!
http://dayviews.com/baggepinnen/496061296/
http://dayviews.com/madsen/490922535/</

0

0

0

0

0 Visa hela listan

Exponera landskapsbilder

Har du någon gång tagit en bild på ett vackert landskap där marken har blivit bra men himmeln alldeles vit ELLER himmeln bra men marken alldeles svart?

- Jag har, länken nedan är ett av många exempel på det.

http://dayviews.com/goro/83801394/

Problemet är att kameran inte kan se i närheten av så mycketsom ögat kan. När vi kan se detaljer i skuggor och i ljusa partier (högdagar) kan kameran i många fall bara urskilja svart och vitt. Ur mörka partier av en bild kan man ofta rädda detaljer, men vissa delar i bilder blir så pass ljusa att all information i dem försvinner. Man kallar då att bilder är utfrätt i den punkten. Se molnen i överkant i följande bild:

http://dayviews.com/goro/album/51752/473711251/

Olika kameror är olika bra på att klara av ljusa och mörka partier, något som kallas för dynamiskt omfång. Det mänskliga ögat har alltså ett mycket större dynamiskt omfång än kameran, och mycket tid hos fotografer (främst landskapsfotografer) går åt till att bekämpa detta faktum.

Hur gör man då?

Anledningen till att min himmel blev vit i bilden vattenfallet ovan är helt enkelt för att den var så pass mycket ljusare bergväggen och marken. Så är ofta fallet, speciellt vid solnedgångar (här dock exponeratefter himmeln så resten är svart):

http://dayviews.com/goro/album/122781/239377836/

Det finns många olika sätt att komma till rätta med detta 'problem' (för nog kan man använda detta kreativt t.ex. siluetter osv). Komponering, filter och redigering är de vanligaste metoderna.

Komponera bilder

Problemet är alltså att det ljusa är för ljust och det mörka är för mörkt. Den ljusaste delen av himmeln är där solen befinner sig ochföljaktligen är den mörkaste delen av himmeln så långt bort ifrån solen sommöjligt. Likaså kan man söka upp de ljusaste delarna av marken, alltså därsolljus faller. Solen i ryggen och ta helt enkelt bilden så!

http://dayviews.com/baggepinnen/496061296/

http://dayviews.com/madsen/490922535/

Filter

Då man faktiskt vill ta kort på något som ligger i närheten av solen eller kanske till och med på solen funkar inte tipset ovan. Vad man då kan göra är att använda graderade gråfilter (graduated neutral density filters, grad ND):

http://www.kaffebrus.com/productimages.php?iProductId=1109&iImageId=

Som ni ser är filtret mörkare längst upp och helt genomskinligt längst nere, alltså tvärtemot din landskapsbild! Dessa filterfinns i massa olika former, styrkor och gradienter för finsmakarna men principen är densamma: att mörka ned himmeln. Exempel:

http://dayviews.com/goro/491267066/

http://dayviews.com/goro/490880460/
Polfilter kan också ha en viss utjämnande effekt, men endast vid blå himmel.

Redigering

Här kommer en av de stora fördelarna med RAW-formatet. Det sparar mycket mer information i ljusa och mörka partier än jpeg, vilket gör att du kan ljusa upp eller mörka ned partier mycket mer i efterbehandlingen. Så tycker du om landskap så är RAW-formatet din bäste vän!

Det finns massa reglage och kurvor man kan dra i och det lättaste är att bara testa sig fram. En redigeringsteknik som vunnit stor mark de senaste åren är HDR, vilket står för High Dynamic Range, alltså högt dynamiskt omfång. Redigeringsmetoden går helt enkelt ut på att hjälpa kameran med att fånga detaljer i högdagar och skuggor. Jag har skrivit en tutorial på hur den funkar här på gruppen:

http://dayviews.com/gruppen-kallan/album/301926/494319842/

Exempel:

http://dayviews.com/mcfly/490054277/

http://dayviews.com/goro/album/51752/477556429/

Nu har ni alltså tre metoder att bekämpa detta problem med!
O ni, när ni fotar solnedgångar... Stanna kvar ett tag efter att solen gått ned under horisonten. Med lite flyt kan det komma upp riktigtsköna färger! Jämför färgerna på himmeln:
http://dayviews.com/goro/497352608/

http://dayviews.com/goro/497352613/

Nu ska jag bara få ned detta till en powerpoint så jag kanföreläsa om det...

Tack o hej!

/@Goro

PS. Vilken metod använde jag på bilden ovan?

Annons

Uploader

got 36 photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Recent visitors

Photos from visitors

Part of an album

Värda tips!

Värda tips!16 photos

Camera info

Camera

Focal length 24 mm

Aperture f/14.0

Shutter 1/13 s

ISO 160

Date

Comment the photo

Anonymous Sun 23 Oct 2011 01:00

Jag gissar på raw. Så hade jag gjort =)

Gustaf Larsson Sun 23 Oct 2011 07:57 - group moderator

that goes without saying :)

Reply

chucki

chucki Sat 22 Oct 2011 19:04

Superbra!
Tror nog att du använde... filter...? :)

Gustaf Larsson Sat 22 Oct 2011 20:09 - group moderator

enklare än så :)

chucki Sat 22 Oct 2011 21:38

Ser man på, komponering :) Var min andra gissning ^^

Gustaf Larsson Sat 22 Oct 2011 23:17 - group moderator

:)

Reply

Anneli

Anneli Fri 21 Oct 2011 23:31

Asbra, tack!

Gustaf Larsson Sat 22 Oct 2011 09:01 - group moderator

varsegod!

Reply

iblis

iblis Fri 21 Oct 2011 22:24

du kan även göra en annan variant av HDR metoden, dvs att du fotar 2 bilder, en ljus så du får med informationen av marken och en mörk så du får med informationen av himlen.. därefter klipper du ihop himlen med marken genom exempelvis suddverktyget i photoshop, utan att påverka andra saker i bilden. det är också enklare att ljusa upp antingen himlen eller marken på detta sätt istället för hdr tekniken då den kan vara klurig att få jämn och naturlig.

Gustaf Larsson Sat 22 Oct 2011 09:02 - group moderator

bra inlägg!
Man kan även göra det med bara en bild genom att använda RAW-konverteraren och smarta objekt i PS. Se
http://www.moderskeppet.se/webbtv/smarta-objekt-och-raw/

Reply

Anonymous Fri 21 Oct 2011 22:03

Tack så hemskt mycket, precis vad jag behövde veta! 8)

Gustaf Larsson Sat 22 Oct 2011 09:05 - group moderator

lugnt :)

Reply

12 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/gruppen-kallan/497629967/

Annons

Annons

Show footer Byt till svenska