August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
Il Quarto Angelo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orzjk
-----------------------------------------
È fin troppo facile fare schifo e incidere su investimenti creativi, artistici e finanziari. Ma questo film merita di essere visto solo per il suo assortimento di difetti. Non ho visto tutti i flop leggendari sul film, ma questo è certamente & quot; cattivo & quot; abbastanza da essere considerato potenzialmente & quot; buono & quot ;. Come in tutti i flop, tuttavia, dimostra quanto facilmente possano andare male tante cose in un progetto, al punto che forse merita l'analogico & quot; Perché le cose cattive accadono per film perfettamente buoni & quot ;. Più cose in realtà dovevano andare male per rendere questo il flop leggendario che avrebbe potuto essere, ma ha avuto un buon inizio. Vale anche la pena di vedere solo per osservare quanto facilmente la mente vaga quando prevalgono i difetti. Devo ammettere però che l'ho guardato in televisione mentre facevo le faccende domestiche multi-tasking ma ero ovviamente abbastanza impressionato da ricordare il suo criptico titolo e pubblicare questo lavoro di ascia, e le mie più sincere scuse al cast, alla troupe e ai produttori. E dannazione, non ho mai capito o potuto leggere l'addendum come ha preso il suo nome.
Assorbente e intelligente, QUARTO ANGELO usa la sua ambientazione londinese (e brevemente Parigi) abilmente per mostrare la storia di un uomo che cerca di vendicare l'omicidio della sua famiglia da quelli che sembrano terroristi. Il film solleva (con leggerezza, ma minuziosamente) domande su come le persone civilizzate dovrebbero reagire agli attacchi oltraggiosi su di loro e medita sui diritti e gli errori del vigilantismo. Jeremy Irons ci ricorda ancora una volta che è uno dei migliori sceneggiatori del mondo; il dolore e l'angoscia che incide nel suo ruolo di padre in lutto è molto commovente. Forest Whitaker sfrutta al meglio una parte sottoscritta e quando lui e Irons si incontrano faccia a faccia nelle scene climatiche sono un magnifico duo di potenti presenze sullo schermo. Il film, presumibilmente, scomparirà all'indomani dell'11 settembre. È un peccato perché nel suo modesto modo ha qualcosa da dire. E questo è abbastanza raro nel mondo dei thriller.
Il reporter Jack Elgin (Jeremy Irons) sta portando la sua famiglia in aereo, ma i terroristi prendono il sopravvento e uccidono sua moglie e sua figlia. I terroristi serbi scompaiono misteriosamente con un riscatto di $ 50 milioni. Nessuno sembra sapere nulla o vuole aiutare. Jack usa tutti i suoi contatti per rintracciare i terroristi e vendicarsi. Il funzionario della CIA Davidson (Jason Priestley) sembra dargli un po 'di aiuto. L'agente speciale dell'FBI Jules Bernard (Forest Whitaker) indaga dopo che alcuni terroristi sono morti.
La trama è irrealistica e complicata. È molto strano vedere un giornalista dietro la scrivania trasformarsi in Jason Bourne. La storia non passa solo la senape. E mi chiedo quante volte le persone possano semplicemente allontanarsi da una grande sparatoria.
Questo è probabilmente tanto generico quanto i film di vendetta. Inizia OK. Il nostro eroe, interpretato da Jeremy Irons, perde la maggior parte della sua famiglia in un dirottamento aereo e i terroristi se la cavano senza processo. Irons interpreta bene il protagonista arrabbiato e tu senti il suo tumulto emotivo. Ma dopo che uccide il primo paio di cattivi, va in discesa. La parte centrale del film è molto lenta e noiosa. Solo le esibizioni di Irons e Forest Whitaker (il cui personaggio non era eccezionale sulla carta) hanno tenuto il mio rapporto. Non ho mai capito chi fossero i cattivi. Una sorta di terroristi serbi con collegamenti con la CIA e questo è un grosso problema in un colpo di vendetta. Dovresti fare il buco per l'eroe fino in fondo e non è facile se non sai veramente contro cosa combatte. Anche le poche scene d'azione non erano niente di speciale. Non erano veramente cattivi ma erano sparatorie abbastanza standard. La trama ha davvero cercato di essere intelligente e intrigante ma è finita semplicemente prevedibile e mezza assed. Questo era solo un film molto vuoto.
& quot; Il quarto angelo & quot; racconta della ricerca di un uomo per la retribuzione oltre ogni ragionevolezza, poiché lui, il protag (Irons), assume un gruppo di dirottatori mentre cerca di evitare le richieste degli agenti del governo. Tipicamente britannico nella sua austerità della produzione, questo film rappresenta un buon dramma di medio livello creando una serie di credibili dilemmi morali e pratici a cui il protagonista ben rappresentato deve reagire. Una miscela soddisfacente ma non sterzante di azione, intrigo e dramma umano, & quot; The Fourth Angel & quot; non è un gioco da ragazzi e, considerando la complessità degli intrighi nel corso del tempo di esecuzione, è molto ben gestito in tutto. Non per gli appassionati di film di successo di Hollywood, questa piccola importazione ora su cavo merita di essere vista per quelli in intrighi stranieri e film che ti fanno pensare ma non troppo. (B)
The Economist reporter Jack Elgin, a workaholic, takes his family on a working trip to India, where he is to interview the PM. But their US airplane is hijacked in Limassol (Cyprus) by the unknown Aug b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/kapensfu/526532748/ http://dayviews.com/tertheti/526532747/ https://dribbble.com/shots/5022059-Il-Cacciatore-E-La-Regina-Di-Ghiaccio-Movie-Free-Download-Hd http://dayviews.com/taipica/526532746/ http://dayviews.com/naurazu/526532749/ http://dayviews.com/bestdecon/526532750/ http://dayviews.com/downseha/526532745/ https://www.causes.com/posts/4217568 http://dayviews.com/neurena/526532744/ https://dribbble.com/shots/5022060-Ci-Rivedremo-All-inferno-Online-Free
Annons
Visa toppen
Show footer