August
Friday 24 August 2018 photo 1/1
|
Il Ritorno Dei Tre Moschettieri
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/os47j
-----------------------------------------
La politica francese è sempre stata un disastro. Lo sfondo di & quot; La Fronde & quot; come era conosciuta la guerra civile francese, è difficile da spiegare. Non c'erano buoni o cattivi. Il paese fu gettato nella confusione e nello scompiglio.
La sfida di adattare il secondo romanzo di Dumas (così come il terzo) è che non esiste un elemento di trama ben definito su cui appendere il cappello. A differenza della corsa per ottenere i gioielli dal primo romanzo, & quot; Venti anni dopo & quot; è piuttosto episodico e disgiunto. i moschettieri non sono più moschettieri e (nel romanzo) non sono nemmeno dalla stessa parte della barricata politica.
Il film ci prova. C'è un tentativo alla levità dei due film precedenti. Gli sceneggiatori tentano di gettare una strana storia d'amore tra il figlio di Athos Raoul e la figlia di Lady De Winter (un figlio malvagio nel libro). Gli scrittori tengono anche molti dei pezzi principali del libro (la trama della nave dei vigili del fuoco contro gli eroi, l'esecuzione di Carlo I, la fuga del principe di Condé, ecc.) Ma alla fine il film non ha spirito. br />
Tutti i soggetti coinvolti devono aver voluto fortemente riconquistare la magia dei primi due film. Lester stava lavorando sotto pressione su un programma televisivo e un budget.
Nella sua autobiografia Michael York descrive come non vedeva l'ora del primo giorno di riprese. Il tutto si è rivelato aspro quando Roy Kinnear ha avuto un incidente tragico (e York crede, inutile). A Kinnear fu chiesto di cavalcare il suo cavallo attraverso un ponte in un campo lungo e tentò di obbedire. Cadde e fu portato di corsa all'ospedale dove in seguito morì. York ritiene che i produttori abbiano trattato male Kinnear e la sua famiglia.
Qualsiasi gioia che gli attori abbiano avuto nel progetto si sia volatilizzata.
Richard Lester tenta di ricreare la magia dei suoi anni '70 & quot; moschettiere & quot; film, e per la maggior parte riesce, ma "The Return of the Musketeers" & quot; è un po 'troppo episodico, a volte e occasionalmente si sente affrettato, in particolare alla fine. È divertente rivedere il quartetto, però, e Jean-Pierre Cassel (che interpretava Louis XIII nei precedenti film) ha una bella svolta come un delirante Cyrano de Bergerac. Peccato che questo sia stato l'ultimo film di Lester (senza contare il film di Paul McCartney & quot; Get Back & quot;).
Il film & quot; La vendetta dei moschettieri & quot; è stata una piacevole sorpresa da quando avevo letto il libro, & quot; Twenty Years After & quot; di Dumas. Alla fine del primo libro, & quot; The Three Musketeers, & quot; D'Artagnan ottenne più di quanto avesse immaginato, una commissione come tenente nei moschettieri del re. Il prossimo libro della serie, & quot; Twenty Years After, & quot; iniziato con il nostro eroe ancora solo un tenente umile e impoverito dopo vent'anni di servizio. La bellezza del film & quot; La vendetta dei moschettieri & quot; è nel mantenere lo spirito dei primi due film, rimanendo vicino ai libri originali di Dumas (invece della versione kiddie), il terzo film è stato realizzato con gli attori originali quasi vent'anni dopo che il primo è stato prodotto! Io per primo non posso pensare ad un altro esempio di Hollywood che sia così fedele a un tale concetto. La trama può essere deprimente rispetto alla gloria giovanile dell'originale. Questo, di nuovo, è fedele alla storia. Più una lezione sulla fantasia della sovranità (governo o qualsiasi struttura di potere) e su come gli uomini sono abituati a promuovere i loro interessi.
Mi è piaciuto molto questo film (così come i primi due). Ricordo di aver letto un frammento di TIME nel lontano '89 che il film era appena stato completato e atteso con impazienza la sua uscita per vederlo sul grande schermo. Sfortunatamente il film non è mai arrivato nei cinema (e non so se è stato all'estero, a dirla tutta), ma è stato trasmesso in anteprima sulla rete via cavo USA alla fine di marzo del 1991. Come ho visto su un piccolo hotel TV ho visto un sacco di grande recitazione e produzione, molto simile ai primi due film. A tutti gli attori sembrava piacere rientrare probabilmente nei migliori ruoli. Il film ha una grande dose di cuore (e io ho dovuto ridacchiare), perché i personaggi spesso osservano che stanno diventando vecchi per il battito fisico. Per riassumere: molto buono e gli darò un solido & quot; B & quot ;.
Bene, vedo che le recensioni per questo sono dappertutto. Alcuni lo elogiano, altri lo analizzano e non c'è discernimento intelligibile-stupido (a differenza di alcuni film qui, dove tutte le recensioni di un'opinione sono piene di errori di ortografia e di cattiva punteggiatura e grammatica, e l'altra parte ha scritto in modo intelligente roba).
Quindi ecco i miei due soldi su questo film. Innanzitutto - per le persone che dicono che non è buono come gli originali, ovviamente non lo è. Ma questo non significa che non è affatto buono. Lontano da esso. È sempre lo stesso equipaggio e lo stesso cast definitivo, a parte i personaggi che non sono più con noi, anche se Jean-Pierre Cassel fa un cameo come Cyrano de Bergerac!
Uno la cosa che nessun altro ha fatto qui è compararla al libro.Se guardi le recensioni dei Tre e dei Quattro Moschettieri, tutti cadono su se stessi per dire quanto si attengano al libro. Questo film, d'altra parte, apporta delle grosse modifiche al libro & quot; Twenty Years After & quot; su cui si basa - possibile avviso spoiler qui, decidere per te.
In primo luogo - e più significativamente, nel libro, il capo cattivo, Mordaunt, è il figlio di Milady de Winter. Qui, abbiamo sua figlia Justine, che come qualcuno ha detto, sembra un po 'più ventesimo secolo dell'originale, Faye Dunnaway (sp?). In secondo luogo, nel libro, il figlio di Athos, Raoul, è stato menzionato, e ha avuto una parte molto piccola - ma non ha avuto alcuna influenza sugli eventi della storia. Il suo aspetto è stato una presentazione per lui in preparazione per la trilogia Vicomte De Bragelonne. Nel film, la sua parte è costruita - permettendogli di avere una storia d'amore minore con Justine (quanto è prevedibile!).
Inoltre, inoltre, nel film, Aramis esce sugli altri dopo scoprono di essere su lati opposti. Questo non accade nel libro - anche se ho sentito da qualche parte qui che Richard Chamberlain ha espresso una mancanza di interesse per questo film, probabilmente dopo che Roy Kinnear è stato ucciso. Quindi probabilmente dovettero riscrivere la sceneggiatura per incorporarla. E non hanno coperto tutto - (spoiler in anticipo) quando Rochefort dice a Justine i nomi dei Moschettieri, inizia con Aramis, e si comporta come se riconoscesse il nome. Eppure, Mazzarino le dà solo i nomi di D'Artagnan, Porthos e Athos. Woops!
Oh sì - questa è un'altra cosa. Nel film, Justine è la figlia di Rochefort, ma questa è stata una conseguenza necessaria delle economie realizzate nei film originali. Ma sì - Aramis è assente per grandi pezzi del film, il che probabilmente ha causato l'aumento della parte di Raoul.
Quindi - questo film è basato sul libro, ma non si attacca rigidamente ad esso . Ma in questo caso, non è del tutto una brutta cosa. Ho letto l'intera saga dei Musketeers: I tre moschettieri, Venti anni dopo, Il visconte De Bragelonne, Louise De La Valliere e L'uomo nella maschera di ferro - e lascia che te lo dica, non uno di quei sequel ha qualcosa di simile alla stessa grinta come il libro originale. Date le circostanze, penso che tutti gli interessati abbiano fatto un ottimo lavoro. 7/10 per sforzo - no, 8/10. È il cast definitivo, dopo tutto!
It's 1649: Mazarin hires the impoverished D'Artagnan to find the other musketeers: Cromwell has overthrown the English king, so Mazarin fears revolt, particularly from the popular Beaufort. Po b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4219585 http://dayviews.com/ysloma/526533547/ https://www.causes.com/posts/4219584 https://www.causes.com/posts/4219577 https://www.causes.com/posts/4219580 https://www.causes.com/posts/4219574 https://www.causes.com/posts/4219579 https://www.causes.com/posts/4219581 https://www.causes.com/posts/4219583 https://www.causes.com/posts/4219588
Annons
Visa toppen
Show footer