Friday 24 August 2018 photo 1/3
|
Ben-Hur
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orpc9
-----------------------------------------
Penso che confrontare Ben-Hur 2016 con la produzione del 1959 sia ingiusto, ma forse necessario se vogliamo dargli il valore che la maggior parte delle critiche nega. Nel film diretto da William Wyler (cioè, 1959), tutto è stato visto in bianco e nero. Giuda era un uomo completo, un patriota, un eroe che dominava tutto, non importa quanto avverso. D'altra parte, Messala era perverso, maligno, un cattivo senza limiti al suo male. (Spoiler) Tuttavia, nel film di Bekmambetov, tutto è visto come grigio. Giuda è un nobile privilegiato che protegge il suo status sociale con un egoismo pacifico, senza comportarsi sempre lealmente con il suo amico romano. Messala è una persona complicata che vorrebbe ottenere lo stato sociale del suo amico ebreo attraverso le armi e l'esercito romano, e prende la decisione sbagliata per ottenere questo status. Nessuno dei due è innocente, entrambi sono colpevoli, ma dovranno toccare il fondo prima di potersi guardare negli occhi. Partendo da questa nuova prospettiva diversa, nulla può o dovrebbe essere lo stesso. (Spoiler) Ben-Hur di Bekmambetov non ha bisogno dell'eroe vittorioso di Heston, ma piuttosto di un sopravvissuto; e per questo, Jack Huston è un Giuda vulnerabile, pauroso, che cambia con ciò che sta accadendo in questo momento; non può vincere. Per lo stesso motivo, il Messala di Toby Kebbell è un altro sopravvissuto, vivendo il più possibile, appesantito da tutti i suoi errori; neanche lui può vincere. La vendetta non è il tema del film del 2016, ma a causa della strada scelta da due personaggi, sono in grado di discernere, e infine di modificare, il loro conflitto. E il conflitto si risolve secondo le opzioni etiche disponibili con questo nuovo modo di guardare la storia. (Spoiler) Tuttavia, la sequenza delle galere è un vero e proprio knock-out, pieno di puzza, sporcizia, claustrofobia, e lo spettatore è incatenato lungo l'attore principale durante tutta la battaglia navale. L'ingresso del procuratore a Gerusalemme, con il seguente arresto della famiglia Hur, è spaventoso e violento; tutta la famiglia è sul pavimento nel miglior stile di polizia. La corsa dei carri è brutale, con i carri incollati alla pista e filmati attraverso una nuvola di sabbia, e gli autisti dei carri si fanno l'un l'altro i curatori. Nel film del 1959, l'arabo Ilderyn (interpretato nel 2016 da Morgan Freeman) dice all'ebreo Judah Ben-Hur, mentre appone una stella di David sul petto di Ben-Hur, "possa brillare affinché il tuo popolo e il mio siano uniti, e la sua luce acceca gli occhi di Roma '. Questa frase si accorda con il pensiero del 1959. (Spoiler) Nel 2016, l'ebreo Giuda dice al Messala romano: "Non posso più odiare, non posso più combattere, ora posso solo portarti tra le mie braccia". Errori? Molti, ma ora posso mettere una faccia diversa sul mio amato Ben-Hur, e questa mi sembra una cosa meravigliosa.
Negli ultimi anni, lo studio Metro Goldwyn Mayer è stato ossessionato dal fare sequel e remake alle sue proprietà. Quasi tutti questi sforzi non sono andati bene con i critici o al botteghino, e questo remake di & quot; Ben Hur & quot; non fa eccezione; è ancora un altro remake non necessario. Oh, immagino che non sia senza merito. Gli insiemi, i costumi, il lavoro con la macchina da presa e gli effetti speciali spesso (anche se non sempre) battono quelli che erano nella versione del 1959 - o del resto, nella versione silenziosa del 1925. Ma questo remake manca di anima. Spesso sembra una versione affrettata della storia, della durata di sole due ore circa anziché di più di tre ore come nella versione del 1959. I personaggi sono spesso scritti in modo che manchino di dimensioni e personalità adeguate per renderli davvero vivi e farci amare (o non gradire) loro. Quando si parla di recitazione, solo Morgan Freeman fa una grande impressione - e sta chiaramente dando una performance al pilota automatico. La sequenza delle corse dei carri ha un po 'di eccitazione, lo ammetto, anche se ci sono alcune modifiche e direzioni confuse che rendono a volte difficile seguire e inferiori alla gara nella versione del 1959. Se ti sei mai chiesto come sarebbe stata la versione di un film di Cliff Notes, solo allora dovresti vedere questo remake sconsiderato.
Darei uno zero se potessi. Questo è un terribile remake orribile di Charlton Heston, Ben-Hur. Una storia di Cristo. bloccare tutti i remake di Hollywood è orribile che Hollywood non possa più inventare un pensiero o un'idea originale ed è ancora peggio quando trascinano fuori tutti i nostri vecchi film che sono epici e iniziano anche a cercare di scrivere storie bibliche senza Dio e Cristo coinvolti. Adoro i film, ma negli ultimi 10-15 anni direi che il 50% dei film sono re-make o fumetti / supereroi.it sarebbe un miracolo se Holkywoid avesse idee originali e creative e realizzasse film originali. Hollywood si riunisce anche per guardare i migliori film degli ultimi 50-60 anni e imparare a fare veri drammi e storie con carne sulle ossa che hanno mangiato credibile.
Questo film è un remake del classico vincitore del 1959 Ben Hur. Penso che in questo momento Hollywood dipenda dal remake eccessivo e dalla storia adattata e quasi tutti non sono riusciti a creare alcun successo. Dovrebbero concentrarsi sulla trama fondamentale e sulla sceneggiatura ben scritta. Perché senza una buona sceneggiatura tutti gli sforzi potrebbero essere sbagliati. Nell'ultimo adattamento del fumetto, il remake, basato sulla storia vera e il film sulla trama adattato, mi ha deluso. Pochissimi film soddisfano le aspettative e hanno un impatto sul pubblico e hanno fatto buoni affari.
Ho già detto che questo è un film rifatto e ci sono molti critici che hanno già cercato milioni di torti in questo film e So che i critici pagati non daranno buoni voti per questo film. Ad ogni modo, questo non è un buon film o un film degno degli Oscar. L'analista commerciale ha già dichiarato che questo è uno dei rischi più estivi del 2016.
La regia non è all'altezza del marchio e il regista non è riuscito a mantenere il ritmo che è molto importante per un film drammatico storico. Lo script non è ben scritto e almeno 5-6 volte non ho seguito la sottotrama. Il contenuto avrebbe potuto essere migliore e il tema è molto confuso per la realizzazione e diverse sottotrame create sopra gli impatti principali.
Il principale punto positivo è la recitazione.Jack Huston ha fatto un ottimo lavoro e anche Morgan Freeman ha fatto un buon lavoro per il ruolo di Ilderim. il punteggio di fondo è buono e ti piacerà. La sequenza d'azione è molto ben fatta e l'uso della CGI è buono. Il regista ha perso un'ottima occasione e se si concentra sui contenuti e sulle sottotrame questo sarebbe un bel film.
Dovevo venire a scrivere qualcosa perché questo film era davvero doloroso da guardare. In primo luogo, la fotocamera a mano libera ha scosso i miei occhi fino a quando non ho potuto sopportarlo più. Le riprese reali sembrano budget così bassi che stavo solo pensando una cosa, truffa, è così. L'abbigliamento nella scena di apertura è stato direttamente dallo scaffale di Sears. Totalmente apprezzabile anche attraverso la telecamera che scuote costantemente.
Conoscete già la trama e anche qui è stata fatta così male e gli attori non erano affatto convincenti. Puro disgustoso.
Per quanto riguarda i cento milioni di ciò che hanno detto hanno speso questo è solo un altro trucco per cercare di portarti al teatro o al negozio di noleggio o qualsiasi altra cosa. Questo è un budget basso e non la pensi diversamente. La loro scusa per il costo con tutta l'animazione al computer è fasulla oltre ogni immaginazione.Ho visto versioni di fumetti migliori.
Ovviamente non ho niente di buono da dire. Ho ricevuto il film gratuitamente e ancora mi sento così fregato.
Hollywood in questi giorni sembra sempre di più per il quick buck questo è vero in questo caso. Ma la maggior parte dei film di Hollywood in questi giorni sono piuttosto mal fatti, non credi? Se non hai mai visto Ben Hur guardare l'originale è stato fantastico. Un film epico per anni che questo non avrebbe dovuto essere realizzato.
La mia versione sta andando nella spazzatura a cui appartiene dato che sicuramente non voglio vederlo di nuovo né condividerlo. La mia compagnia sarà così annoiata che non lo farò nessuno.
Okay, sono solo bla bla bla, proteggiti da questo
Judah Ben-Hur, a prince falsely accused of treason by his adopted brother, an officer in the Roman army, returns to his homeland after years at sea to seek revenge, but finds redemption. b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4214792 http://dayviews.com/scarerbi/526530984/ http://dayviews.com/cardcali/526530987/ https://dribbble.com/shots/5021556-38-Parallelo-Missione-Compiuta-Scaricare-Film https://www.causes.com/posts/4214794 http://dayviews.com/trebbakcarl/526530986/ http://dayviews.com/espotkind/526530989/ https://www.causes.com/posts/4214793 http://dayviews.com/lauknusop/526530988/ https://www.causes.com/posts/4214795
Annons