De tre vise männen

Mycket som hänt i Sundsvall medan man legat hemma i en förkylning (som säkert smittade via skype ... nåväl, den drabbade har fått min hämnd ;)  ). Läste en trevlig artikel på Dagbladets hemsida där det står lite lätt om hur skogsbruket skall kunna samsas med bevarandet av arter i i-ländernas skogar. David Foster (Harvard University, till höger på fotot nedan) menar att:

Vi pratar mycket om hur illa utvecklingsländerna sköter sina skogar, men innan vi säger något borde vi tänka efter vad vi själva gör.

Jag tror det absolut är möjligt för skogsbruk (silviculture) att samsas med naturvård (conservation). Varför skall storföretagen få roffa åt sig så mycket för och lämna lite åt andra (och sig själva i framtiden)? Eller som Ilkka Hanski (Helsinki University, "expert på arters möjlighet att överleva i påverkade landskap", till vänster i bilden) säger:

Man kan skydda och bevara vissa delar av skogen och producera ifrån en annan del. Det skapar den variation som behövs.

Min egen lärare, Bengt-Gunnar Jonsson, som är professor i växtekologi, anser att:

Vi måste förstå hur de naturliga skogarna fungerar så att vi kan använda dessa kunskaper när vi brukar skogen

Jag är emot det svenska skogsbruket som det ser ut idag. De tar inte hänsyn till naturen annat än i specialfall. Det känns som att min lärare står med en fot i varje läger ... men det måste man faktiskt göra som naturvårdare. Skogsbruket kommer aldrig försvinna, så hellre än att motarbeta kan man försöka förändra.

Förändring någon?