18 November 2011
Anbelangande underkastelse …
Blog post from Soclog
… var det första jag tänkte på mina barn. Barn jag inte ens fått än.
Sedan tänkte jag på min flickvän, Karin.
Och inte långt därefter på Karins katter.
Jag funderar över mig själv. Vad jag bär på. Hur jag lever. Jag tänker på den biologiska mångfalden, på världen. På vår arts överlevnad.
Jag gråter. Jag vill ge upp. Jag vill inte finnas längre. Jag vill dö.
Men ändå inte.
Det gör ont att vara medveten. Men alternativet är värre. Det är i alla fall en tröst. Jag vet. Och jag vet vad det innebär.
Jag vet vad som är fel. Jag vet vad som skall göras. Och jag tror verkligen att jag har kraften att våga. Att vilja.

Vi utrotar arter och förstör ekosystem vi inte klarar oss utan. Vi förändrar klimatet så att fler arter och ekosystem försvinner, och så att människor svälter. Vi förgiftar vår natur så att allt i slutändan går tillbaka till vår art, till våra barn. Via oss.
Vi utrotar oss själva.
Till vilket pris? Karriär? Status? Smink? Prylar? Pengar? Egoboosting?
Ett sönderfallande samhälle där man jagar saker som bara gör en mer olycklig. Och förgiftad. Då är det väl lätt att förstå mitt engagemang? Men kanske också min vånda. För kärleken till mig, mina nära och kära, min art, katter, rosentickor, kandelabersvampar och många andra arter är så stark.
Jag har sett Underkastelsen och på något vis … gjorde det mig glad!

Ute och flänger igen! Var på ett skolbesök igår och pratade om biologisk mångfald, och idag tog jag tidigaste tåget för att fara till Stockholm och vara med på Naturskyddsföreningens konferen
Tema Rädda mannen Om du inte orkar läsa allt intressant jag skrivit om på följande bilder, se min blogg för en sammanfattning! http://j0m0.soclog.se/p/2011/11/?link=1321649846 © Svenska Nat
Nya miljöministern Lena Ek intervjuades av Mikael Karlsson i en inspelning. Om gifter då alltså. Rädda mannen. Vad knasigt va? Mannen är väl frisk? Eller? Kanske inte med tanke på miljögiftern
Mikael Karlsson pratade om att det måste bli dyrare att använda giftiga kemikalier, för det är "sällan som miljökostnaderna driver företag utanför Sverige".
Anna Froster, som varit med och skrivit föreningens årsbok Den flamsäkra katten, berättade om sina erfarenheter. Hon beskrev sig själv som e-kolven, där man experimenterar med gifter. Jag antar
Åke Bergman, professor på Stockholms universitet, berättade om hur känsligt hormonsystemet är för små, ja SMÅ doser av gifter, och att dessa kan leda till populationsförändringar.
Merete Eggesbo berättade om att gifter i oss kan orsaka epidemier i form av allergier och fetma. Foster och spädbarn är då allra känsligast för dessa gifter. Hon pratade bland annat om hygien- o
Karlsson berättade att katter har mycket flamskydd i sig då de lever nära golvet och slickar pälsen ofta. Och det är ett hormonstörande ämne .... :( Han menade också att man skall döma kemika
Paneldebatt med Ulrika Dahl, Nina Cromnier, Magnus Huss, Carl-Gustav Bornehag och Aleksander Giwercman. Moderator var Annika Dopping.
Carl-Gustaf Bornehag på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut och Aleksander Giwercman på Skånes Universitetssjukhus. Bornehag, till vänster, menade att det är konsumenten som skall påverka och
Magnus Huss, VD för Plast- & Kemiföretagen, vill att EU:s kontrollprogram REACH för kemikalier skall fungera. Han vill ha tydliga och långsiktiga regler.
Nina Cromnier, generaldirektör på Kemikalieinspektionen, menade att REACH är bra - till en början. Hon tyckte att det skall vara samma skyddsnivå för alla saker, från leksaker till byggmaterial
Andra paneldebatten, nu med politiker. Matilda Ernkrans (S), Jens Holm (V), Karlsson, Irene Oscarsson (KD) samt Lars Hjälmered (M). Hjälmered menade att man måste jobba blocköverskridande, brett
Sedan säger Jens Holm att Moderaterna ju var de som hävde förbudet av bromerade flamskyddsmedel, som vänstern tydligen jobbat länge med för att få till. Holm oroade sig också för att den ena
Direct link:
http://dayviews.com/j0m0/2011/11/18/
Visa toppen
Show footer