22 May 2012
Anbelangande vetenskapens uppgång och fall ...
Blog post from Soclog... börjar jag på allvar fundera över mitt eget universitet och vad de egentligen står för. Jag läser till exempel detta, skrivet av Nils Ekelund, biolog och prefekt på naturinstitutionen på Mittuniversitetet. Jag har tidigare skrivit om att mitt program skall läggas ned, eftersom regeringen satt gränsen för hur många studenter Mittuniversitetet får ha, och de senare har bestämt att biologin inte är så viktig. När jag läser detta på Tidningen Ångermanlands debattsidor inser jag att saker är värre än jag trodde.
Hela processen med att avveckla biologi och kemi har pågått under flera år. Delvis beror detta på att ledningen inom framför allt den naturvetenskapliga fakulteten inte har den vilja och kanske den kunskap som krävs för att kunna utveckla naturvetenskap. Vid det senaste personalmötet meddelade ledningen att våra närmaste vänner är industrin och företagen. Gott så, men var tog våra akademiska vänner vid andra universitet och högskolor vägen? Ledorden för närvarande är design, innovation och processtänkande medan begrepp som globala miljöförändringar och biologisk mångfald är något man nästan skrattar åt. Nu har Mittuniversitetet skapat en avdelning som skall sälja utbildningar till företag. Är tanken att biologi- och kemiutbildningar skall säljas när dessa ämnen kan studeras gratis vid andra universitet?
Jag mår rent ut sagt illa, och jag blir ledsen. Betänk att det är detta universitet som lärt mig vikten av natur, arter och ekosystem. Man frångår vetenskapen för vadå - ren kommersialism?
Nils argumenterar runt hur det är man tänker. Jag tycker han kommer med kloka tankar som slår hål på detta uppblåsta sätt att tänka. Tankar som genomsyrar hela samhället.
Att kunna förstå samspelet mellan människor, djur och växter är betydelsefullt och därför tycker jag det är synd att Mittuniversitetet inte längre kämpar för att kunna bibehålla forskning och grundutbildning av hög kvalitet inom områden som biologi och kemi. Vilket budskap skall vi ge våra ungdomar som ofta diskuterar hur vi skall kunna lösa framtida problem inom områden som energi, förorenad miljö, mat och djurhushållning? Vad skall vi säga till barnen som besöker Technichus? Så länge ni är små så får ni syssla med naturvetenskap men när ni blir äldre vill vi att ni arbetar med design och produktutveckling?
Jag tänker, att om inte ens ett universitet kan gå säkert för det marknaden och den sittande svenska regeringen står för, vem går då säker? Vem skall då ställa sig upp och kämpa för rätten för överlevnad, en frisk natur, rätten till mat och vatten? Vem skall stå emot de marknadskrafter som i förlängningen bara står för miljöförstöring, där man bygger rikedomar på att trampa på miljarder människor och miljoner arter?
Dom vältrar sig i smuts som svin,
de gör som de behagar.
De borde väl få böta, va?
Det kallas väl rättsröta?
Jag säger bara detta;
att fy för fan med rätta!
Direct link:
http://dayviews.com/j0m0/2012/5/22/