August
Thursday 23 August 2018 photo 1/1
|
55 Giorni A Pechino
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/org3p
-----------------------------------------
Innanzitutto, questo è uno di quei film che merita davvero di essere visto sul grande schermo. È una produzione epica, ed è fatta molto bene. Gli insiemi sono sontuosi e da quello che ho letto, estremamente accurati.
Al contrario, la produzione è eccessivamente lunga. Con lo scopo della storia, doveva durare più di 2 ore, ma il tempo di esecuzione qui è di 2 ore e 30 minuti.
Mi ricordo di aver visto questo film quando è stato rilasciato per la prima volta, e è stato colpito da esso. Ma poi sono rimasto meno colpito quando l'ho visto in televisione qualche anno fa. Tuttavia, la nuova versione, chiaramente restaurata, ne ha fatto un film meraviglioso da guardare di nuovo.
Questa è una rappresentazione abbastanza accurata degli eventi durante la Ribellione dei Boxer, e sì, le delegazioni straniere sono state rintanate in ( poi) Pechino per 55 giorni. Certo, il film è un po 'romanzato, ma in un modo ragionevole ... è solo bello ... fare quel fantastico ... film making.
Questo era tornato ai bei vecchi tempi quando Charlton Heston era ancora solo un attore meraviglioso, prima che diventasse politico e rovinasse la sua carriera. Lui è fantastico qui. Si adatta perfettamente al ruolo.
Ava Gardner non è mai stata una delle mie preferite, ma mi è piaciuta molto in questo film. Un'ottima performance.
E, questo film è un buon ricordo di quanto fosse buono David Niven.È perfetto qui come il controverso diplomatico britannico, e le sue scene con Charlton Heston sono molto, molto buone.
Ci sono una manciata di altri attori di personaggi che riconoscerai. Mi ha fatto piacere vedere Paul Lukas, che lo ha appena visto in "Watch On The Rhine".
Ho molto apprezzato questo film, che ritengo sia sottovalutato qui su IMDb. Forse è il momento in cui viviamo, rispetto al momento in cui è stato rilasciato. Gli do un voto molto alto, e immagino che trovi un posto su parecchi scaffali DVD.
Sto commentando la versione DVD che ho ora e che non vedo dal 1963. C'è una grande differenza, perché nel 1963 non solo ero molto più giovane, ma il cinema è cambiato. 55 Days era un film di grande schermo rispetto ai dieci comandamenti, Cleopatra dello stesso anno 1963 e The Sound of Music e molti altri in quel periodo. In quei giorni di Cinema Hollywood convinse le persone ad andare al cinema con i film che non sono uguali su TV in bianco e nero su piccolo schermo. Guardarlo su DVD non è lo stesso. Technirama un Advanced Technicolor, Dolby Stereo non grande come Cinerama. Ricordo in particolare che ero seduto al cinema e il suono si muoveva dietro di noi. Ad esempio le bande musicali nelle scene di apertura che suonano gli inni. A proposito della storia della Cina leggi gli altri commenti. Ancora un film molto eccitante in cui una minoranza supera la vittoria della Messa alla fine. David Niven fa una parte interessante che mi ricorda le pistole di Navarone. Anche Heston e la maggior parte degli altri attori lo fanno molto bene. Nove su dieci in scala di Sam.
Il film è il buon vecchio genere di moda con l'intrigo politico e storico. Film su un gruppo molto piccolo di militari e uomini d'affari americani ed europei che creano le possibili posizioni commerciali in una terra sovrappopolata dal popolo cinese. Molte persone sono molto primitive rispetto ai nuovi arrivati e molto sospettosi nei confronti dei nuovi arrivati. Certo, non ci vuole molto per iniziare la guerra e presto europei e americani si stanno rapidamente avvicinando. La fortuna continua a colpire gli ingegnosi mentre ogni grande attacco attaccato viene respinto usando il pensiero rapido e la strategia superiore. Presto le scorte si stanno esaurendo, quindi usa la mossa politica caotica fatta attraverso l'audace missione di far esplodere il principale deposito di munizioni per fare la grande umiliazione della Regina della Cina. Recitare nel film è molto bello, specialmente quello di Mr. Charlton Heston. La qualità del film è molto ben fatta come la maggior parte dei film di questa era. Se cerchi effetti di computer fantasiosi, non lo troverò qui. Niente qui, tranne il buon vecchio film di moda. La buona recitazione e la regia ti rendono felice ogni volta che i bravi ragazzi nel film sconfiggono i cattivi con le celebrazioni di molti paesi alla fine. Il film ottiene 10 su 10.
In 55 GIORNI A PEKING, Samuel Bronston cercò di raccontare la storia di come nel 1900 i cinesi decisero di rischiare tutto per sbarazzarsi dei diavoli stranieri. Un altro commento su questo forum ha presentato abbastanza bene la storia. Per quasi cento anni, i portoghesi e poi gli inglesi hanno fatto strade in Cina, conquistando il territorio sulle coste e facendo richieste sempre più arroganti alla dinastia dei Manchu per il commercio e le concessioni territoriali. Dopo il 1870 entrarono in scena francesi, tedeschi, russi e giapponesi. Anche gli Stati Uniti hanno avuto un grande commercio con la Cina, ma non sono mai stati coinvolti con le richieste territoriali (stavamo sviluppando l'Occidente americano nel periodo). Tuttavia, molti missionari con base americana hanno istituito le loro missioni in Cina e potrebbero essere alquanto esigenti per le popolazioni locali.
Ma ciò che non viene solitamente inserito è l'altra faccia della medaglia. La Cina non era ben governata per la maggior parte della popolazione. In effetti, negli anni tra il 1850 e il 1860 ci fu una lunga e sanguinosa guerra civile (La ribellione dei Taiping) che avrebbe dovuto fare una figura internazionale del generale britannico che alla fine la depose (Charles George & quot; Chinese & quot; Gordon). La ragione della ribellione era in parte religiosa, ma era anche in parte economica: i contadini erano stanchi di sostenere la Corte Manchu di Pechino (la Pechino del titolo del film). Una serie di deboli imperatori stava affliggendo il paese, che fu manipolato da Tzu-Hsi (uno dei monarchi più senza scrupoli della storia).
Tzu - Hsi avrebbe sostanzialmente controllato il governo cinese dal 1860 al 1908, quando morì. La sua idea di responsabilità del governo è illustrata da un famoso atto di egoismo che ha eseguito. Quando la flotta cinese fu sconfitta nella guerra sino-giapponese del 1894 (il Giappone aveva una moderna flotta), fu deciso di usare le tasse per costruire la marina cinese per competere nuovamente con il Giappone. La Dowager Empress era d'accordo: prendeva i soldi stanziati per le navi da guerra e costruiva una super corazzata. Solo che era fatto di marmo, a forma di nave da guerra, e fu messo a terra come un palazzo estivo. È ancora in piedi come attrazione turistica.
Le umiliazioni non sono state fatte solo da europei, americani e giapponesi. Se ricordi la scena della lezione di geografia in THE KING AND I, i bambini non sono convinti delle piccole dimensioni del Siam rispetto alla Cina. Il principe ereditario sottolinea che la Cina non può essere così grande - la monarchia è considerata debole, mentre quella di Siam è forte. Bene, in questo periodo, anche il Siam (Tailandia) è riuscito a recuperare un po 'di territorio dalla Cina e a diventare piuttosto importante nell'area dell'Asia sud-orientale. Questo non sarebbe stato il caso nel XVII o nel XVIII secolo.
Nel 1900 i cinesi finalmente esplodevano. La gente stava formando gruppi para-militari verso la fine del 1890 (sulla scia della sconfitta del Giappone) che erano ultra-nazionalisti, ferventemente anti-stranieri, e con fervore in favore delle credenze religiose cinesi sul cristiano. L'Imperatrice vedova capì che sarebbe stato vantaggioso per lei lasciare che queste energie si espandessero verso gli stranieri: avrebbe fatto sì che queste persone guardassero troppo da vicino il suo malgoverno. Senza contare ufficialmente questi gruppi (chiamati & quot; Boxers & quot; perché i loro nomi tradotti - come "Harmonious Fists" - sono stati scambiati dagli occidentali per riferirsi ai termini della boxe), l'Imperatrice ha permesso loro di esplodere.
la motivazione era per lo più autoprotezione, ma c'era un'altra chiave che gli occidentali erano a conoscenza. La Cina, con quasi 500 milioni di abitanti, era lo stato più popolato del mondo. Potrebbero essere in grado di schierare esercito dopo esercito molto tempo dopo che gli altri stati furono prosciugati dalla forza lavoro. Ci sono alcune prove che l'Imperatrice ha creduto a questo pio desiderio, non rendendosi conto che a un certo punto la popolazione della Cina sarebbe stata seriamente ferita da tali perdite.
Era intenzione dei Boxers uccidere o cacciare i diavoli stranieri Ecco di cosa si tratta, e di come le varie ambasciate straniere di Pechino abbiano unito le loro forze per combattere per la propria vita.
La recitazione nel film è piuttosto buona, in particolare il travagliato David Niven come britannico Ambasciatore, che anche alla fine si chiede se le sue stesse ambizioni dettino le sue politiche. Era in un'ambasciata arretrata, e ha inconsciamente aiutato a far ribollire la crisi per farsi un nome.L'imperatrice di Flora Robson è deliziosamente malvagia, finché non si rende conto che lei ha portato alla luce gli stessi poteri che la distruggeranno. Charlton Heston è bravo come il capo militare americano, che continua a trovare modi per allontanare le decine di migliaia di cinesi armati dall'invasione del complesso legislativo. Ava Gardner non è eccezionale nelle porzioni romantiche con Heston, ma lei brilla nelle sue scene con suo cognato Kurt Kazner (l'ambasciatore russo), che la incolpa per la morte del fratello, e nelle sue scene con Paul Lukas ( come il medico tedesco) che cura i feriti e i morenti, fino a quando Lukas non è costretta a vederla morire (una buona prestazione anche da lui).
Ciò che è stato perso nel 1900 fu che i cinesi riuscirono a fai un secolo di "pace" in Europa non è riuscito a: le maggiori potenze hanno cooperato per salvare le loro legazioni e hanno posato i Boxers. Era l'unico esempio di questo durante l'età dell'imperialismo - ma non c'erano né Bismarck né Disraeli né Castlereagh o Metternich sul punto di costruirci sopra! Se ci fosse stato, forse alcune delle cause che hanno portato alla prima guerra mondiale quattordici anni dopo sarebbero state evitate. Invece, i grandi poteri ripresero a litigare di nuovo.
Per un po 'di tempo Samuel Bronston è stato in un concorso con Dino De Laurentis per vedere chi avrebbe ereditato il manto di Cecil B. DeMille per il produttore / regista di grandi spettacoli di budget. L'ingresso di Bronston nel 1963 è di 55 giorni a Pechino sulla Boxer Rebellion e sull'attacco al compound straniero di Pechino.
Un film cinese su questo avrebbe sicuramente raccontato una storia diversa. Dalla guerra dell'oppio, quando la Gran Bretagna umiliava la Cina e riceveva tutti i tipi di concessioni commerciali, un intero branco di altri poteri entrò e mordicchiava frammenti di Cina.C'erano pezzi di quel paese sulla costa che erano colonie in tutto, ma il nome. L'ultimo nibbler è stato il Giappone che li ha sconfitti alcuni anni prima nella guerra sino-giapponese e sono tra quelli nella zona straniera.
Un film prodotto in Cina non lo era, è un europeo prodotto in Europa fatto film e la concentrazione è sulla resistenza eroica degli stranieri. I pugili sono una società segreta il cui simbolo è il pugno chiuso. Iniziano la ribellione contro il governo cinese, ma il governo li dirige contro gli stranieri.
Una cosa che deve essere ricordata. È comune anche oggi avere il proprio personale militare, una guardia corporale di loro, di stanza nelle ambasciate di tutto il mondo. Ma puoi vedere da te che c'erano sicuramente troppe truppe più di una piccola forza di guardia.
David Niven e Elizabeth Sellars sono il ministro britannico e sua moglie che guidano la resistenza. Mettono in fila gli altri, compresi gli americani che non hanno colonie in quanto tali, ma sicuramente cercano dei diritti commerciali migliori. Il ministro americano, che è interpretato dal regista Nicholas Ray, è malato, quindi il comandante della marina Charlton Heston sta prendendo le decisioni per gli Stati Uniti. Heston ha anche avuto alcuni intrighi romantici con Ava Gardner, la cognata vedova del ministro russo Kurt Kaszner.
Un altro spettatore perspicace ha detto che Heston e Gardner non erano una grande squadra romantica e hanno aspettato pazientemente che azione da iniziare durante gli interludi romantici. Heston e Gardner non andavano d'accordo durante le riprese di 55 giorni a Pechino, così Heston dice nella sua autobiografia. Sono andato molto d'accordo con David Niven, ma poi di nuovo non riesco a pensare a nessuno che non lo sapesse.
Uno degli uomini di Heston che viene ucciso durante l'assedio è il padre di un bambino ameriano che è ora un orfano. Alcune delle migliori scene che riguardano le questioni personali sollevate in questo film sono con Heston e il bambino. Heston deve affrontare alcuni dei suoi sentimenti lì e il suo personaggio cresce di conseguenza.
Il risultato di questo per gli americani è stato il nostro Segretario di Stato John Hay che ha rilasciato la dichiarazione della Porta Aperta, garantendo la sovranità cinese. Triste a dirsi, ma con le migliori intenzioni non era possibile. La Cina, come tutti sappiamo, ha elaborato la sua salvezza a un prezzo terribile.
Diplomats, soldiers and other representatives of a dozen nations fend off the siege of the International Compound in Peking during the 1900 Boxer Rebellion. The disparate interests unite for survival b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4214528 http://dayviews.com/rimenra/526529543/ http://dayviews.com/alinctod/526529544/ https://pastebin.com/GWevK5AY https://pastebin.com/SJryDt7M https://www.yumpu.com/en/document/view/61892882/detective-chinatown-movie-free-download-in-italian https://pastebin.com/sYqxqD2z https://pastebin.com/DjYwk83C https://www.causes.com/posts/4214520 http://dayviews.com/ldinmindchefs/526529546/
Annons
Visa toppen
Show footer