August
Wednesday 22 August 2018 photo 2/3
|
Looper - In Fuga Dal Passato
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/on0we
-----------------------------------------
Il genere del viaggio nel tempo non è una novità per i film. E 'stato fatto brillantemente (The Terminator / Back to the Future / 12 Monkeys) e non così bene (Timeline / Freejack / Time After Time). Anche se è un arco narrativo che offre così tanto potenziale per trame fantasiose, i registi continuano a tornare su di esso ancora e ancora. Che va bene, a patto che sia fatto con un po 'di brio. Looper è l'ennesima aggiunta a quel lungo viaggio per il viaggio nel tempo e, con una premessa dal suono fresco, promette lo stesso tipo di concetti vertiginosi e archi narrativi intricati di cervello. Almeno questo è quello che ti aspetti. Che cada un po 'corto è davvero una sorpresa. E un peccato.
Al momento del rilascio, i critici si sono letteralmente scremati e si sono fatti schiumare alla bocca per questo film. Semplicemente non c'erano abbastanza imprecisioni descrittive nel dizionario per riassumere quanto fosse fantastico questo film. Non era raro nemmeno sentirlo confrontato con una società così stimata come The Matrix e Inception. Anche se non è buono come il primo, e non così intelligente come il secondo, è ancora un bene - se non banale - guarda. Fondamentalmente, prendi un Terminator di un terzo, aggiungi un tocco di 12 Monkeys e mescola un po 'di Carrie, e il risultato è Looper. E se questo suona un po 'ansioso, è perché lo è.
In futuro, c'è il viaggio nel tempo, ma poiché è vietato, le uniche persone che lo usano sono criminali. Mandano indietro ex-colleghi e altri obiettivi da eseguire in passato da "Loopers" - boia specialisti che inceneriscono la spazzatura futura. Letteralmente. Quindi, quando un Looper chiamato "Joe" (Gordon Levitt - nel trucco) ottiene la sua ultima vittima, subisce un enorme shock quando scopre che è ... se stesso. O piuttosto una versione più vecchia di se stesso (Bruce Willis). E così inizia una caccia / caccia a volte interessante, anche se a volte confusa, dato che il giovane Joe cerca di azzerare il suo vecchio sé.
Il lato positivo è che ci sono molte idee davvero interessanti e concetti interessanti in it: la versione più giovane di Joe può inviare messaggi a se stesso più vecchio tagliando le sue istruzioni nella sua carne; i ricordi sono simultaneamente creati e resi vaghi dalle azioni dell'iterazione più giovane; e in una scena un altro Looper più vecchio - che è sfuggito alla morte prima - inizia letteralmente a cadere a pezzi mentre la sua versione più giovane perde sistematicamente gli arti anche se gli interventi chirurgici eseguiti dai cattivi che stanno finanziando tutti i Loopers. È una scena che ricorda un po 'la morte del Cavaliere Nero in Monty Python e il Santo Graal, anche se molto più estenuante e scioccante. Inoltre, il trucco su Gordon Levitt è piuttosto sottile e molto efficace: tu credi che sia lui che Bruce siano la stessa persona, anche se da luoghi diversi nel tempo. Il mondo futuro sembra abbastanza unico senza essere completamente alieno e sconosciuto a noi.Quindi, dove va tutto storto? Circa a metà ...
Per un film con una premessa così intrigante, promettendo ogni sorta di testa che gira assassini più anziani contro le sue interazioni più giovani, insieme ai consueti sparatorie e tutti i paradossi che ne derivano dal viaggiare attraverso tempo, questo prende una brusca svolta che è così a sinistra ti sentirai incappato in un film diverso ... È quasi come lo sceneggiatore-regista Rian Johnson ha finito la trama dopo aver attraversato il primo semestre e ha detto: & quot; Dove altro può Prendo questo ... lo so: una fattoria dove ... ecc. & Quot; Questa svolta improvvisa è così fuori sincrono, da sentire che non appartiene a questo film. L'indizio è in uno dei riferimenti cinematografici menzionati sopra. E 'un peccato perché è il cinquanta per cento un film molto bello.
Anche il cast è molto buono: Gordon Levitt fa un ottimo lavoro come un giovane Bruce, mentre Bruce stesso inizia simpatico ma gradualmente si trasforma in qualcosa che è allo stesso tempo spietato e abbastanza mostruoso. Emily Blunt fa anche un buon lavoro come proprietario di una fattoria con le armi da fuoco. Quindi, se sono così bravi, allora dove va questo? Ovviamente, questo film sembra probabilmente brillante sulla carta, ma dopo l'esecuzione, è decisamente carente. Quello che ti aspetti non è quello che ottieni - e non necessariamente in senso buono. Pensi di ottenere qualcosa di abbagliante, qualcosa con la complessità del brillante film di viaggi nel Regno Unito Timecrimes; ma quello che in realtà si ottiene - almeno per metà - potrebbe facilmente essere un film horror indipendente e piuttosto pedonale. Ancora una volta, ti chiedi: perché qualcuno non stava alla macchina da scrivere di Johnson con un pungolo per il bestiame, dicendogli di inventare qualcosa di meglio?
Ci sono anche molte incongruenze: senza essere troppo specifico, roba è fatto in questo film che non ha senso quando ci pensate dopo le guardie (diamine, anche la premessa centrale non ha senso - sicuramente i criminali useranno il viaggio nel tempo per qualcosa di più ambizioso che non far scappare la gente?). Inoltre, c'è un antagonista centrale che è destinato a giocare un ruolo così importante nel rovinare la vita di Joe, il vecchio Joe vuole cacciarlo; eppure non siamo mai riusciti ad incontrare questo malvagio, solo una versione diversa e più vulnerabile di lui.
Incoerenze a parte, ti rimane un film che in qualche modo manca il marchio nonostante il fondamento che viene posto per qualcosa di veramente speciale. Non è pieno di azione e visionario come The Matrix, e non è così intelligente come Inception. Forse è il tipo di film che potrebbe migliorare su un re-watch - cioè, una volta che hai familiarizzato con la direzione in cui finisce, potrebbe davvero essere possibile finire per piacergli per quello che è - ma come prima visione, il film è un po 'piatto e questo è interamente un retaggio della metà finale. Vuoi qualche consiglio? Vai a guardare Timecrimes invece.
'Looper (2012)' è sorprendentemente oscuro e correttamente macabro, a volte, soprattutto durante il suo primo atto. Naviga la sua complessa premessa fantascientifica non frenetica con equilibrio e aplomb, ma ha una svolta attorno al suo punto medio includendo anche alcune strane scelte di carattere che vedono il nostro protagonista tradire se stesso in più di un modo. Eppure, è una storia divertente e allo stesso tempo intelligente, che fonde i suoi temi grandiosi con la sua presentazione grintosa in modo quasi impeccabile. Sa esattamente di cosa si tratta mentre trasmette anche i suoi messaggi più profondi, sebbene possano essere diluiti a volte attraverso strane presagi e fastidiosi - se interessanti - personaggi introdotti abbastanza tardi nel film. Il film cerca sempre di fare qualcosa di unico e ugualmente impressionante anche quando cade un po 'meno. 7/10
Looper è un film che certamente divide l'opinione. Il suo approccio al viaggio nel tempo e all'assassinio è sicuramente imperfetto e presenta delle lacune.
Comunque è sicuramente una storia divertente ed è bello vedere un film in cui Bruce Willis si sforza, sicuramente la sceneggiatura ha sicuramente gradito.
Joseph Gordon-Levitt è Joe un assassino tossicodipendente che uccide e dispone corpi di vittime mandati indietro di 30 anni indietro nel tempo da un sindacato criminale che gestisce macchine da viaggio nel tempo. Un giorno questi ciclisti dovranno uccidere i loro sé più anziani. Si chiama chiudendo il ciclo.
Comunque emerge che in futuro una persona chiamata The Rainmaker ha poteri telecinetici senza rivali e sta inviando loopers indietro nel tempo per essere ucciso.
Bruce Willis è una versione precedente di Joe. Attraverso l'amore di una donna si è ripulito e ha trovato la pace interiore. Tuttavia, dato che è stato mandato indietro nel tempo, sua moglie viene uccisa e lui promette di uccidere il bambino che diventerà The Rainmaker.
Il giovane Joe ha bisogno di uccidere Joe prima del mob nel suo presente uccide entrambi. Nel frattempo cerca rifugio in una fattoria dove scopre un ragazzo con poteri telecinetici.
Quindi abbiamo una catena di eventi che andrebbe fuori e interesserà entrambe le Joes. Forse in qualche modo, il giovane Joe può chiudere un ciclo.
È un romanzo aggiornamento e presentazione di scienze che abbiamo visto prima in film come Terminator.Lo sci fi non è infallibile come il regista vorrebbe che fosse, ma il film è attraente e divertente abbastanza con una bella miscela di azione e brividi.
Il bambino che giocava con il giovane Rainmaker era eccezionale.
Non è giusto chiamare semplicemente Looper un film di viaggio nel tempo, perché è molto più profondo di così. È come Inception, solo molto meno complicato; provocatorio senza essere troppo agitato. È lo strano film di viaggi nel tempo che comprende i limiti insiti nel genere e non solo non li sorpassa, li abbraccia e li rende parte del divertimento. L'ho trovato così avvincente che in realtà ho pensato a un elemento della storia, pensando che significasse qualcosa quando si è scoperto che non era così.
L'anno è il 2044 e la vita fa schifo ovunque. Le città sono baraccopoli. Persino i campi di grano non sono al riparo dagli hobos devastanti. È deprimente, come la maggior parte dei futuri sono nei film. Il viaggio nel tempo, ci è stato detto, non è ancora stato inventato. Ma entro il 2074 lo sarà stato. E nel 2074, il governo è così in cima alle cose che la desolazione del 2044 sembra paradisia al confronto. Escludono il viaggio nel tempo in modo che solo i fuorilegge possano viaggiare nel tempo. In questo caso, sarebbe il crimine organizzato. Quando vogliono che qualcuno scompaia definitivamente, lo rimandano indietro nel tempo fino al 2044, dove un assassino lo spara. Molto più divertente che scaricare il suo corpo nei Pine Barrens. Questo cancella ogni traccia del caro scomparso. Pulito, ordinato.
Gli assassini si chiamano Loopers. Non sanno chi stanno sparando. La loro preda arriva su una coperta in un particolare momento e luogo, con la testa coperta in una borsa, con le mani legate. Il Looper spara, rovescia la vittima e rivendica la sua paga in lingotti d'argento, che sono grandi nel 2044.
I loopers hanno un ordine permanente: non lasciare che il tuo uomo se ne vada. Spara per uccidere. Anche se lui è te. E questo è il punto cruciale di questo thriller, quando Joe (Joseph Gordon-Levitt) si trova faccia a faccia con ... beh, se stesso. Il suo io del 2074, Old Joe (Bruce Willis). Sì, ecco chi è stato richiamato dalla folla. Questo è noto come chiusura del ciclo e significa che il contratto è stato chiuso. Oh, puoi vivere la tua vita per tutto il tempo che vuoi, ma non sarai più un freddo assassino, che tipo di puzza. In ogni caso, c'è molto di più che una chiusura ad anello. Il vecchio Joe sfugge prontamente alla sua esecuzione ed è un uomo in missione. Ha bisogno di uccidere qualcuno nel 2044 in modo che non diventino cattivi nel 2074. Questa è una missione che tutti possiamo ottenere, giusto?
Young Joe, per mancanza di una migliore distinzione, ha problemi per conto suo. Primo, non dovrebbe essere libero, con la sua vittima che sta scappando (l'intera città lo sta cercando). In secondo luogo, è un drogato, attaccato a qualche farmaco futuro che ti viene in mente. I suoi uomini lo stanno cercando, ha bisogno di trovare Bruce Willis, e che diamine ha a che fare tutto questo con il futuro, comunque? Amico, un sacco, si scopre, molto.
Lasciami dire così. All'inizio, pensi che il vecchio Joe sia solo una vendetta personale - quale lui è. Ma è più di questo. Ciò che vuole fare potrebbe rendere le cose molto migliori nel bene del 2074. Ma ciò è in conflitto con quello che Young Joe ha in mente, cioè finire il suo lavoro e decollare per la Francia (non chiedere). />
Il film è esistenziale. Come ha fatto Old Joe ad essere rimandato dalla folla? Lui è Joe, dopo tutto, e il Joe che conosciamo sembra avere la testa sulle spalle. Che succede? Roba cattiva, a quanto pare. Ma torniamo all'esistenza di tutto questo. Poniamo una domanda: se tu avessi la possibilità di uccidere un futuro terrorista, vuoi? La risposta è facile? E se il futuro terrorista bambino non diventasse detto terrorista se alcuni rami della sua vita avessero portato a conclusioni diverse? I vecchi film del viaggio nel tempo lo rendono molto più semplice: se ti vedi in futuro, questo rovina tutto. Se sei vecchio uccidi te, significa che sei morto anche tu. Questo film mastica tutto insieme e stacca le parti noiose. Questo è un thriller fantascientifico davvero intelligente. Difficile da trovare.
I colpi di scena abbondano. Non posso nemmeno cominciare a descriverne uno senza regalarne un altro. Diamine, il giovane Joe non è nemmeno un personaggio davvero simpatico.Voglio dire, è un bravo ragazzo, ma l'uomo vende il suo amico nei primi dieci minuti del film, quindi non è fantastico. Inoltre ho detto che è un assassino a sangue freddo? Egli è. Ed è costantemente confrontato con le conseguenze, mai svelate, non solo delle sue azioni, ma di quelle di Old Joe e di innumerevoli altri personaggi. Si accende il turno, una striscia di trama Moebius.
Ciò che è veramente al centro del film, l'aspetto più terrificante, non viene nemmeno toccato fino a quando il film è quasi finito. Pensi che il trombettista di Young Joe o il Glock che Old Joe procura siano armi da spaccone? Ce n'è un altro molto peggio. Sto parlando di Stephen King peggio. Oh sì.
Sia Gordon-Levitt che Willis (che si assomigliano tra loro qui) offrono prestazioni di alto livello. Sinceramente senza essere noioso; determinato senza essere infallibile. Non eroico, tranne a volte. Sono fortemente sostenuti da Jeff Daniels come boss di Gordon-Levitt, Paul Dano come migliore amico di Young Joe, ed Emily Blunt come madre di un bambino piccolo e strano.
Looper è un film che incute timore reverenziale, quello che continua a risuonare bene dopo la caduta del sipario. Cosa significa? Bene, è più facile individuare il significato qui che in film come The Tree of Life e altre assurdità new-age, ma è il tipo di film che lascia saggiamente domande senza risposta. E l'ultima scena è un finale potente, toccante e delizioso. Non è il miglior film al mondo (ci sono alcune domande senza risposta a cui avrebbe dovuto davvero rispondere), ma è dannatamente buono nel suo genere.
LOOPER (2012) *** 1/2 Joseph Gordon-Levitt, Bruce Wilis, Emily Blunt, Paul Dano, Noah Segan, Piper Perabo, Jeff Daniels, Pierce Gagnon, Qing Xu, Tracie Thomas, Garrett Dillahunt, Nick Gomez. Trippy Philip K.Dickian sci-fi mind-f * # ck di un film con il sempre accattivante Gordon-Levitt come un cacciatore di taglie combo / assassino del futuro il cui destino sembra bloccato quando il suo vecchio sé viene rimandato indietro per i suoi crimini per essere terminato e il buon vecchio ticchettio prima che i suoi coorti diventino saggi da lui stesso. Con arguzia e una zuppa di moderazione, il cineasta Rian Johnson riesce a sfruttare il continuum tempo / spazio con una scrollata di spalle sullo sfondo del procedimento in corso - un mix di film gangster / code-of-the-old-West pistoleri e il sottogenere del tempo che viaggia in sci-fi che è davvero divertente con uno splendido cast tra cui Willis come il mondo-stanco sparare-prima, chiedere-domande più tardi archetipo che può fare nel sonno; Bljunt si mette in contatto con la sua interna Linda Hamilton; e un Daniiels trasandato come un futuro intercettatore che gestisce l'intero bagaglio di trucchi. L'unico difetto fatale è cercare di truccare Gordon-Levitt per assomigliare a Willis (non funziona, assomiglia ad un automatronic plastique) non dissimile da quello di SURRISTA di Willis e usa il suo durissimo parto Bogart con sussurro. Altrimenti un colpo al braccio per l'identità in un triste futuro sci-fi d'azione che ha qualche sorpresa nella manica.
Joe is classified as a "looper", a job in which his employers use time travel to send men from the future to be killed into the past, where Joe can properly dispose of their bodies. However, b0e6cdaeb1
https://dribbble.com/shots/5005915-Download-Italian-Movie-Avatar-2 https://www.scoop.it/t/caubrinovooksan/p/4100927739/2018/08/22/colony-full-movie-in-italian-720p http://raivipersy.guildwork.com/forum/threads/5b7d257e002aa82e1a2520a6-welcome-back-full-movie-download-in-italian-hd http://www.8mail.de/earthlocation/m/feedback/view/Boost-Hd-Full-Movie-Download http://bitbucket.org/trodexobsoa/trodexobsoa/issues/20/download-casshern-sins-full-movie-in http://melbournenazareneisrael.ning.com/profiles/blogs/monster-allergy-720p http://restnosaterdo.blogcu.com/gunbuster-download-completo-di-film-in-italiano/37239771 http://realbossltd.com/m/feedback/view/3X-Dubbed-Italian-Movie-Free-Download-Torrent http://crondutatgifet.blogcu.com/the-la-giovinezza-di-una-belva-umana-italian-dubbed-free-download/37239770 https://www.scoop.it/t/idritengulfmyt/p/4100927738/2018/08/22/italian-movie-download-leprechaun-5
Annons
Visa toppen
Show footer