August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/2
|
Charlie's Angels
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxk4c
-----------------------------------------
L'originale "Charlie's Angels", che correva tra il 1976 e il 1981, era una serie TV di grande successo, ma nessuno al tempo pensava di realizzare una versione su grande schermo delle avventure di Jaclyn, Farrah e Kate o dei loro successivi successori. E a ragione. Il formato originale è stato deliberatamente costruito per adattarsi alle fasce orarie della televisione americana, a meno di un'ora, e non poteva essere facilmente esteso alle due ore del lungometraggio medio.Negli ultimi anni, tuttavia, la scarsità di Hollywood dei concetti originali per i nuovi film l'ha portata a rivolgersi ai vecchi programmi televisivi come fonte di nuove idee.
The & quot; Angels & quot; del titolo sono tre giovani donne che lavorano per un'agenzia investigativa privata. Ogni episodio della serie TV iniziava con i tre seduti su un divano e ricevendo le istruzioni dal loro capo, Charlie. Charlie non è mai apparso nella serie e gli angeli non hanno mai potuto incontrarlo; invece ha comunicato con loro da un oratore (presumibilmente collegato a un collegamento radio). Le avventure degli Angeli erano tutte attività criminali o legate allo spionaggio, raccontate in uno stile scanzonato che ricordava i film di James Bond. Sebbene la serie abbia mostrato donne forti e capaci, a volte è stata criticata dalle femministe per essersi concentrata troppo sul fascino fisico delle sue eroine e per un tono occasionalmente condiscendente, come il modo in cui la voce fuori campo che accompagnava i titoli di testa faceva sempre riferimento alle donne come & quot; tre bambine & quot ;.
La versione cinematografica mantiene la stessa idea di base. I tre angeli in questa versione si chiamano Dylan, Natalie e Alex. Una mattina Charlie dà loro le istruzioni sul loro ultimo caso, il rapimento di un esperto di software, presumibilmente da un rivale di affari. Riescono rapidamente a rintracciare l'uomo rapito ea liberarlo, solo per scoprire che sono stati coinvolti in un piano per uccidere Charlie stesso.
Quella, almeno, è la trama di base. In realtà diventa molto più complicato di così, ma la trama non è qualcosa che il film prende sul serio. Vieni a questo, è difficile dire esattamente cosa prenda sul serio il film. Non è mai sicuro se voglia mandare la serie originale o celebrarla. All'inizio sembra che sia satirico, rimpiazzando il commento originale con un tono più femminista su come le "tre bambine" di cresciuto in donne, ma qualsiasi intenzione di satireggiare il sessismo degli anni settanta viene presto accantonata.
Rustellato, ma non sostituito da nulla di tangibile. La trama è generalmente implausibile o incomprensibile. La caratterizzazione è trascurabile; i tre Angeli sembrano avere personalità intercambiabili e i cattivi sono completamente incolori. All'inizio pensavo che il magnate arrogante e prepotente di Tim Curry si sarebbe rivelato un'eccezione, ma si scopre che non è il vero nemico. Le sequenze di combattimento e di azione fortemente stilizzate non convincono; se il noto regista McG pensasse di poter ottenere un effetto balistico simile a quello trovato nei film di arti marziali cinesi come "Crouching Tiger, Hidden Dragon", si sbagliava tristemente. Tutto il film deve ricadere sul fascino fisico delle sue tre eroine, e mentre queste sono considerevoli (Lucy Liu sembra particolarmente adorabile), il glamour da solo non è mai abbastanza per garantire il successo di qualsiasi film (tranne forse il porno softcore). br />
Il film ha lo scopo di essere spensierato ma finisce semplicemente come leggero, il tipo di blockbuster di popcorn senza cervello messo insieme senza un vero pensiero. Per me due cose si distinguono come simboli di questo approccio slapdash. Il ruolo di Alex è stato originariamente scritto con Angelina Jolie in mente; quando Lucy Liu è stata arruolata all'ultimo minuto, gli sceneggiatori hanno trascurato di cambiare il cognome anglo-sassone del personaggio (Munday) in qualcosa di più appropriato Oriental. Un importante punto di trama si blocca sulle abilità ornitologiche di Natalie, in particolare sulla sua capacità di identificare un Picchio muratore pigmeo, ma l'uccello che vediamo non è affatto un picchio muratore, ma un membro della famiglia oriole. McG e Drew Barrymore (che ha recitato come produttore oltre a interpretare il ruolo di Dylan) dovrebbero essere accusati di filmare senza la dovuta cura e attenzione. 3/10.
Questo film è la prossima puntata irragionevole dei film americani che cercano di ricreare spettacoli televisivi. Sebbene visivamente accattivante (tra le stelle e il contrasto cromatico) e discreto nel piacere auditivo, nulla esiste al di fuori del regno superficiale. Charlie's Angels è volgare e vacuo e contribuisce al massacro del pubblico di tutto il mondo. Mentre sono sicuro che è stato fantastico nei cinema, è una certa delusione e insulto per chiunque abbia una mezza mente. Le intenzioni folli del film si presentano come linee maledettamente sceneggiate e allusioni sessuali a basso costo che non riescono a impressionare o mostrare alcuna creatività oltre l'intelletto di un dodicenne. Inoltre, gli Angeli sono in grado di sospendere il tempo, volare e personaggi malvagi sono in grado di tornare dalla morte. Avendo visto il vecchio programma televisivo, non sapevo che avessero tutti questi poteri, dimostrando che non si attaccava alle caratteristiche originali della serie. Questo & quot; blockbuster & quot; fa una grande ingiustizia ai giocatori coinvolti, avendo un cast stellato e usandoli così male. Evviva per Hollywood; un'altra vittoria su un pubblico emarginato e scarsamente istruito ... mentre li fai diventare più stupidi, rubi anche i loro soldi.
Charlie's Angles era divertente. Charlie's Angles era divertente Cameron Diaz, Drew Berrymore e Lucy Lui erano meravigliosi da guardare. Cosa c'è di più da dire.
Disponibile in un cinema vicino a te in lobotomyscope e lycravision, il kung-fu di Charlie's Angels ha attraversato questa divertente parodia senza perdere tempo in astuzia. Non preoccuparti se stavi ammirando il bel torso di Diaz in un momento critico della trama - se ti sei perso qualcosa lo spiegheranno di nuovo lentamente pochi minuti dopo. Diaz sembra essersi divertita così tanto da essere un supereroe che mi chiedo se avrebbe dovuto pagare lo studio qualche milione invece del contrario - ma almeno ha una verve e un certo carisma. Sidekicks Liu e Barrymore realizzano che questo film non richiede troppe abilità di recitazione e quindi non abbassarsi a tale serietà. Dagli abiti fantastici alle ambientazioni alla moda e l'ultimo sfx da proiettili al rallentatore (preso spudoratamente da Matrix), Charlie's Angels spende 90 milioni di dollari senza troppa attenzione per la trama, la sceneggiatura o qualsiasi altra cosa eccetto il film d'azione le loro cose mentre inseguono i cattivi e molte belle esplosioni e macchine e cose veloci. Non andare a vederlo in uno stato d'animo critico - rendi il finale di una buona serata fuori città e assorba il valore dell'intrattenimento.
Se questo film avesse mantenuto la promessa della sua apertura, nel senso che mostrava tre donne straordinarie che avevano già vissuto vite straordinarie, questo film avrebbe funzionato. Sfortunatamente, dopo che la premessa è stata impostata, la storia scende rapidamente in un altro actioner senza mente con l'occasionale gioco di parole da Bill Murray. Non che questo sia necessariamente negativo di per sé, ma se stavo camminando lungo una strada buia di notte, l'unico membro di questo cast che mi sentirò al sicuro in compagnia di Lucy Liu. Il resto dei lead sono a peso morto.
Questo vale soprattutto per Cameron Diaz, che non riesce a guardare bene o sospendere l'incredulità. Dopo averla vista in Very Bad Things e un milione di altri film che la mostrano solo con Cameron Diaz, la performance di questo film può solo essere descritta come la conferma delle mie peggiori paure riguardo alla sua recitazione. Certo, non c'è profondità di sorta per il personaggio, ma sono solo nel sentirmi che stavo guardando Cameron comportarsi da idiota piuttosto che da uno dei mitici angeli?
Drew Barrymore fa una performance che a Almeno suggerisce che il suo personaggio ha una storia e una sua mente, quindi merita un po 'di credito. Naturalmente, non ci sono premi per indovinare la vera ragione per cui anche Lucy Liu è stata scelta per questo film. Insieme a Bill Murray, formano gli unici attori ben cast di tutto il film. Qualcuno si è addormentato al volante quando il resto della storia è stato realizzato.
E che diavolo era con tutti gli inserimenti di prodotto? Questo non è & quot; indovina quale azienda di telefonia mobile ha pagato per questo film & quot ;, si suppone che sia un aggiornamento di un show televisivo anni '70 di formaggio! Ad ogni modo, se ti aspetti di essere intrattenuto, non rimarrai deluso da questo film. Quelli di voi che hanno bisogno di qualcosa che è in realtà stimolante (al contrario di irritante) per la corteccia cerebrale, tuttavia, si consiglia di guardare altrove.
374e6bdcca
http://plugpakynle.blogviajes.com/1535411662/ http://bopwiricenca.blogcu.com/a-night-under-martial-law-movie-free-download-hd/37288480 http://seed.guildwork.com/forum/threads/5b8485d1002aa82e0f47e68c-salvator-download http://lilepeplafork.blogcu.com/get-a-life-scaricare-film/37288481 https://www.causes.com/posts/4266661 http://bitbucket.org/gosacipmo/gosacipmo/issues/47/free-download-xmen-2 http://dayviews.com/spoolumrec/526557294/ https://www.causes.com/posts/4266664 http://telegra.ph/Legion-Of-The-Enlightened-Download-Completo-Di-Film-In-Italiano-08-27 https://indimusic.tv/ads/entry/L-ispettore-Gadget-Download-Torrent
Annons
Visa toppen
Show footer