Saturday 25 November 2017 photo 4/6
|
Varför hängs inte alla ut med namn, är det skillnad på finkultur folk och vanliga i radio och TV branschen?
Annons
Comment the photo
Per
Sat 25 Nov 2017 17:29
Det är faktiskt ett problem, som vi inte insett omfattningen av. Enligt de pressetiska reglerna kan man inte namnge icke-dömda, såvitt de inte är offentliga personer. Jag vill inte leva i en värd där vem som helst kan påstå vad som helst om vem som helst. Där med inte sagt att alla dessa kvinnor inte är trovärdiga. Tvärtom. Men ett angivarsamhälle är inte bra. Om det är rätt nu, kan det bli fel sedan, i något annat samanhang.
Per
Sun 26 Nov 2017 09:56
Ja, det är det som är lite av problemet. Å ena sidan kan de ha det, å andra sidan det som jag skrev ovan. Men hur ska man fortsättningsvis förklara att man INTE namnger personer som exempelvis misstänks för grova brott? Saken är ju den att visarvdetvsig senare i domstol att de är oskyldiga, då har man förstört livet för denna person. Jag har själv nekat unga personer som VILL träda fram att vara med i tidningen. Pressetiska regler säger där att man ska ta hänsyn rill om medieovana förstår vidden av konsekvenserna. Ja, det sista var väl en bisats i det hela, men kanske kan belysa hur viktigt denna fråga är. Jag gillar inte tanken på ”folkdomstol”. Samtidigt har jag redan tidigare kännt till mobning av medarbetare, vad gäller minst en av de som du nämnde. Dock ej sexbiten. Men mobbare har oftast inga andra gränser heller.
Per
Sun 26 Nov 2017 09:58
Hemskt vad illa jag skriver på fånen. Mina fingrar är för stora. Ursäkta mistor och felslag.
masart
Sun 26 Nov 2017 16:23
På fejjan är ju dessa tre dömda på förhand, tack vare att de är namngivna. Det är ju där folk verkligen går bananas med sina hatkommentarer och vet precis vad som hänt :(
Dessutom är jag ordblind så, det du skriver ser rätt ut.......
Dessutom är jag ordblind så, det du skriver ser rätt ut.......
13 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/masart/523642636/