August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Point Break
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/okba6
-----------------------------------------
Il remake del 2015 della classica pausa di Point è una reinterpretazione superficiale del film originale.
Il nuovo film è privo degli ingredienti, che hanno reso il film originale, interpretato da Patrick Swayze e Keanu Reeves, così guardabile. Ciò che è più evidente, è la mancanza di chimica tra i protagonisti, che è stata costruita con tanta cura, tra il Re undercover e il thriller Swayze.
Così come assente, è la trama ben sviluppata, che nel film originale è passata gradualmente ad un climax valido, ma, nel remake, perde il suo slancio e si spegne, nelle scene finali.
Anche la recitazione non è niente di speciale. Per la maggior parte, sembra che gli attori stiano attraversando i movimenti ma non consegnino realmente qualcosa che assomigli ad una performance eccezionale.Per essere onesti, questo è in parte dovuto, a una narrativa piuttosto blanda, infettata da rito pseudo religioso di passaggio, senza senso, che si concentra su rischi estremi che mettono in pericolo la vita, per diventare uno con la natura.
Quindi se ci un vantaggio qui? Le sequenze d'azione e gli effetti speciali sono ben gestiti. Non c'è carenza di brividi e sono, per la maggior parte, eseguiti in modo lucido. Purtroppo, questo è praticamente tutto ciò che è in offerta qui. Watch Point Break per i brividi e gli sversamenti, in ogni caso non aspettarti molto altro qui. Cinque su dieci da me.
Prima di tutto vorrei menzionare che non ho guardato la versione del 1991 e giudicherò questo film senza legarsi alla versione precedente. Dopo aver visto il trailer, stavo aspettando un film con un sacco di trucchi sportivi, un sacco di scene dinamiche e una squadra che ruba non per l'auto-arricchimento, ma per sostenere le persone povere. In effetti ho avuto due primi punti ma non l'ultimo. All'inizio hanno gettato davvero migliaia di diamanti dal grattacielo alle forchette di Mumbai; gettarono diversi milioni di dollari dall'aereo ai beduini della foresta pluviale. Hanno infranto la legge, ma c'era uno scopo. E sembra essere buono. Ogni crimine era collegato a uno degli 8 trucchi. Quindi l'inizio era molto logico: un trucco: uno & quot; buono & quot; crimine per i poveri. Una specie di Robin Goods sportivo. Ma qualcosa è andato storto: a volte hanno fatto solo trucchi e sembra illogico. A volte facevano trucchi con uno "bello"; crimine, ma altre persone sono rimaste ferite. Quindi sembra che sia un concetto del genere, che siano andati troppo oltre nella loro filosofia, o che il produttore avesse solo due idee su come aiutare le persone. Ma i crimini sono troppo diversi nella loro natura per essere parte di un'azione comune. Tuttavia, ho adorato il potere della natura nel film. Onde enormi, incredibili rocce, foreste pluviali e trucchi erano estremamente surreali. Quindi tutte le stelle che ho dato a questo film sono per natura, trucchi e forse per qualche parte di filosofia, che è comprensibile per me. Ma siccome penso che questo non è un film, guarderò di nuovo.
Point Break è stato riavviato nel 2001, si chiamava The Fast and the Furious, dove la navigazione è stata sostituita da corse su strada.
Questo remake vede l'atleta sportivo estremo Johnny Utah (Luke Bracey) che dopo aver perso un amico quando uno stunt di motocross va storto diventa un agente dell'FBI qualche anno dopo. Il suo capo Hall (Delroy Lindo) lo manda a indagare su una serie di sofisticati rapinatori di una banda che si comporta come ladri di Robin Hood.
Utah crede che il gruppo stia prendendo parte a Ozaki 8, otto spiritualmente estremi sfide sportive che coincidono con le audaci rapine. L'Utah si infiltra nella banda guidata da Bodhi (Édgar Ramírez.)
A pieno titolo il film inizia abbastanza intensamente con un sacco di azione migliorata in CGI, ma in seguito il film si ferma in realtà nel non sequenze d'azione quando i personaggi parlano. Il film diventa quindi noioso e dopo un po 'anche le scene d'azione diventano sempre più noiose. La colorazione è pessima, il film sembra a buon mercato nonostante le location internazionali.
L'originale Point Break diretto da Kathryn Bigelow, che sarebbe diventato il primo regista premio Oscar a trovare uno zeitgeist di Generation X thriller d'azione sportiva con sequenze d'azione ben organizzate. Sebbene non fossero i più grandi attori in circolazione, Bigelow ha ottenuto deviazioni carismatiche da Keanu Reeves e Patrick Swayze e il solido supporto di Gary Busey nei panni del boss dell'FBI di Reeves.
Il remake manca di tutto questo anche se ha provato ad andare avanti nuova direzione. Ho provato a dargli una pausa e l'ho avvicinato con una mente aperta, ma purtroppo è un film povero.
Questo film sembra stupendo, senza molta sostanza, e va bene. Questo film chiaramente non vincerà nessun Oscar per la trama o la scrittura, ma se vuoi vedere un film ben girato con alcune sequenze d'azione molto interessanti, questo è il film che fa per te. Sono andato nel film non mi aspettavo molto dopo aver visto tutte le recensioni per questo, ma in realtà ho finito per divertirmi davvero mentre lo guardavo. Certo, non è un gran film, ma perché qualcuno dovrebbe aspettarselo? È stato un film divertente e gli attori principali hanno suonato le loro parti abbastanza bene. Nel complesso, se sei annoiato mentre è nei cinema e vuoi vedere un film divertente o se stai cercando qualcosa da fare una notte una volta che è in DVD, non sarebbe una cattiva scelta.
O fai un sequel o un remake è inevitabile confrontarlo con l'originale. Troppo spesso un remake non ha nulla a che fare con l'originale tranne forse i nomi dei personaggi coinvolti.
Praticamente questo è il caso di Point Break (2015).
Il & quot; originale & quot; Point Break era un film d'azione multistrato. L'elemento romantico era più forte, il suo scopo più chiaro, la linea sottile un profondo agente sotto copertura poteva incrociarsi e perdere se stesso più evidente e, perché questo è più importante in questo caso, più divertente.
Nel & quot ; contemporaneo & quot; versione vedrai alcuni paesaggi selvaggi, tra cui Angel Falls in Venezuela, Caineville nello Utah e le Alpi svizzere che mancano nell'originale. Eppure l'immagine verdastra e squadrata, scelta da Ericson Core che serve sia come regista che come direttore della fotografia, diluisce il loro maestoso aspetto naturale e li fa sembrare artificiali.
Il film parla anche, all'inizio, del nirvana e dell'illuminazione spirituale, ma alla fine non riesce ad emettere tali sentimenti nei confronti degli spettatori.
Quindi è cattivo? Beh, no, non lo direi. è una bestia totalmente diversa. Più crudo, ancora più drammatico ma con molto meno spirito e carisma.
Il cast non è stellare. Non avrei paragonato Ray Winstone con l'ombra della Pappas (Gary Busey) in prima fila della prima puntata. Né Teresa Palmer è la Lori Petty dalle labbra intelligenti. Tutti i personaggi sono praticamente di legno e unidimensionali.
In generale: direi di provarlo per le acrobazie e i paesaggi impressionanti, ma la cinematografia acuta e verde mi ha rovinato tutto. Neanche una vera sostanza nel reparto divertimento o nelle esibizioni.
A young FBI agent infiltrates an extraordinary team of extreme sports athletes he suspects of masterminding a string of unprecedented, sophisticated corporate heists. Deep undercover, and with his lif 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4165621 http://dayviews.com/conranu/526513100/ https://pastebin.com/StgwYKjU https://pastebin.com/hLgpunXN https://www.causes.com/posts/4165622 https://pastebin.com/QU7BBJRu https://www.causes.com/posts/4165625 https://pastebin.com/2tHmZLJd https://www.causes.com/posts/4165623 https://www.causes.com/posts/4165624
Annons
Visa toppen
Show footer