August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/3
|
Cani Di Paglia
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok22w
-----------------------------------------
Non ho visto l'originale, ma in confronto o da solo questo è un film povero. Praticamente ogni personaggio è improbabile, pieno di stereotipi, e ci sono buchi di trama così grandi da poter guidare tutti i loro camioncini. Quasi tutti sono sconcertanti: Marsden non è abbastanza stronzo, Bosworth non è abbastanza sexy, Skarsgard non è abbastanza minaccioso, e Woods è assolutamente incredibile.
Perché non dice a suo marito che è stata violentata? Perché il suo ex violentatore del fidanzato ha permesso al suo amico di violentarla? Perché l'allenatore diventa pazzo solo perché non riesce a trovare sua figlia, al punto che uccide lo sceriffo? Perché è nel bel mezzo del nulla (nessun servizio telefonico) che sta tentando di scrivere un libro di saggistica? Sicuramente potrebbe richiedere una ricerca. Perché il marito combatte per conto di un conoscente a malapena noto?
Evita questo film.
Ho guardato, ancora una volta, di nuovo titoli famosi, Straw Dogs 1971 e 2011. Le ambientazioni (location) sono un oceano e un emisfero a parte così come 40 anni ma sono nel loro periodo ugualmente buoni; le valutazioni non rendono giustizia al remake, nel mio onesto ma non molto umile parere.
La trama appare in superficie abbastanza simile all'originale, ma trovo che non lo siano; gli scozzesi e i meridionali hanno caratteri molto distinti e non hanno lo stesso temperamento, il che significa costumi diversi e comportamenti diversi nei confronti delle donne (uno degli aspetti chiave delle sceneggiature). C'erano molte linee che sono esattamente le stesse sia nelle versioni che nelle scene ei nomi dei personaggi sono identici, quindi potremmo essere influenzati nel pensare che la storia sia la stessa. Guardare le versioni back to back rende più facile distinguere le sfumature dalle differenze. In alcuni casi tutto ciò che abbiamo sono sfumature e nel remake ci sono sia sfumature che chiare differenze. La relazione tra Amy e David non è così tesa nel remake, un vantaggio per alcuni spettatori e non tanto per gli altri. La scena dello stupro, nell'originale, è alquanto ambigua poiché ci lasciano dubbi sui veri sentimenti di Amy; è rapita da entrambi, ma viene abrogata solo con Charlie, mentre nel remake viene aggredita e viene violata in ugual modo da entrambi gli uomini e oppone una forte resistenza ad entrambi. Questa non è solo una sfumatura per me.
Nella serie di assalti alla casa della coppia nell'originale, Amy è ferma contro la convinzione di David che la protezione di Niles è necessaria, mentre nel remake Amy è di supporto per la maggior parte e sicuramente non mettendo molta opposizione al principale coinvolto. Tom, interpretato da James Woods, nel remake è molto più aggressivo e le sue motivazioni per le molestie di Niles sono chiare e culturalmente diverse. Il remake sfrutta il fattore corsa per quanto riguarda lo sceriffo, chiaramente non un fattore nell'originale.
Quello che cerco in un remake sono differenze sostanziali sia nello sviluppo dei personaggi che nello stile generale; quest'ultimo deve adattarsi al suo periodo nel tempo e nel luogo. Questo remake aveva differenze sufficienti, non sostanziali, nello sviluppo del personaggio, ma lo stile era quello che speravo nel setting del profondo sud. Il personaggio di David, interpretato da James Marsden, aveva un contegno ovviamente diverso da quello interpretato da Hoffman e questo era necessario. Mi ha fatto piacere la sua interpretazione.
Susan George non è del calibro di recitazione di Kate Bosworth e quindi è stato un vantaggio significativo per il remake, anche se ammetto che il corpo di Susan George era più adatto per il ruolo, considerando che Amy è un po 'una tentatrice. Il remake ha avuto una parte più sostanziale per Tom interpretato da James Woods. Sono un fan di James Woods. La cinematografia nel remake è molto accattivante, nessun confronto con l'originale; dopotutto è nel Sud dove splende il sole e non in Scozia dove il tempo è per lo più cupo. Le scene finali dell'assalto alla casa della coppia stavano sfruttando appieno i miglioramenti degli effetti speciali negli ultimi 40 anni. Non sono d'accordo con la blanda valutazione del remake. Segnalo l'originale più alto del remake a causa dell'originalità e Dustin Hoffman; Sicuramente segnerò il remake più in alto delle classifiche generali. Ognuno ha diritto alla propria opinione ma ciò non significa che uno sia migliore di un altro a meno che non sia argomentato correttamente; Non ho trovato molto di quello nelle recensioni che precedono questo.
Questo film e la sua controparte degli anni '70 sarebbero eccellenti fonti di discussione in ogni corso di studi umanistici o di storia contemporanea. Questo non è un remake ma una reinterpretazione, un aggiornamento se lo si vuole, per adattarsi al 21 ° secolo in America. Cosa cambia: come vengono trattate le donne e come reagiscono a quel trattamento dalla precedente versione della sottomissione alla versione contemporanea dell'indipendenza. Ciò che non cambia: l'idolatria persiste sia sul campo che nei banchi; l'odio persiste sia che si tratti di razza, o di disabilità mentali / fisiche. Il simbolismo della caccia, che si tratti di cervi o donne, per dimostrare virilità e superiorità è iconico. Una caratterizzazione implicita e controversa dell'intolleranza istituzionalizzata regionale in funzione della sfiducia nei risultati scolastici e del fanatismo religioso è presente in entrambe le versioni. Cosa sono i cani di paglia? Sono i capri espiatori, gli scartati facilmente, gli estranei su cui porre la colpa e quindi, forse, liberano la colpa interiore. Il senso di colpa crea tensione ei personaggi, sia la gente del posto che la coppia appena arrivata, nascondono ma non possono sfuggire a quelle tensioni. Complimenti al regista, al cast e alla troupe per aver costruito quella tensione per il pubblico. Gli attori che ritraggono gli antagonisti del Sud hanno fatto un lavoro ammirevole nel creare il personaggio di Marsden e Marsden ha fatto un lavoro così efficace nel ritrarre un pessimo ubriacone (ad esempio, sbattendo goffamente e inciampando sugli ostacoli più banali, succhiando per guadagnare statura) che il mio compassionevole normalmente umanistico il sé stava cercando la sua fine.
Sono cresciuto con i colpi di vendetta degli anni settanta come Dirty Harry e Death Wish. Erano brutali all'epoca, andai anche oltre a vedere film di stupro / vendetta e mi piacque Sam Peckinpah a causa della sua brutale visione nei confronti dei suoi personaggi. Ma tutto ciò funzionava allora, era appena prima dei tempi dei tagli sanguinosi, quindi le persone erano davvero ancora scioccate.
Oggi gli standard sono molto più alti e sappiamo tutti che è un po 'complicato rifare i classici. E qui mostra di nuovo. Mi sono piaciute le abilità recitative e devo dire che Alexander Skarsgård (Charlie) ha fatto un ottimo lavoro. In effetti erano tutti credibili soprattutto per la coppia Amy e David Sumner (Kate Bosworth e James Marsden) ed è stato divertente rivedere James Woods, può ancora arrabbiarsi.
Dove questo colpo di vendetta ha fallito un po 'è stato il fatto che ci sia voluta più di un'ora prima che le cose sfuggissero davvero. Quando Amy incontra il suo destino con Charlie ho intuito, beh, ora succederà davvero, ma non è così. Devi davvero aspettare fino agli ultimi 15 minuti prima che la vendetta stia accadendo. Quando succede, va tutto bene, ma è stato un po 'troppo tardi. C'è un'improvvisa quantità di sangue, ma per esempio la scena dello stupro non è esplicita o addirittura terrificante. Immagino che quando questo dovrebbe essere mostrato negli anni settanta avrebbe dovuto funzionare, ma non questa volta.
D'altro canto ha funzionato bene su una parte del punteggio. E 'stata una bella sorpresa. E ammetto che, a causa del basso livello di qualsiasi scena di stupro, anche l'intervento con la scena di caccia ha funzionato. Eppure, pensavo che avrebbe avuto scene più aspre a causa della lunghezza di questo film. Indovina che non sarà notato come se fosse originale.
Gore 1/5 Nudity 0/5 Effetti 2/5 Storia 3/5 Commedia 0/5
I cani di paglia sono il remake del famoso attore del 1971 Dustin Hoffman. si tratta di una città wimpy marito David dalla periferia che è uno scrittore di film e sua moglie Amy che è una ragazza di campagna in Mississippi tornando nella sua città natale. in questa città tutti ci sono famiglia. stanno vicini e c'è molta fiducia. così tanto la gente non blocca nemmeno le porte. questa è una grande fiducia. comunque David ha assunto un lavoratore per occuparsi di un tetto su una legnaia dopo l'uragano. Proprio così, uno degli uomini che lavoravano per lui era l'ex fidanzato di Amy, di nome Charlie. hes geloso e la rivuole, ma poi diventa pericolosa intorno a lei. e David non difende Amy, lo ignora e finge che non lo infastidisca. evita lo scontro e Amy non lo apprezza. poi peggiora. ma malato lascia che lo veda. comunque questo film ha una trama fantastica e ha un grande potenziale. purtroppo non è all'altezza e non è divertente come l'originale. non c'è intrattenimento verso di esso. la trama non è all'altezza e la recitazione è orribile. oltre ai boschi di James. lui è l'ex allenatore ubriaco di una squadra di football del liceo che è un grosso problema in una piccola città come quella. in ogni caso è molto protettivo nei confronti di sua figlia, soprattutto perché le piace un uomo malato di mente. non è molto buono anche se non fosse un remake, non cambierebbe nulla. l'azione è stata buona alla fine e James Wood è stata la brillante esibizione del film. quindi la mia raccomandazione non vederlo
Screenwriter David Sumner travels with his wife Amy in his Jaguar to her homeland Blackwater, in the Mississippi. Amy's father has passed away and David intends to write his screenplay about Stali 3a43a2fb81
http://dayviews.com/ndolamga/526510106/ http://dayviews.com/pesysve/526510114/ https://dribbble.com/shots/4996193-Kingsman-Il-Cerchio-D-oro-Full-Movie-Download-In-Italian http://dayviews.com/bowsviback/526510108/ http://dayviews.com/waifiocont/526510113/ https://indimusic.tv/ads/entry/Il-Tesoro-Dei-Sequoia-Full-Movie-In-Italian-720p http://dayviews.com/chalkcycpo/526510112/ http://dayviews.com/ajsoka/526510110/ http://dayviews.com/pinsoava/526510109/ http://dayviews.com/dersterfmouff/526510111/
Annons
Visa toppen
Show footer