August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
E Tutto In Biglietti Di Piccolo Taglio
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok5z0
-----------------------------------------
Burt Reynolds ha realizzato molti film, una coppia molto buona, ma la maggior parte sono cattivi. Questo è probabilmente il peggiore. Questa doveva essere una caratteristica importante, ma una sceneggiatura sciatta, una recitazione non ispirata e una regia che lo condannava. Il malcontento di Burt nei panni di Steve Carella è già abbastanza grave, ma l'arrogante e sordido uomo di Yul Brynner è di legno. Raquel è costretto a nascondere i suoi migliori oggetti recitazione (sai cosa) sotto cappotti invernali, maglioni pesanti e stivali. Ci sono bravi attori, ma non hanno niente con cui lavorare. Non si avvicina al libro su cui si basa. È difficile credere che l'autore vincitore di premi Ed McBain sia stato coinvolto in questo pasticcio. Evitalo, che non dovrebbe essere troppo difficile, non è quasi mai in TV, e non sprecare i tuoi soldi acquistandoli o noleggiandoli.
Ho pensato che fosse tutto molto carino nel 1972. Ovviamente dovevamo ancora essere annegati in una palude di cloni di Wambaugh e un eccesso di prestigiatori di Harry Callahan, e gli sbirri poliziotti in sudici squadrooms che si stavano ri-decorando erano relativamente magri sul terreno. è sfortunato che film come & quot; Fuzz & quot; quando vengono considerati, sono visti solo attraverso gli occhi che hanno visto un centinaio di film simili da allora e, probabilmente inconsciamente, valutati criticamente in una certa misura all'interno di un quadro di riferimento che non esisteva quando sono stati creati. Dubito che Nietszche fosse riferendosi ai film quando ha detto "La vita deve essere vissuta in avanti ma può essere capita solo all'indietro", ma certamente si applica al commento su "Fuzz".Basato sul primo & quot; Deaf Man & quot; episodio nelle 87 storie del distretto, ha visto la partecipazione di Burt Reynolds come Det Steve Carella e Tom Skerritt nei panni di Det Burt (ortografia corretta) Kling. Ho sempre pensato che l'87 ° distretto doveva essere a New York, ma il film è ambientato a Boston, in seguito molto familiare agli ammiratori del stimato Detective Spenser di Robert B.Parker. Non sono mai stato in una stazione di polizia in America, ma se nel 1972 non erano simili a quello di "Fuzz", allora avrebbero dovuto essere. Molto più eccitante delle nostre più prosaiche vittoriane a Londra con i loro echi di "The Blue Lamp"; e & quot; piove sempre di domenica & quot ;. Ci ho lavorato per 30 anni e mi aspettavo sempre che Sidney Tafler o John Slater venissero portati a protestare contro la loro innocenza. Non riuscivo a immaginare Burt o Tom che scambiavano battute di una mano nella stanza delle tasse a Walthamstow, per esempio, o che inseguivano un ladro di bottiglie di latte in un cortile del Priory. Le nostre cellule non erano piene di puttane, papponi, uomini del secondo piano, hustler e artisti Murphy (qualunque cosa fossero). Avevamo buoni vecchi flashers inglesi, blaggers e foglie di tè. & Quot; Fuzz & quot; ha fatto sembrare The Life in America molto più eccitante. Il signor Yul Brynner si toglie il pedale di sottigliezza come un sordo. È una caratterizzazione piacevolmente stupida che dà il tono alla maggior parte del film. Per i lettori di Ed McBain molti dei personaggi preferiti come Lt Byrnes, Det Brown e Andy Parker saranno figure familiari, se non forse proprio come li hanno immaginati. & Quot; Fuzz & quot; e i film che seguirono aprirono la strada a & quot; Hill St Blues & quot; e & quot; N.Y.P.D. Blue & quot ;, che non deve essere dimenticato. Non è un grande film, o anche un film molto bello, ma è molto meglio di quanto la sua reputazione suggerirebbe.
Non male. È divertente e presenta Burt Reynolds e Raquel Welch nel loro massimo ... anche se condividono pochissimo tempo sullo schermo insieme. La trama coinvolge un gruppo di non ortodossi poliziotti di Boston (e Welch) che cercano di inchiodare il "uomo sordo" & quot; chi ha lanciato bombe in giro per la città. Non è molto pieno di suspense e non è diretto in modo molto fantasioso, ma il cast tiene a galla. Oltre a Reynolds & amp; Welch, c'è l'affidabile Tom Skerritt, Jack Weston e Alex Rocco (come un ufficio che dipinge il coro greco!) --- Sono tutti fantastici. La cosa davvero strana e più notevole di FUZZ, è il casting bizzarro di Yul Brynner come il cattivo. È un ruolo così piccolo e ingrato, è una meraviglia che il vincitore dell'Oscar ci sia voluto. Non ha nemmeno il tempo di pavoneggiarsi con le mani sui fianchi!
Burt Reynolds è così rilassato in questa foto che ho pensato che potesse cadere. Lui, Jack Weston e Tom Skerritt sono poliziotti al Boston Precinct che cercano di impedire a un serial killer di far esplodere altri politici, Yul Brynner è il cattivo che sa solo che poliziotti clueless sono questi ragazzi, e Raquel Welch è il nuovo distintivo nel edificio (i ragazzi la umiliano per un po ', ma lei è dura e dimostra il suo merito). Questa è una commedia poliziesca di routine con toni drammatici e talvolta violenti, non diversamente da "MASH"; (che tenta di emulare nel suo cinismo). E 'stato moderatamente popolare nei cinema nel 1972 principalmente perché Burt Reynolds aveva appena posato per la rivista Cosmo e le pubblicità e il film a fogli singoli lo hanno interpretato. Mi piacevano le scene di Welch che si difendeva in ufficio (dove è stata gettata senza troppe cerimonie su una scrivania) ei momenti culminanti sono ben fatti. La voce finale di Dinah Shore è un pezzo meraviglioso (Burt stava uscendo con lei all'epoca). Ma quell'ultimo scatto è perplesso: non c'è alcuna spiegazione, e sono sicuro che ha lasciato il pubblico sconcertato. È un colpo artistico, fatto con umorismo, ma considerando quello che succede prima, non ha alcun senso logico. ** 1/2 da ****
Fuzz segue le prove e le tribolazioni affrontate dagli ufficiali dell'87 ° distretto a Boston mentre cercano di mettere via i cattivi. Mentre stanno lavorando su un certo numero di casi in Fuzz, il film si concentra sui loro tentativi di localizzare e fermare un misterioso killer conosciuto come The Deaf Man. Ha già ucciso due funzionari del governo locale e ora ha gli occhi puntati sul sindaco.
Sono stato a conoscenza del film di Fuzz per anni, ma l'ho visto solo per la prima volta la scorsa notte. Le mie nozioni preconcette erano che il film fosse un grintoso dramma della polizia di Burt Reynolds / Raquel Welch che coinvolgeva un killer folle. In realtà, solo una parte di ciò è vera e ciò porta ad alcune delle maggiori debolezze del film. Per cominciare, mentre Reynolds e Welch potrebbero essere i nomi nel cast, questo è in realtà un pezzo d'insieme. La loro partecipazione e importanza non è maggiore dei loro co-protagonisti. In effetti, direi che Jack Weston e Tom Skerritt hanno un ruolo più prominente di una delle "stelle". E, una volta risolto il caso, Welch scompare dal film per gli ultimi 30 minuti circa. Tutti sono attori capaci e talentuosi, ma se stai andando in Fuzz per un grande aiuto per il vecchio Burt o Raquel, sarai tristemente deluso.
Per quanto riguarda il grintoso, certo, le parti lo sono. Sottotrama che coinvolge lo stupro e la messa a fuoco di winos non è piacevole. E il film ha quell'aria newyorkese, sporca e grintosa, che trovi solo nei film degli anni '70 - non si può davvero replicare. Ma questo non è qualcosa come Across 110th Street. Fuzz tenta di lanciare la commedia nel mix - e lo fa molto male. Ad esempio, la polizia mette in scena un parco locale nel tentativo di catturare l'assassino. Burt va in incognito - ma è vestito da suora. Come (non) divertente - Burt Reynolds si è vestito da monaca, con tanto di baffi a spazzola. Il risultato finale è un film molto irregolare.
Finalmente, mentre la polizia è in cerca di The Deaf Man, quella è solo una trama del film. All'inizio del film, la polizia è così preoccupata dei pittori nel distretto, che non possono nemmeno essere disturbati dalle chiamate di The Deaf Man alla stazione che minacciano la vita di un commissario. In realtà deve richiamare circa tre volte prima che lo prendano sul serio. Anche in questo caso, il killer non è ancora al centro dell'attenzione con lo stupratore pazzo e i ragazzini impazziti che escono brutti prosciugati occupano uno schermo prezioso. Sono abbastanza sicuro che il film sia almeno all'ora prima di vedere The Deaf Man. E la sua ultima cattura è una vera delusione. I poliziotti inciampano casualmente per trovare lui. E altrettanto velocemente, il film finisce.
Nonostante tutti i problemi che ho avuto con Fuzz, non posso davvero dare una valutazione generale negativa, perché ho avuto comunque un tempo sorprendentemente buono a guardarlo. Come ho già indicato, ha una bella atmosfera anni 70, ci sono alcuni attori di qualità nel film, e ci sono occasioni in cui, nonostante i difetti, la trama funziona (la morte del Commissario dei Parchi è un ottimo esempio) . Nel complesso, un 5/10 da me.
Detectives Steve Carella, Meyer Meyer, and Bert Kling are part of the 87th Precinct's team investigating a murder-extortion racket run by a mysterious deaf man. While attempting to investigate and 3a43a2fb81
http://dayviews.com/tuaresa/526512155/ https://indimusic.tv/ads/entry/Double-Barrel-720p https://indimusic.tv/ads/entry/Lupin-III-La-Pietra-Della-Saggezza-Movie-Mp4-Download https://indimusic.tv/ads/entry/The-Real-Ghostbusters-I-Veri-Acchiappafantasmi-Malayalam-Movie-Download http://tihitchlaro.aircus.com/the-Superman-Unbound-italian-dubbed-free-download337 http://dayviews.com/deaforca/526512156/ http://dayviews.com/thodynag/526512157/ http://dayviews.com/enogli/526512154/ https://indimusic.tv/ads/entry/The-Fast-Furious-Supercharged https://dribbble.com/shots/4997127-On-Flux-Full-Movie-Kickass-Torrent
Annons
Visa toppen
Show footer