Isle Of Dogs-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ok46x-----------------------------------------Ho visto questo film al Frightfest 2010 di Londra e piuttosto imbarazzante ero seduto nella stessa fila del regista e di alcune delle stelle. Dico imbarazzante perché ci sono un sacco di risate in questo film, ma la maggior parte non è intenzionale. Piccole cose come un segno di fuoco (chiaramente girato in un hotel piuttosto che in una casa di campagna) a una valigia "piena" di denaro che sembra avere al massimo 200 sterline al suo interno.

Purtroppo non è solo le piccole cose che sono risibili in questo film. I personaggi sono stereotipati (poliziotti imbranati, boss con la bocca sporca, assassino con un cuore), il dialogo sta cercando di essere genuino / grintoso e allo stesso tempo divertente e fallisce con entrambi, e ci sono alcuni buchi per la trama. Ci sono diverse scene troppo lunghe e parlose mentre la musica esplode in alto, cercando di aggiungere la gravità ai personaggi che si ripetono negli stessi punti ancora e ancora.

La recitazione non è male interi, i personaggi principali sono un boss di una gang, sua moglie e il suo amante che è anche un sicario per il boss. Il boss mette in scena una performance decente che deve molto a Ben Kinglsey in "Sexy Beast" e Vinnie Jones dei film di Guy Ritchie, che ha detto che si è chiaramente divertito con esso e che si presenta. The Wife è un'attrice ceca, le cui funzioni principali consistono nel camminare a imbronciare e nel fare brutti scherzi con i vari protagonisti, entrambi i quali si comportano bene. Tuttavia, la performance del maniaco è molto strana. Ed Hogg sembra passare dal maniacale al crollo piangendo in ogni scena nella performance più sconveniente che abbia mai visto. Ed è l'unico attore che ho riconosciuto da un altro film dopo aver visto "Bunny and the Bull" in cui credevo fosse molto bravo, il che rende la sua performance ancora più confusa e definitiva. Penso solo che fosse anche troppo leggero e avendo troppo Debole voce per il ruolo.

Alla fine il film vuole essere un incrocio tra un film di Guy Ritchie, Severance e Sexy Beast ma non riesce a essere divertente o interessante come nessuno di loro. Dubito che ci sarà qualche uscita importante di questo film, ma ci sono delle risate da fare (anche se non intenzionali) ma di sicuro non pagherei per loro!Questo è stato uno dei peggiori film che ho visto da secoli. I gangster erano un gruppo di sfortunati capezzoli di scuola. Inoltre, hanno trattato le donne bellissime in modo molto severo in una serie di scene.

Non potrò dirti come è finita, perché l'ho spento dopo circa cinque o dieci minuti quando il nodo si è diretto che presumibilmente era un tizio, un gangster ha iniziato a picchiare la sua splendida moglie sul braccio o sulla mano, non potrei dire con un colpo di carne perché lei gli girava intorno. Nessuna sorpresa. Certo, è solo un film. È solo un film davvero, davvero brutto. Non sprecare i tuoi soldi.

Tienilo. O era propaganda? Le persone non dovrebbero pagare per la propaganda.Isle of Dogs è un thriller teso, il racconto di una donna mantenuta, che lotta tra il marito criminale e un giovane amante.

Questo è tanto lo spoiler che otterrai in questa recensione perché mi dispiacerebbe rovina anche una delle rivelazioni, che arrivano velocemente (prendi i tuoi popcorn in anticipo) e, proprio quando pensi che sia per le sorprese, ripensaci.

(E di nuovo.)

Un thriller ben congegnato, la narrativa di Isle of Dogs è fluida, allettante quando i pezzi si uniscono e il dramma si sviluppa.Piuttosto che abusare delle tecniche non lineari come un espediente, le usa per accentuare la narrazione, dando allo spettatore COSA hanno bisogno di sapere QUANDO hanno bisogno di conoscerlo.

I fan dei primi fumetti di Michael Bendis (Jinx, Torso, Goldfish) otterranno sicuramente questo film, che è percorso e disfatto, più come un classico western di Eastwood che un contemporaneo crimine calcistico . Ed è sciocco paragonare questo film a uno sparatutto di Guy Ritchie solo per via del locale. Sebbene offra un sacco di azione e alcuni shock meravigliosamente grotteschi, qui c'è una profondità di carattere e tragedia che va ben oltre la normale offerta di crimine da cockney.

(E di nuovo.) (Scusa, un altro inaspettato , rivelazione fantastica)

Sutton è chiaramente il regista di un attore, dando al suo cast la libertà di respirare, di sputare (!) e di girare in spettacoli stellari e stratificati. Edward Hogg, Barbara, Nedeljakova, e in particolare Andrew Howard sono tutti artisti che possiedono il loro tempo di macchina fotografica e Sutton è abbastanza dotato per catturare le sfumature che altrimenti andrebbero perse. La sua regia rende persino intrigante il più banale degli eventi, a volte giustapponendo una immobilità quasi kubrikiana della macchina da presa con scene di movimento drammatico e travolgente. Lei incornicia colpi per impatto e sa come catturare momenti per il loro fattore di freddo. (Personalmente non dimenticherò mai il corpo trascinato oltre la porta nel suo film, Sutures).

Dal titolo (una sottile metafora di lealtà e prigionia), alla colonna sonora di Worman (inquietante con f'n 'atteggiamento), questo film mi ha conquistato fino in fondo e, più volte, mi ha fatto gridare ad alta voce.

(E ancora.) (Sì, quelle svolte continuano a venire.)Che cosa??? Ho guardato questo film per 20 minuti, l'ho rifiutato perché era così brutto. Mi sentivo in colpa, perché forse non gli avevo dato una buona possibilità, sono stati dati altri 20 minuti. Mio Dio, sono demente, o questo film è stato un progetto di scuola di cinema per il quale si sono dimenticati di scrivere un copione. La recitazione non era terribile, ma perché guardare una lezione di improvvisazione. Per la fase finale del film, ho appena guardato con sgomento, in attesa che un clown saltasse fuori urlando & quot; Gotcha & quot ;, ora sarebbe stato divertente. Purtroppo questo non è accaduto, tuttavia, alcuni degli effetti mi hanno fatto ridacchiare, in particolare l'incidente di taglio a mano. Se questo film fosse stato peggio, probabilmente sarebbe diventato un classico di culto! Sfortunatamente, questo non era il caso.QUALSIASI titolo con Tammi Sutton al suo interno (questa volta come regista) deve essere scrutato per recensioni false. L'ultima "tariffa" in cui è stata coinvolta questa persona è stata "Whispers" ed è il più ridicolo e vasto esempio di recensioni distorte / falsificate che siano mai accadute su IMDb o RedBox. Una buona nota, poiché la direzione di entrambi i film è spazzatura, la signora Sutton può sempre acquisire un lavoro fluffing ... recensioni anche per gli altri.In this gritty crime thriller, brutal gangland boss Darius Deel has more control over the back streets underworld of London than the Queen of England. When he discovers his new, young, Russian trophy- 3a43a2fb81 http://dayviews.com/birdvengang/526511180/ https://dribbble.com/shots/4996710-The-I-Guerrieri-Del-Vento http://dayviews.com/birchnachi/526511178/ https://dribbble.com/shots/4996712-La-Bibbia-Dio-Nella-Storia-Full-Movie-Hd-1080p http://dayviews.com/indelfast/526511176/ http://dayviews.com/moncola/526511179/ http://dayviews.com/thrivutljub/526511182/ http://dayviews.com/kingramno/526511177/ http://dayviews.com/ecadthat/526511175/ http://dayviews.com/liecore/526511174/

Annons

The photo has no tags

September 2018