August
Monday 27 August 2018 photo 4/5
|
Sniper: Forze Speciali
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ovjhq
-----------------------------------------
Qualcuno sa quanto è difficile scrivere 10 righe di testo su un film così brutto da non essere nemmeno più divertente? Qualcuno sa quanto sia doloroso vedere un tale schifo? Sì, l'ho sofferto, quindi non devi. Per farla breve: Steven Seagal interpreta un sergente dell'esercito degli Stati Uniti. Un sergente dell'esercito americano di 64 anni! Un cecchino di 64 anni! Mi stai prendendo in giro. Che tipo di scherzo è questo? L'esercito americano va a casa di cura? La stessa trama del film è raffigurata in modo abbastanza accurato con le parole: schifo totale. La storia del film è la stessa incoerenza che si vede in molte altre C-Pictures, noiosa, prevedibile e così a buon mercato che fa male. Nella sezione Trivia qualcuno ha scritto di aver realizzato il film in 20 giorni, non che mi avrebbe fatto meravigliare. Solo un'altra gemma di Steven Seadull!
SNIPER: SPECIAL OPS interpreta Steven Seagal come, prendi questo, un cecchino attaccato a un'unità Special Ops. Chi lo sapeva? È anche il quarto film in cui il critico cinematografico rinnegato Vern ha affettuosamente soprannominato "Goatee Era." La trama fondamentale è che un'unità speciale Ops sta eseguendo una missione di salvataggio in Afghanistan quando le cose andranno a sud e si trasformeranno in uno scontro a fuoco. Seagal e un altro soldato sono lasciati indietro, e il resto della squadra viene mandato in missione laterale dopo essere tornato alla base, sperando di tornare indietro e recuperare Seagal e l'altro ragazzo, che stanno ancora aspettando sul posto. Pensavo che la storia fosse OK, ma niente di speciale. Come è tipico dei film di Seagal, ci sono alcune cose che lo rendono un po 'attuale, e c'è un'atmosfera autentica nei dialoghi, nei costumi e nel modo in cui gli attori si comportano da soli. Tutto ciò andava bene, e le prestazioni erano generalmente utili, se non degne di nota. Il problema principale è la grave mancanza di Seagal in persona. Anche se ha il top-billing e appare sul poster, in realtà non fa molto di più. Qualche altro attore avrebbe potuto recitare la sua parte e nessuna differenza sarebbe stata fatta. Per quanto riguarda l'azione, si tratta principalmente di una serie di sparatorie e scontri a fuoco, e un paio di esplosioni di stock verso la fine. C'erano anche una serie di interessanti linee di fuga e di carte che rendevano i personaggi un po 'più colorati di quanto probabilmente fossero scritti. Nel complesso, ho trovato questo gravemente carente come film di Seagal, ma per quello che vale, SNIPER: SPECIAL OPS è un discreto actioner a basso budget che non insulta troppo la tua intelligenza.
Ancora un altro in una lunga serie di orribili film straight-to-video di Seagal negli ultimi tempi. Almeno non c'erano fori di proiettile CGI in questo. Quello che non capisco è il motivo per cui i produttori non possono assumere un consulente militare decente quando girano un film di guerra. Jeff Bosley (Doc) è un berretto verde, come non è morto ridendo durante le riprese è oltre me. La maneggevolezza delle armi è assolutamente ridicola, Rob Van Dam chiaramente non ha mai sparato una lunga arma prima nella sua vita. Charlene Amoia, che afferma di essere un "tiratore esperto" & quot; tiene una pistola come se fosse un massaggiatore personale (wink-wink).
Vedete un assortimento di ottiche sui fucili della squadra (ACOG, Aimpoint, Eotech) ma il più divertente è un piccolo RDS sul fucile Segal che ha sovrapposti i segni di hash quando si guarda attraverso la vista in prima persona di Seagal. Assurdo.
Nel complesso, orribile low-budget B-flick con brutta storia, recitazione orribile e un numero enorme di errori. Risparmia un po 'di tempo e NON guardarlo.
Ricordi quando Seagal era solito fare film in cui sembrava essere proattivo e in realtà aveva fatto qualche sforzo nelle scene di combattimento e nelle scene in esecuzione?
Dove tu, una di quelle persone che desideravano solo un film di Seagal dove si sarebbe seduto per il 90% del tempo sullo schermo 'e indossava occhiali da sole per il 99% del tempo sullo schermo?
Ben dopo 28 anni di apparizione nei film, ecco quello che stavate aspettando per .....
E non è che Van Damme sia .....
Quando la missione di salvare un membro del Congresso americano che è stato rapito dai talebani va di lato, il cecchino dell'esercito Jake Chandler e il suo compagno ferito vengono lasciati indietro.
Ora, da soli, devono sopravvivere in territorio nemico e aspettare che la loro unità ritorni per loro ........
Terribile è una parola per descrivere questo film, altri utilizzerebbero un linguaggio osceno, quindi non ho intenzione di seguire questa strada. Il film è diviso in due storie diverse, una che coinvolge una ragazzina ricca e viziata che vuole entrare in azione, mentre i soldati brizzolati sono come "niente da fare ... niente da fare ..... niente da fare ..... ... continua poi '.
L'altro è coinvolgente (ha ha in coinvolgimento) Seagal e un partner sudato che non può camminare seduto in una stanza. Il partner sudato è un cliché che cammina (il gioco di parole), che parla di essere tornato a casa e bla bla bla, e Seagal si siede lì, con i suoi occhiali da sole che non dicono niente.
E c'è letteralmente un punto in cui ottiene up and go to the shop.
Questo è un vero e proprio nuovo low per Seagal, è ancora una volta doppiato, non ha quasi mai girato con altre persone nel film, e avrebbe potuto usare un raddoppia la metà del tempo in quanto la sua faccia è così oscura.
Ma vale la pena guardare per la pura audacia di un nome un tempo rispettabile a Hollywood facendo qualcosa di così pigro, così privo di significato e così offensivo nei confronti della sua fedele fan base .
Sa che i suoi fan lo vedranno non importa cosa, e lui è seduto lì, e io per primo, mi sentivo malsano solo guardando l'uomo.
Cestino assoluto da dall'inizio alla fine ....
Questo è stato un film terribile. Tutto ciò che ha a che fare con esso sembra così falso. Le ACU sono talmente gonfie che non è nemmeno divertente. Non comprerei questo film se costava solo 5 centesimi. Non capisco perché i registi facciano uscire questi film militari senza guardare solo le uniformi e come sparano le armi. Sì, devi avere un errore, ma i tizi SF non indossano magliette tagliate. M4 non scatta completamente Auto.
374e6bdcca
http://meekspace.com/m/feedback/view/Roboshark-720p-Torrent https://www.yumpu.com/en/document/view/61913833/lunar-the-silver-star-720p-torrent https://pastebin.com/XAAE5gmd https://fiksucephehimettop.wixsite.com/aterranrey/blog/space-mutiny-duello-nel-cosmo-sub-download http://sallieanncooks.ning.com/profiles/blogs/the-sky-u0027s-the-limit-full-movie-in-italian-free-download-mp4 http://darsuppdowcanel.blogcu.com/hera-pheri-full-movie-free-download/37275819 http://lageconcsavol.simplesite.com/433974186/6480871/posting/download-things-are-tense-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4 http://elriwawilpict.simplesite.com/433968555/6480881/posting/sfondamento-dei-cieli-gurren-lagann-download-movies http://www.worldcasinonetworks.com/m/feedback/view/Get-Smart-Un-Detective-Tutto-Da-Ridere-720p https://pastebin.com/B890SGe6
Annons
Visa toppen
Show footer