August
Friday 24 August 2018 photo 1/3
|
The Legend Of Tarzan
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orlfy
-----------------------------------------
Questa divertente corsa di un film sembra racchiudere "The Beasts of Tarzan & quot; e & quot; Tarzan il Terribile & quot; con un po 'di tempo. Se sei nuovo a Tarzan, non importa. Otteniamo un eroico Tarzan e Jane hellbent nell'aiutare i loro più stretti amici africani, otteniamo tremendi Mangani con la grazia di un colobi che salta attraverso le terrazze superiori. La vendetta, la redenzione e la retribuzione si svolgono in una festa cinematografica frenetica.
Abbiamo un malvagio cattivissimo che fa cose orribilmente cattive, abbiamo avuto un testimone storico altrettanto valido che interagisce con Tarzan e Jane per fermarlo. Filmgoers vede Tarzan e Jane come una coppia credibile innamorata l'uno dell'altra. I loro buoni amici sono all'altezza dei compiti scelti. E anche se gli animali sono CGI, sono stato contento di vedere questa avventura senza preoccuparmi se gli attori animali fossero stati danneggiati in qualche modo.
Mi piace come Tarzan abbia comunicato con & quot; friendly & quot; animali. Ero felice di sospendere l'incredulità mentre vedevamo i leoni e gli elefanti visitare. Si deve apprezzare la postura di sottomissione per questi gorilla come & quot; pan sapiens robusti & quot; che il Mangani deve essere. Ero curioso di sapere se questi & quot; Apes & quot; erano nuotatori. Forse lo vedremo nei sequel. Penso che questo film funzioni a tutti i livelli. Quando il nipote di Edgar Rice Burroughs dice che questo film è un vincitore - sono d'accordo con tutto il cuore.
Lo approverò come film estivo che devi vedere almeno due volte.
Per gli appassionati di Tarzan e per i seguaci dei romanzi originali di Edgar Burroughs questa sarà una delusione.
Pro's - Alexander Skarsgard interpreta un Tarzan che lavora Margot Robbie interpreta una Jane nuova e fresca che ottiene i suoi pugni, davvero rivoluzionaria per una donna nei flashback di fine Ottocento per una nuova generazione ossessionata da collant e tecnologia per ottenere lo sfondo
Con's - CGI degli anni '90 (nessuno ha mostrato loro la vita di Pi .... aaah CHE era un felino di cui essere orgogliosi). Una trama di vendetta trita tridimensionale che è stata intorno per sempre. Esibizione travolgente di Christoph Waltz (vedi Django e gente in lacrime) Getta Opar, ma non c'è nulla della favolosa città lì dentro. Il Tarzan che conosciamo e amiamo è invincibile, nessuna prova di "potenti" & quot; qui dentro - viene beccato e picchiato da quasi tutti - finisci col pensare, comunque sopravvive alla mascolinità nella giungla
Un altro film di Tarzan che affogherà nella propria arroganza ... hanno provato anche se....
Mi è piaciuto molto questo film, e penso che sarebbe possibile sostenere che questo è il miglior film di Tarzan.Ovviamente vale anche la pena dire che la competizione per questo status non è così forte. Secondo i professionisti, questo è il 49 ° film di Tarzan (James Bond mangia il tuo cuore fuori). Tornando agli anni '30, c'era una lunga serie di Tarzans con Johnny Weismuller, poi un'altra serie con Lex Barker, poi un'altra con Gordon Scott (un paio dei quali ho visto da bambino e mi sono divertito), poi Mike Henry, e poi alcuni pezzi unici con vari altri ragazzi che non hanno portato da nessuna parte, portandoci fino ad oggi. Tutti recitavano pezzi grossi e muscolosi con limitata capacità di recitazione, e in linea di massima i primi erano solo dei film di serie B sfornati dagli studios per mantenere le cose occupate e portare profitti. Poi, naturalmente, ci sono stati alcuni tentativi di serie TV per lo più rivolte ai bambini e che sono per lo più affondate senza lasciare traccia.
Questa nuova versione ha un budget più grande e un tono più epico. I valori di produzione sono fantastici e l'esperienza è totalmente divertente. Direi semplicemente di ignorare i troll che pubblicano recensioni negative su questo sito - non ho idea di quale sia il loro problema. Pensavo che avesse un sacco di cose giuste. Il più grande di tutti, che è la chiave di tutto, è che è ambientato nel 1890, molto vicino all'epoca in cui Edgar Rice Burroughs puntava quando scriveva tutti i libri. I tentativi nei film precedenti di 'modernizzare' Tarzan mettendo lui e Jane in un ambiente contemporaneo non hanno funzionato. L'intero concetto è una fantasia storica pura e semplice. Appartiene esattamente a dove si trovava nell'immaginazione di Burroughs, quando l'Africa era ancora il Continente oscuro per i Vittoriani, con mistero e minaccia in agguato in ogni giungla e fiume. Ha un sacco di scenari mozzafiato di tutti i tipi, e ha tutti i classici tropes che ti aspetteresti: grandi scimmie (mangani) e coccodrilli, acrobatici che oscillano da viti incredibilmente lunghe, una fuga precipitosa degli animali selvatici, tribù native con i loro programmi, sinistri Euro cattivi inclini allo sfruttamento insensibile e, soprattutto, una coppia attraente / di coppia Tarzan / Jane al centro della storia. E (bonus!) Ha una trama lineare che è in realtà coerente, alquanto diversa da qualsiasi recente film sui supereroi a cui potresti pensare.
Questa volta, invece di lanciare un muscleman e sopportare una recitazione mediocre, hanno preso l'approccio opposto: assumere qualcuno che sa come comportarsi e poi portarlo agli standard con un po 'di bodybuilding. È anche bello vedere Tarzan e Jane come una coppia, perché questa è una delle coppie classiche nella cultura occidentale. Alexander Skarsgaard e Margot Robbie realizzano un accattivante paio di lead e la sceneggiatura è moderatamente imparziale nel seguire le proprie parti della storia. Hanno un bell'aspetto, sono più che competenti nei loro ruoli, e Samuel Jackson, Djimon Hounsou e Christof Waltz sono di prim'ordine nei grandi ruoli di supporto. Skarsgaard fa un lavoro piuttosto interessante nel ritrarre un uomo che ha letteralmente due persone dentro di sé tutto il tempo: è Tarzan, la creatura cresciuta dalle scimmie, con tutto il cuore, ma allo stesso tempo è John Clayton, colto inglese e conte di Greystoke. In un istante può lanciarsi in una lotta selvaggia con un mangani, e nell'istante successivo analizza freddamente cosa è appena successo e torna subito a pianificare in anticipo.
Fortunatamente, Jane è molto più di un semplice dispositivo di ornamento o di trama. Mia moglie dice che il modo giusto per dirla è che Jane non è oggettivata: è una persona reale. In realtà lei potrebbe essere la persona più vera nella storia. Margot Robbie ha un viso meravigliosamente espressivo e occhi luminosi, e la sua interpretazione della parte mostra una donna solidamente indipendente che ama il marito con ferocia. Skarsgaard (la cui voce assomiglia sorprendentemente a quella di suo padre) come Tarzan è un uomo gentile e premuroso, tipicamente taciturno, ma ai suoi occhi non manca la minima cosa intorno a lui. E tu penseresti che una cosa che un cattivo ragionevole dovrebbe sapere NON è far arrabbiare Tarzan, specialmente rapendo sua moglie. Gli africani nativi con cui Jane e John sono cresciuti sono persone amichevoli e cordiali, e persino l'unica tribù che è stata ingannata per aiutare il malvagio (Waltz) si rivela avere un retroscena interessante che si lega intelligentemente alla trama principale.
Ovviamente ci sono problemi - dopotutto l'intera premessa di Tarzan è un'assurdità (ma non più di, per dire, Batman). Sarebbe stato bello avere più della sceneggiatura dedicata alla profondità del personaggio (il personaggio di Waltz, Leon Rom, ad esempio, ha ovviamente problemi / ossessioni piuttosto profondi che sono solo suggeriti da poche righe). Ma hey, questa è una storia d'amore fantasy. Goditi un giro ben fatto con un personaggio classico.
Alexander Skarsgård non mi convince che potrebbe essere Tarzan. Ammiro il fatto che si sia allenato duramente per rimettersi in forma, ma non sembra né si comporta come un uomo allevato dalle scimmie e può prendersi cura di se stesso in una rissa. Christoph Waltz sta bene, è Christoph Waltz, è bravo ma è praticamente lo stesso in tutti i film in cui è mai stato. Samuel L. Jackson è stato un'aggiunta inutile al film e non ho davvero capito cosa stava aggiungendo il suo personaggio la trama. Margot Robbie è stato l'unico attore in cui ho creduto e si è distinta in ogni scena in cui si trovava. Ma questo film avrebbe potuto essere così bello, ma non ci è arrivato. Perché? La trama non è stata male ma ho continuato a pensare, sì, l'azione era irrealistica, Tarzan che lottava con un Gorilla? I Gorilla potrebbero strappare un braccio a un uomo, sono dieci volte più forti degli uomini. Anche i gorilla non oscillano tra gli alberi sulle viti, certamente non i maschi adulti. Ho anche trovato che Tarzan era incoerente, sembrava un po 'magro in alcune scene e quasi super-umano in altre. CGI in alcuni e un attore debole negli altri, immagino? È un peccato perché sarebbe potuto andare bene con un cast e una sceneggiatura migliori.
Ero dubbioso su questo film prima di andare a vederlo. Tuttavia, sono rimasto piacevolmente sorpreso dal modo in cui è stato realizzato questo film.
Il regista, David Yates (della fama di Harry Potter), è stato eccezionale nel tirare fuori il meglio dagli attori principali. È stato piacevole vedere tutti i personaggi principali avere un motivo logico chiaramente definito e nessuna evidente dipendenza da Deus Ex Machina.
C'è una sottigliezza nella maggior parte dei personaggi che è stata rinfrescante vedere. Margot Robbie (Jane) si è dimostrata senza iper violenza e senza vantarsi delle conquiste intellettuali. Il personaggio di Robbie si è definito con le sue azioni e la sua convinzione, superbamente. Forte ed elastico. Christoph Walz era cattivo e astuto, dando una ragionevole profondità e credibilità al principale antagonista. Skarsgard (Tarzan) voleva essere lasciato solo, fornendo al pubblico un eroe riluttante. Il regista è stato magistrale nel suonare i personaggi in sintonia tra loro in modo rinfrescante, semplice e significativo.
La storia ha certamente elementi di fantasia, tra cui saltare giù dalle scogliere e sopravvivere. Tuttavia, ciò che spicca è che ogni personaggio era credibile nei loro comportamenti e decisioni. Sospetto che David Yates abbia dato a Margot Robbie (Jane) l'opportunità di fare una "Black Widow". Robbie, saggiamente, ha deciso di attenersi alla realtà e mostrare forza attraverso l'arguzia e la perseveranza. Questo è qualcosa che manca in molti altri film: riconoscere che la forza non deriva dall'iper aggressione.
C'è un buon umore attorno a Tarzan che appartiene all'Africa più di Sam Jackson. Alcune delle gag sono state eseguite superbamente e si sono imbattute in modo naturale e riflessivo su quello che ti aspetteresti in situazioni di vita reale.
Spero di vedere più film con personaggi che si comportano perfettamente, come questo. È un peccato che sia andata così male al botteghino. È raro che io sia in disaccordo con molti revisori, tuttavia, in questo caso, lo ero. Per contrasto, ho valutato molto il film, ma lo meritava assolutamente. Il 2016 è stato un grande anno per i film. Questa non è un'eccezione.
Following his parents' death in Africa, John Clayton has been be raised by an ape, was known by the name Tarzan, but eventually left Africa and for his parents' home in England, along with the b0e6cdaeb1
https://indimusic.tv/ads/entry/The-Cage-Fighter-Dubbed-Italian-Movie-Free-Download-Torrent https://www.causes.com/posts/4214693 https://indimusic.tv/ads/entry/Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Mp4-2018-08-23 https://indimusic.tv/ads/entry/Special-Forces-Movie-Mp4-Download https://pastebin.com/jDLYf6HC http://dayviews.com/lojectta/526530349/ https://pastebin.com/uZCpyqWe https://indimusic.tv/ads/entry/Yuva-Hd-Full-Movie-Download https://indimusic.tv/ads/entry/Italian-Movie-Download-Grimsby-Attenti-A-Quell-altro https://pastebin.com/AcwgVfjy
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark III
Focal length 85 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/60 s
ISO 2500
Visa toppen
Show footer