August
Friday 24 August 2018 photo 1/4
|
Prospettive Di Un Delitto
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orllz
-----------------------------------------
Meno male! Questo deve essere il film più eccitante che abbia visto quest'anno. L'azione di arresto del cuore non si ferma e tu sei seduto sul bordo del tuo posto a chiedermi cosa sta succedendo.
Questa è in realtà la stessa storia - gli stessi 15 minuti - raccontata dal punto di vista di diversi persone. Proprio quando pensi di poter sapere cosa sta succedendo, vai in una prospettiva diversa e devi cambiare idea. Potresti pensare che stai guardando la stessa cosa più e più volte, ma ci sono delle sottili differenze in ciascuna visione a seconda di chi è il focus.
La sceneggiatura di Pete Travis nella sceneggiatura di Barry Levy è impeccabile. Il casting è stato stupendo. Dennis Quaid, in qualità di agente dei servizi segreti, è tornato al lavoro dopo una tragedia, una Clint Eastwood in In The Line of Fire è stata brillante. Quaid ha dato una prestazione di prima qualità come agente focalizzato con profondi problemi emotivi. Era una gioia da guardare.
Ma non era l'unica gioia. Forest Whitaker è stato stupendo come un turista americano che si mette al centro delle cose. Non era un tipo da eroe, ma è stato protagonista di una magnifica esibizione.
Ayelet Zurer (Monaco di Baviera) è stato un fascino da guardare; Sigourney Weaver era incredibile come una giornalista incallita che mostrava la sua umanità al momento giusto; William Hurt come presidente ha avuto la gravità della sicurezza, e il suo ruolo deve essere visto per essere apprezzato; Eduardo Noriega andrà in cima alla mia lista di attori da cercare in futuro. Era perfetto per la sua parte.
Chi pensa che la verità sia un assoluto bisogno di vedere questo film. Dovrebbe essere richiesto per il primo giorno di ogni lezione di storia per far sapere agli studenti che ci sono sempre diversi punti di vista sulla storia. Gli avvocati che perseguitano potrebbero voler aggiungere questo a voir doir, perché se lo hai visto, non sarà facile prendere solo un'opinione per nulla.
Infine, l'inseguimento in auto per Città del Messico deve essere il più grande di sempre. Bullitt non può toccarlo!
Questo film avrebbe potuto essere migliore. Il cast è grandioso e di solito è un avvertimento per me. Qualunque cosa abbia un cast così profondo, potrebbe cercare di compensare qualcosa. Dopotutto, non tutti i film possono essere The Departed, giusto? Detto questo, la storia di questo è interessante. Assassinio presidenziale visto da 8 punti di osservazione "molto diversi". Prendilo? Un'idea davvero interessante che diventa un po 'stancante dopo aver visto la stessa sequenza di eventi una mezza dozzina di volte. Una volta o due, forse anche tre volte sarebbe stato accettabile, ma dopo così tanti riavvolgimenti, inizi a chiedermi se il film stia andando davvero ovunque. Certo, si ottiene un altro piccolo bocconcino della storia con ciascuno "rewind & quot ;, ma è come un bullo che dondola i soldi del pranzo appena fuori dalla tua portata e che fa cadere solo nichel ogni tanto. Non sono sicuro di cosa avrebbero potuto fare diversamente. So che probabilmente stavano cercando di fare qualcosa di nuovo e fresco per separarlo dal resto dei drammi di suspense di azione-uccidere il presidente. Forse facendo un paio di riavvolgimenti e poi uno schermo diviso o qualcosa del genere. Avrebbe potuto essere un 7 nel mio libro, ma in realtà mi sono rivolto a mio marito e ho chiesto: "Quante volte dobbiamo guardare la stessa cosa?" Questo perde un punto e lo rende un 6. Sono contento di averlo affittato, non sarei stato felice se avessi pagato per vederlo in un teatro però. Bella storia, bella idea, l'hanno preso un po 'troppo lontano.
questo film è stato un disastro totale. il regista aveva bisogno di un sacco di lavoro in più. la storia era buona ma l'esecuzione era orribile. il regista ha fatto sembrare che il pubblico fosse stupido e non gli importava prestare attenzione. ogni volta che riavvolgevano la scena tutti sospiravano ed erano come andiamo. il riavvolgimento è diventato davvero fastidioso dopo la prima e la seconda volta. Poteva fare un lavoro migliore. gli attori di questo film non hanno fatto un lavoro molto credibile. il film avrebbe potuto essere fatto da un ragazzino e avrebbe fatto di meglio. questo è stato il peggior film che abbia visto negli anni. il film non era credibile e completamente goffo e orribile. il film mette davvero le persone nella miseria. ho odiato le scene di riavvolgimento.
Il mio sommario praticamente riassume tutto. Per tutta la mia vita sono stato in grado di evitare film terribili come questo, ma l'ho visto a causa del cast stellare; non seguire questo esempio. Stai lontano da questo film a tutti i costi! È una perdita di tempo dall'inizio alla fine. La trama è completamente inverosimile, la regia fa schifo, il dialogo è così brutto come sembra, c'è praticamente ogni azione cliché contenuta nel film, ed è tutto fatto con l'intento del film di essere molto serio con se stesso; in altre parole, non dovresti ridere. Forse il modo migliore per descriverlo è 24, ma con meno credibilità e infinitamente peggio, nessun Jack Bower. Questo film è più stupido di The Day After Tomorrow, non è uno scherzo.
Non mi aspettavo molto da questo film quando ho iniziato a guardarlo. Ma alla fine, ha finito per tenermi in modo figurativo sul bordo del mio posto più di ogni film da molto tempo. Perché esattamente? È difficile da dire. Suppongo sia come i diversi elementi del film suonino insieme così bene.
Il film "ricorsivo" stile la prima metà di questo film è stata girata sicuramente è stato un grande fattore. Dal momento che gli eventi sono ripetuti da molte prospettive, questo ti lascia con diversi & quot; cliffhangers & quot; durante la prima parte del film, oltre a ritestare bene il film. Alcuni potrebbero non gradire lo stile e considerarlo solo un fastidio - e diamine, di solito odio roba come episodi di serie che raccontano episodi precedenti ecc. Ma in questo caso, questo metodo funziona e ti tiene aggrappato mentre aspetti più trama
Una volta che la parte continua del film inizia, è fondamentalmente ricca di azione frenetica ben diretta, in quanto i preludi dei diversi punti di vista iniziano a combinarsi in una progressione lineare della storia in tempo reale. Recitare nel film è stato piuttosto rispettabile per tutto il film. Ci sono alcune facce come Dennis Quaid e Forest Whitaker (e, in misura minore, Sigourney Weaver, ma solo perché non ottiene molto tempo sullo schermo) che sai aspettarti una performance decente, ma le persone meno conosciute hanno messo in scena un Nel complesso, il film mette insieme alcuni elementi convenzionali e meno convenzionali in modo convincente, supportati da una buona recitazione, regia e story-telling. La stimolazione è buona e mantiene l'adrenalina fresca e l'umore intenso. Non ci sono grandi debolezze nei miei libri. Suppongo che la cosa più vicina sarebbe il finale, poiché è leggermente "dozzinale", ma racchiude in modo abbastanza efficace i diversi punti di vista.
Potrebbe non essere il più grande capolavoro di tutti i tempi, ma merita decisamente un orologio.
The President of the United States is in Salamanca, Spain, about to address the city in a public square. We see a plain-clothes cop, his girlfriend with another man, a mother and child, an American to b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4214699 https://pastebin.com/W27hvM27 http://dayviews.com/afbleakal/526530365/ http://dayviews.com/mortstarpay/526530367/ http://dayviews.com/salcumy/526530368/ https://pastebin.com/VeWgrYXi https://www.causes.com/posts/4214702 https://pastebin.com/GAxyJxuC https://pastebin.com/CXrSMRdg http://dayviews.com/supproru/526530366/
Annons
Visa toppen
Show footer