April 2007
Hannes och jag gick till Johannes kyrka och kyrkogården där. Den är snel. Men konstig. Här växer en vit krokus vid vad jag antar är fundamentet till en gravsten.
Tja, om man inte riktigt vet vem som ligger i graven, kan man ju alltid hitta på en lämplig titel åt honom eller henne.
Den här graven har underhållits av kyrkorådet så länge att språket i texten blivit omodernt. Jag undrar dessutom varför man ska underhålla grafar, det k&a
Det här korset måste de snart börja skriva på båda sidor av, för nu är det fullt på den här sidan... En av de få gravar som verkar vara i bruk f
Här är baksidan av Johans sten. Fortfarande inte så mycket infomation, men i alla fall något som säger hur gammal stenen är.
Vi var lite osäkra på om det här var en gravsten eller ej. Och om den lilla stenen brevid som verkade skulpterad eventuellt hörde till.
Jag gillar gravar med bild och informationstext. Den här killen var dessutom mediemänniska! Scenen är ju ett av alla medier som finns.
Även om hans liv inte var lika lätt att läsa som en öppen bok, så var hans gravsten det i alla fall...
Den här stenen hade ramlat ihop och spruckit. Verkar som att den håller på att falla ner i ett hål under eller nåt?
Jag tycker om den här kyrkan. Den invigdes för övrigt 1890. Med tanke på att en hel del av gravarna är äldre, tror jag min teori om att de flyttats dit och placerats ut