August
Monday 27 August 2018 photo 1/4
|
Khartoum
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ovvue
-----------------------------------------
Gli anni Cinquanta e Sessanta erano l'età d'oro dell'epopea storica su larga scala. La maggior parte di questi riguardava la storia biblica, classica o medievale, ma c'era anche una moda per fare film su una scala epica simile che trattava di eventi storici più recenti. Molti di questi, come "Bridge on the River Kwai", "Lawrence of Arabia", quot; o "Cinquantacinque giorni a Pechino", trattava qualche aspetto del colonialismo europeo o delle relazioni tra gli occidentali e gli abitanti di qualche altra parte del globo. & Quot; Khartum & quot; rientra in questa tradizione; potrebbe essere stato ispirato da David Lean's & quot; Lawrence of Arabia & quot; di alcuni anni prima, che aveva anche un tema mediorientale.
Charles George Gordon è generalmente considerato un eroico costruttore di imperi (o sfruttatore imperialista secondo le preferenze politiche) nello stampo di Stamford Raffles o Cecil Rhodes, ma questa visione è in gran parte errata. La maggior parte delle sue imprese furono eseguite al servizio di governi stranieri piuttosto che dell'Impero britannico; forse la sua più grande impresa era il comando del "Ever Victorious Army" & quot; che schiacciò la ribellione dei Taiping e salvò così la monarchia cinese. (All'epoca Gordon era ancora poco più che trentenne e ricopriva il grado di maggiore nell'esercito britannico, anche se era un generale in quello cinese). Quando Gordon morì durante l'assedio di Khartoum, il Sudan non era una colonia britannica, né stava tentando di farne uno.
Al momento degli eventi mostrati nel film, il Sudan era governato dall'Egitto, che era nominalmente una provincia ottomana, ma in effetti uno stato indipendente.Gordon aveva ricoperto il ruolo di Governatore del Sudan a nome del Khedive d'Egitto tra il 1877 e il 1880. Verso la metà degli anni 1880, tuttavia, il dominio egiziano fu sfidato da una ribellione guidata dal Mahdi Mohammed Ahmed. Gli scopi del Mahdi non erano semplicemente quello di liberare la sua terra dal dominio straniero; era un fanatico religioso che sosteneva di ricevere l'ispirazione diretta da Dio e che mirava a farsi dominatore dell'intero mondo islamico. Incapace di annientare la ribellione, il Khedive ancora una volta nominò Gordon Governatore, con le istruzioni per organizzare un ritiro di truppe egiziane e funzionari e altri stranieri da Khartoum.
Gordon scopre che il Mahdi intende massacrare tutti Gli egiziani a Khartoum e tutti i sudanesi si sono opposti al suo movimento, una volta che la città è caduta. Sebbene il Mahdi fosse in grado di attrarre molti sostenitori fanatici, fu osteggiato con altrettanta passione da molti che consideravano eretica la sua interpretazione dell'Islam. Piuttosto che abbandonare queste persone, Gordon decide di organizzare una difesa della città, sperando che il governo britannico invierà una forza di alleviamento.
C'erano alcune cose che non mi piacevano per il film. A punti nel primo tempo l'azione tende a trascinarsi, e io non ero troppo impressionato da Mahdi di Laurence Olivier. Sebbene il suo trucco scuro e il suo strano accento straniero possano sembrare non eccezionali negli anni '60, oggi la sua esibizione ha sfortunati toni del Black and White Minstrel Show.
C'erano, tuttavia, più cose buone che cattive quelli sul film. Charlton Heston, come ha mostrato in "The Ten Commandments", & quot; Ben Hur & quot; e "El Cid" era uno dei più grandi attori dello stile epico, e Gordon è il tipo di ruolo in cui eccelleva. Heston è anche apparso in & quot; 55 Days at Peking & quot ;, ma è meglio qui. La sua parte nel film precedente includeva una romantica trama secondaria tra il suo personaggio e Ava Gardner in cui sembrava a disagio. Qui non ci sono tali distrazioni inutili, e Heston fa una bella performance, interpretando Gordon come calmo, autoritario ed eroico. Le scene di battaglia nell'ultima parte del film sono ben fatte, portando al tragico climax in cui la città cade e Gordon viene ucciso, solo due giorni prima che arrivi una forza di soccorso. La scena della morte di Gordon si basava chiaramente sulla famosa foto, "L'ultimo stand del generale Gordon", dell'artista irlandese George Joy.
Alcuni hanno visto dei paralleli tra questo film e il post 11 settembre & quot; War on Terror & quot ;, ma secondo me ha un significato più ampio per il mondo moderno. È essenzialmente un film su ciò che potrebbe essere chiamato "Imperialismo liberale", l'uso della forza contro uno stato straniero per raggiungere scopi umanitari. Per Khartum, leggi Kosovo. Nel film lo sceneggiatore Robert Ardrey e il regista Basil Dearden scendono senza ambiguità dalla parte di Gordon. Il cattivo del pezzo, a parte il micidiale Mahdi, è il subdolo e ipocrita Primo Ministro Gladstone di Ralph Richardson. Sebbene l'opinione pubblica britannica favorisca il salvataggio di Gordon e Khartoum, Gladstone non è disposto a farsi coinvolgere nella politica sudanese; quindi invia una forza di soccorso ma ordina al suo comandante, il generale Wolseley, di muoversi il più lentamente possibile, sperando che Gordon possa fuggire e lasciare la città al suo destino. Il coraggioso e profondamente cristiano Gordon, tuttavia, rifiuta di fuggire, sperando che rimanendo costringerà la mano di Gladstone. (Ci si chiede se Gladstone sarebbe stata così riluttante ad agire se quelli all'interno della città fossero stati britannici o europei piuttosto che egiziani e sudanesi). L'intera questione di & quot; Imperialism & liber; è un tema complesso e controverso, e anche se c'è sicuramente spazio per il disaccordo con le argomentazioni avanzate, questo è un film che sta facendo domande convincenti e intelligenti. In realtà, la posizione di Gordon sembra essere stata confermata dagli eventi successivi. Il Mahdi morì nel giugno 1885, alcuni mesi dopo la caduta di Khartum, ma i suoi seguaci crearono uno stato basato sui suoi principi religiosi, che durò fino a quando fu rovesciato da un esercito britannico sotto Kitchener nel 1898. Durante quei tredici anni carestia, malattia , persecuzioni e guerre hanno ucciso circa la metà della popolazione del Sudan. 8/10
Khartoum racconta la storia del generale britannico Sir Charles Gordon (Charlton Heston) che ha accettato l'incarico di liberare cittadini inglesi ed egiziani dalla città sudanese di Khartoum, che è stata invasa dal Mahdi (Laurence Olivier) e dalle sue forze arabe. >
Diretto da Basil Dearden e scritto da Robert Ardrey, Khartoum è una storia storica efficace che ha saggiamente speso il suo budget per renderlo favoloso. Girato in Ultra Panavision e Technicolor in Egitto, è ovvio che il film deve essere visto sullo schermo più grande a tua disposizione. Come è normalmente il modo in questo tipo di film, l'accuratezza storica viene messa sotto esame, a cui Khartoum, ad eccezione di un paio di incontri di personaggi importanti che non sono mai accaduti, è felice di intrattenere, spero, mentre educa. Ma è talky, molto chiacchierone. Che mentre quello funziona per coloro che amano un tocco di intrigo politico nella loro dieta epica storica, quelli più inclini a rimpinzarsi di azione sui film di sostanza sono sicuri di essere ancora affamati alla fine. Quel che c'è è una coreografia eccellente del coordinatore degli stunt, Yakima Canutt, e mentre le produzioni vanno avanti, Khartoum è sontuoso e agisce senza troppe abilità da un cast raffinato (Ralph Richardson, Michael Horden e Nigel Green che completano i signori Heston e Olivier). br />
Ma Khartoum è qualcosa di un enigma in quanto ha molto da fare ma rimane un pezzo di genere che è difficile raccomandare con sicurezza. In effetti è molto simile a un'altra delle immagini epiche storiche di Heston, 55 Days at Peking, in quanto ha molti fan, ma raramente si parla di circoli di genere. Ovviamente ora ci sono problemi in questo giorno ed età per quanto riguarda le razze e il modo in cui vengono raffigurati, quindi per i politicamente corretti tra noi, è probabilmente meglio evitarlo & quot; touchly topical & quot; periodo nella carriera di Heston. E mentre la sceneggiatura di Ardrey è stata nominata per un Academy Award, non si può fare a meno di desiderare un po 'di profondità per i protagonisti, Gordon & amp; Il Mahdi, al contrario di conversazioni espansive che coinvolgono le macchinazioni politiche in Blighty. Tuttavia, il suo valore letterario è ancora molto alto, che quando accoppiato con i magnifici tocchi visivi (Edward Scaife sui doveri cinematografici) ne fanno un pezzo di nota di genere; per l'osservatore esigente che è.
Sicuramente una borsa mista, ma non spreca i soldi a disposizione, mentre è sicuramente molto meglio di alcuni degli epici sciocchi e superficiali che ci sono venuti incontro 1970. Quindi un avvertimento 7/10.
Ho visto questo film per la prima volta su un volo per le Hawaii nel 1966 e l'ho guardato molte volte da allora, mostrandolo ad amici e parenti che non ne erano a conoscenza - tutti a cui piaceva immensamente. Anche se un po 'datato dagli standard odierni (2009), non ti lascia dissuadere dal vedere questo film, resiste alla prova del tempo come fanno pochissimi film e supera di più, a quel punto.
Quindi, di cosa si tratta? Khartoum descrive l'ultimo capitolo della vita straordinaria di Gen. Charles & quot; Chinese & quot; Gordon; un altro di quei personaggi più grandi della vita apparentemente prodotti in modo univoco dall'Inghilterra vittoriana; come Sir Richard Francis Burton (1821-1890) o T.E. Lawrence (d'Arabia). Per quest'ultimo personaggio è il miglior confronto probabile, in quanto entrambi sono considerati i migliori comandanti di & quot; irregolare & quot; forze dei loro rispettivi tempi e come Lawrence d'Arabia, questo film raschia a mala pena la superficie della vita dell'uomo (ma occorrerebbe un film di 6 ore in entrambi i casi per renderli giustizia).
Ambientato nel 1884 , in quella che era la parte sudanese di allora in Egitto, questo è un film storico epico che riesce a tutti i livelli. Il conflitto è incentrato su una rivolta al dominio egiziano, guidata dal Mahdi e il successivo tentativo di evacuare gli stranieri dalla città principale assediata del Sudan, Khartoum, da Gordon. È epico per portata e produzione, dettagliato, credibile e quasi completamente accurato. Intrighi politici, battaglie minori e importanti, paesaggi meravigliosi, recitazione di prim'ordine, questo film ha tutto. Lo posizionerei tra Lawrence of Arabia e Zulu (e molto più vicino a Lawrence per via della sua natura epica).
Questo è uno dei miei film preferiti in assoluto di tutti i tempi (ed ero al apertura di Ben Hur al Coronet Theatre di San Francisco, che è stato un sacco di film fa ;-) e guardando questo film mi ha portato a leggere diversi libri su questo evento, incluso il diario di Gordon scritto in quel momento.
Sfortunatamente, non ne fanno più così.
Ho appena visto questo film in televisione per la prima volta. In qualche modo mi mancava nel 1966. Sono sempre stato interessato a & quot; Chinese Gorden & quot; e sembravano fare abbastanza bene il suo personaggio, anche se in qualche modo pensavo che fosse un "Teatotaler"! Ciò che mi ha sorpreso del film è stato il modo esatto in cui è stato ammesso che il suo governo l'ha abbandonato, che si aspettava che facesse il lavoro senza supporto, preoccupandosi solo del fatto che & quot; gente per la strada & quot; non sapevo cosa avevano fatto. Nel 1966, non sapevamo ancora che i governi facevano cose così cattive. In quei giorni credevamo ancora che il governo fosse ancora il "bravo ragazzo". Il fatto che alla gente piacesse il film nonostante mi stupisca ---- 5 o 10 anni dopo sarebbe stato un "dato".
Questo è un film che ha una grande sequenza di apertura in cui vediamo una divisione britannica a guida di diecimila uomini (C'è un po 'di enfasi che, nonostante sia la guida britannica, la maggior parte delle truppe sono nativi quindi sai come si sono fatti saltare) attraverso l'arido pianure del Sudan mentre cercano il creatore di guai islamici chiamato Il Mahdi. Culmina in una scena di battaglia piuttosto buona che induce lo spettatore a pensare che starà guardando un film simile ai grandi poemi storici come THE FOUR FEATHERS e ZULU, ma non è così che la storia progredisce dal momento che gran parte di esso ruota intorno Sir Larry si travestì da Al Jolson e Chuck Heston cercando di parlare come un vecchio inglese, dove hanno lunghi monologhi che affermano quanto rispettino le rispettive religioni. Ti fa venire in mente che tipo di film vedremo tra cento anni da Dubya e Bin Laden?
Il risultato finale è che probabilmente vale la pena guardare questo film una volta sola, se non altro per la spettacolare sequenza di apertura. Il fatto che la BBC abbia trasmesso questo film quasi ogni Pasqua dà un'idea del suo contenuto
374e6bdcca
http://whazzup-u.ning.com/profiles/blogs/all-girls-weekend-online-gratuito https://www.scoop.it/t/conschestconsrogdiou/p/4101063247/2018/08/27/primer-download http://taidreginarlep.blogcu.com/lucy-download-completo-di-film-in-italiano/37277725 http://ptt-klan.pl/m/feedback/view/Il-Triangolo-Delle-Bermude-Full-Movie-Kickass-Torrent http://telegra.ph/The-Fujikos-Close-Call-Rescue-Operation-Full-Movie-Download-In-Italian-08-27 http://www.luvxp.com/m/feedback/view/The-Golden-Road-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-2018 http://fanlkr.com/m/feedback/view/Assassins-Creed-III-Full-Movie-Hd-Download https://www.yumpu.com/en/document/view/61915572/sailor-moon-full-movie-download-in-italian-hd https://nionestthumpstupec.wixsite.com/leirabullhigh/blog/free-download-are-you-tough-enough http://mcspartners.ning.com/profiles/blogs/boss-level-sub-download
Annons
Visa toppen
Show footer