August
Friday 24 August 2018 photo 1/4
|
9
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ors7n
-----------------------------------------
Non posso seriamente credere che Tim Burton e Timur Bekmambetov, due persone che AMO, abbiano firmato per produrre questa merda. Tim Burton è un brillante regista, ma a dire il vero ho perso interesse per lui da un po 'di tempo, visto che i suoi ultimi film erano o rifacimenti o adattamenti. Ha prodotto il brillante "Nightmare Before Christmas", che è uno che ho visto più volte, e ha diretto film come & quot; Beetlejuice & quot; e & quot; Sleepy Hollow & quot ;, che sono film fantastici. Bekmambetov ha diretto 3 film che I LOVE: Night Watch, Day Watch e Wanted. Ho visto solo quei tre, ma hanno dimostrato di essere un regista fantastico.
Queste due persone hanno prodotto uno dei tanti motivi per cui ero eccitato di vedere 9. Quindi oggi sono andato a vederlo a teatro. Ero così entusiasta di aver finalmente visto. Avevo aspettato 7 mesi per la pubblicazione del film.
Questo film è la prima volta che esco da un film correlato a Tim Burton e ho detto "Ho goduto quasi di NESSUNO di ciò". Mi sentivo il cuore spezzato per essermi sentito così. Voglio dire, con lui e Bekmambetov al timone di produzione ti saresti aspettato che questo film fosse una buona osservazione. In questo momento non riesco ancora a capire quanto sono stato deluso da questo film. Non avevo mai sentito parlare del cortometraggio originale prima di vederlo, ma ora posso dire con successo che questo film avrebbe dovuto rimanere un cortometraggio. Diavolo, Neil Blomkamp ha realizzato un incredibile remake di Alive a Joburg dal titolo District 9, cosa è stato difficile ottenere a circa 9 ??? Volevo davvero pensare che questo film fosse fantastico. L'ho fatto davvero. Ma no, è fallito su così tanti livelli.
La trama era estremamente confusa e disgiunta. Non avevo idea di cosa stesse succedendo, per non parlare di cosa si trattasse. Fondamentalmente si tratta di un mucchio di robot da bambola di pezza che cercano di salvare la terra. Bene, OK, questo è quello che ho ottenuto da questo. Ma la scrittura qui è estremamente povera. L'intero film salta come un bambino di 6 anni con A.D.D. raccontando una storia. C'è questo grande, gigantesco robot mostro clanky che 9 si sveglia, causando distruzione e cose. Quello è il cattivo principale. Tuttavia, cos'altro ha torto in questo film è che TUTTO COMINCIA DA ORA. C'erano troppi robot mostruosi, molti dei quali non hanno alcuna spiegazione logica dietro di loro. Hanno uno sviluppo qualunque. Voglio dire, quel mostro volante simile a un pterodattilo esce dal nulla, non abbiamo idea di dove sia uscito e Acker si aspetta che noi sappiamo che cos'è. Ciò che era ancora più ritardato era quella creatura simile a un serpente con gli occhi stroboscopici che ipnotizzavano. Ti sfido a dare quella descrizione a qualcun altro ad alta voce e mi aspetto che non ridano. Tutte le 3 persone che ho raccontato a proposito sono scoppiate a ridere. Oh, avvolge le vittime e le cuce al suo interno. SONO. NON. KIDDING.
Il twist in Act III è l'aspetto più ritardato dell'intero film. Quindi, in pratica, 9 torna nella stanza in cui si è svegliato, trova questa scatola con un ologramma dello scienziato per 9, e gli dice che il grande robot della macchina spaventosa è stato progettato per portare la vita dei robot sulla terra, ma poi gli umani malvagi usalo per la guerra, e avrebbe dovuto aiutare a proteggere la terra, ma poi lo scienziato ha dato la vita a 9 in modo che potesse aiutare a proteggere il mondo con esso. E SOLO MENZIONI CHE DANNO LA SUA VITA A 9. Ma che dire degli altri robot? CHI HA DATO LE LORO VITE A LORO ??????? Questo è l'esempio perfetto di scrittura povera e frettolosa. C'è solo uno degli aspetti del dispositivo di vita che esiste, quindi come hanno fatto gli altri 8 a dargli la vita ??????? Anche i personaggi non sono simpatici. Rischiano la vita senza alcuna ragione. L'unico buon carattere è 7. 6 mi ha infastidito con il suo & quot; TORNA INDIETRO ALLA FONTE !!!!!! & quot; divagazioni, 1 è un idiota prepotente, 2 non sappiamo nulla su, 5 continuava a infastidirmi con il suo & quot; Sei sicuro ... & quot; oppure & quot; Posso restare qui invece ...? & quot; domande. E quel finale? UGH. Sono contento di non essere l'unico a pensare che il finale sia stato un enorme momento del WTF.
Non c'è nulla di salvifico su questo stronzo tranne che per la sua bellissima animazione. Tutto sembra realistico e bello, adoro l'aspetto cupo e deprimente di tutto. Tuttavia, la bellezza non può salvare un buon film.
Anche se è vero che questo film è molto carino, il bello è altrettanto bello e 9 lo squat. Sono sicuro che i fan di Burton affolleranno il teatro per vedere questo film senza dubbio, infatti con i suoi nomi di Bekmambetov che vengono lanciati attorno ai promo, la gente si affolla per il teatro per vedere questo film.So che forse sto facendo un grosso affare dal nulla, ma guardando questo film mi sono reso conto di quanto odio i film con personaggi improbabili, trama inesistente e puro stile sul contenuto. E questo film è uno di quei film.
Ho avuto grandi aspettative su questo, specialmente dopo aver visto il corto originale di Shane Ackner con lo stesso nome, in cui questo film è stato ispirato. Tuttavia, i risultati finiscono per essere adeguati.
Questi film, nonostante siano una piccola produzione, hanno un'animazione eccellente e una grande atmosfera: Shane Ackner crea un mondo unico e affascinante. Anche l'intero cast fa un ottimo lavoro con ognuno dei personaggi.Peccato che la storia fosse piena di un sacco di stupidi cliché, che rovinano solo le parti interessanti della storia: qui hai il "Prescelto". che devono salvare il mondo, il nemico noioso e invincibile che mai e i semplici personaggi unidimensionali che sembrano solo uccisi.
Nonostante ciò, mi è piaciuto questo film. Anche quando è completamente prevedibile, è comunque molto divertente da guardare, soprattutto a causa dell'animazione e dell'atmosfera. Anche il design dei personaggi era abbastanza buono. Anche quando & quot; 9 & quot; non era buono come film come & quot; Coraline & quot; è ancora un film decente e divertente. Ma avrebbe potuto essere molto meglio.
Proprio come il corto di Shane Acker (con lo stesso nome), questo film richiede quasi più visioni per lo spettatore per assorbire davvero tutto.
La prima volta che guardavo il film, le mie critiche iniziali erano & quot; era troppo corto & quot; e & quot; Non c'era abbastanza enfasi sui personaggi / storie & quot ;. Tuttavia, dopo aver visto il film una seconda volta, mi sono reso conto che avevo perso una tonnellata di informazioni al mio primo turno. Dopo aver chiesto ad altri amici cosa pensavano del film la seconda volta, ho scoperto che si sentivano allo stesso modo.
La prima volta che guardavo il film, mi sentivo come se tutto volasse. Si trattava di un sovraccarico visivo e aveva solo un brutto pacing in generale. Tuttavia, alla mia seconda visione del film, ho notato che le cose sembravano andare molto, molto più lentamente. Il ritmo è sembrato migliore. Ho notato sottigliezze di carattere e trama che semplicemente non ho notato la prima volta che l'ho guardato. Mi sono connesso di più con i stitchpunks e ho capito meglio la storia. Le immagini non erano solo & quot; Ohhh, carina! & Quot; più, avevano un maggior simbolismo e profondità.
Il film è, in effetti, circa 20 minuti troppo corto. Alcuni personaggi avevano bisogno di più tempo per lo schermo e alcuni punti della trama richiedevano più enfasi. TUTTAVIA, ho scoperto che il film mi è piaciuto molto di più quando l'ho visto una seconda volta. Ho intenzione di vederlo una terza volta più tardi questa settimana.
Questo film rivela nuove sorprese ogni volta che lo guardi.Se l'hai già visto una volta, e non hai pensato che fosse grandioso, ti suggerisco caldamente di lasciar perdere $ 8 e dare a questo film una seconda possibilità. Potresti essere sorpreso di quanto cambi la tua opinione.
9 è migliore della media ... ma solo a stento.
Il film è trasportato da uno stile visivo unico e da un grande senso di "luogo" & quot; Gli uomini-sacco (e la donna) sono piacevolmente sorprendenti e divertenti da guardare. La città post-apocalittica è costantemente bella e pericolosa. Desolato senza sentirsi noioso.
Sfortunatamente, la storia e i personaggi SONO noiosi. Non così schiacciante ... ma abbastanza da frustrare. Frequenti, evidenti buchi nella trama e violazioni delle regole mondiali consolidate mi hanno tirato fuori dal film più e più volte. I cliché stanchi abbondano. Non ero in grado di scuotere la sensazione di averlo visto e sentito prima.
E questo è un peccato perché qui c'è un grande potenziale. Se solo lo scrittore avesse avuto più possibilità. Perché non sfidare il pubblico e sfidare le aspettative? Perché fare un film troppo spaventoso per i bambini ma troppo semplicistico per gli adulti? Chi dovrebbe goderselo?
Guarderei un altro film di Shane Acker se ne viene realizzato uno (si spera dopo aver scelto un pubblico di riferimento). Ma 9 non è un classico.
... detto questo, probabilmente vale la pena guardare sul grande schermo solo per i suoni e le immagini.
Questo film è diventato uno dei miei 10 film più terribili. Orribile.
Non c'era un minuto continuo in cui non ci fosse uno scontro con un mostro o un altro. Non c'era alcuna possibilità di sviluppo del personaggio, erano troppo occupati a correre da una lotta con la spada a un'altra. Non avevo attaccamento emotivo (tranne che per la grande macchina cattiva che volevo distruggerli)
Le scene sono state palesemente rubate da altri film, LOTR, Star Wars e Matrix.
Esempi
& gt; La scena dei fantasmi alla fine è stata rubata dalla scena finale del vecchio Star Wars con Yoda, Obee One e Vader.
& gt; La macchina del ragno all'inizio era esattamente come Frodo che viene attaccato dal ragno in Return of the Kings. (Elijah Wood è la vittima di entrambi i film) e aspetta ...... ipnotizza (punge) la sua vittima e li avvolge ..... ciao ciao ????
& gt; E l'intero tema della macchina contro gli umani era la matrice ... o il terminatore .....
Ci sono altri esempi, ma perché sprecare il tempo? E qualcuno mi dirà che cos'era con i nazisti?!?! ???? nazista
C'era una trama giovanile portata a una conclusione giovanile. Il film non poteva decidere se si trattava di un film per bambini o di un film per adulti e non era granché.
Solo orribile. Una vera delusione a dir poco. Salva i tuoi soldi.
In a world destroyed in a war between man and machine, a hand-stitched doll with the number 9 written on its back comes to life. The world he has awakened in is frightening, but he quickly learns that b0e6cdaeb1
https://indimusic.tv/ads/entry/Sharpe-s-Regiment-Movie-Download-In-Mp4 https://www.causes.com/posts/4215140 https://indimusic.tv/ads/entry/Shotgun-Love-Dolls-In-Italian-Free-Download https://indimusic.tv/ads/entry/Navy-Seals-Attacco-A-New-Orleans-720p-Torrent-2018-08-23 https://indimusic.tv/ads/entry/Agguato-Alle-Hawaii-Download-Di-Film-Interi-In-Hd https://indimusic.tv/ads/entry/ReBoot-The-Guardian-Code-Song-Free-Download https://indimusic.tv/ads/entry/Sub-Download-2018-08-23-1 https://indimusic.tv/ads/entry/The-Hitman-Agency-Song-Free-Download-2018-08-23 https://indimusic.tv/ads/entry/Download-Italian-Movie-WWE-Backlash https://indimusic.tv/ads/entry/Goodachari-Online-Gratuito
Annons
Camera info
Camera NIKON D300
Focal length 70 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/500 s
ISO 200
Visa toppen
Show footer