Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Star Trek: Beyond-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ojz6l-----------------------------------------Ho sempre detto che se avessi sbagliato su qualcosa, ne sarei il proprietario.
Nel corso dell'ultimo anno circa, sono stato immensamente scettico nei confronti di Star Trek Beyond. Sono diventato incerto sui problemi con la sceneggiatura, ero scettico su Fast & amp; Il furioso regista Justin Lin è stato messo al timone e poi il primo trailer sembrava confermare tutte le mie peggiori paure su ciò che il film sarebbe diventato. Me ne sono lavato le mani, decidendo per la prima volta di non vederlo nei cinema. Poi è uscito e persone le cui opinioni di cui mi fido mi hanno lodato. Quindi ho deciso di provarlo dopotutto ...
Beh, gente mi sbagliavo. Star Trek Beyond non era il wham bam, l'azione guidata e la trama meno film che il trailer ha fatto tornare a dicembre. Lungi da ciò, è vero.
Anche se non è iniziato in quel modo.I minuti iniziali di Beyond sono relativamente lenti rispetto alle aperture dei due film che l'hanno preceduto, anche se fa un buon lavoro di portare il pubblico alla velocità dove questa versione della crew dell'Enterprise si trova a circa tre anni nella loro missione quinquennale. Il film diventa finalmente saggio per la trama, ma alla fine porta alla prima grande sequenza d'azione che sembra una lunga ricostruzione di una grande parte del culmine di Into Darkness. Questa è stata solo l'apertura del film per fortuna.
Una volta che si muove oltre quell'apertura lenta e talvolta clamorosa, Beyond si libra. La trama è un intrigante mix di elementi di Trek che include l'esplorazione di elementi della serie mythos inclusi i tie-in a uno degli spin-off della serie che è stata una piacevole sorpresa. Non solo, ma il film contiene alcune piccole uova di Pasqua per i fan di lunga data che vanno dai riferimenti alle linee di dialogo. Sono cose che renderanno felici questi fan senza alienare un pubblico di nuovi spettatori, qualcosa che è stato la chiave del successo di questa nuova serie di film Trek. Non solo questo, ma anche il messaggio finale di Beyond sulla forza nell'unità, non rinunciare ai pregiudizi e ai modelli del passato è altrettanto tempestivo. Nonostante i problemi con la prima parte del film, è un miglioramento significativo rispetto alla trama di Into Darkness tre anni fa.
Anche le sequenze d'azione del film funzionano splendidamente. Mentre i trailer davano l'impressione sbagliata di molti di loro, nel contesto funzionano splendidamente da sequenze di inseguimenti a scontri a pugni che sfruttano appieno quello che un film di grande budget può fare su ciò che la serie ha fatto negli anni '60. Il culmine è un tour de force del tipo di azione / avventura fantascientifica che Trek fa bene anche se include una canzone dei Beastie Boys come parte dell'azione (che devo ammettere non ha funzionato nel trailer ma in realtà funziona nel contesto qui). In realtà quell'ultima frase riassume così tante delle sequenze d'azione, soprattutto una sequenza che coinvolge una moto che non ha senso finché non la vedi nel film stesso.
Nel mezzo di tutto ciò, però, non perde traccia dei suoi personaggi. C'è molto da fare per tutti in questo film dopo che alcuni di loro sono stati messi da parte in passato. Scotty di Simon Pegg si imbatte abbastanza bene e c'è più tempo sullo schermo per l'Uhura di Zoe Saldana e l'ormai tristemente in ritardo Chekov di Anton Yelcin. Il focus è sui tre più grandi protagonisti di Trek ed è un vero piacere vedere Chris Pine, Zachary Quinto e Karl Urban interpretare i loro ruoli e correre con loro. Il cast di supporto del film fa bene con Jaylah di Sofia Boutella che si aggiudica il meglio del lotto. Il malvagio Krall di Idris Elba è efficace nelle sue scene anche se l'Elba come attore è effettivamente persa dietro strati di trucco. Tutto sommato, è un cast solido con la crew Enterprise che ha davvero la possibilità di brillare qui.
Nonostante quella che è una delle più povere campagne di marketing nella storia della serie di film di Star Trek, Beyond è decisamente degno del franchise come film. Anche se non al livello del riavvio del 2009, è sicuramente un passo nella giusta direzione che dimostra che questa creazione cinquantenne di Gene Rodenberry è lontana dall'essere fatta. Quindi dimentica i terribili trailer e coraggiosamente vai a vederlo in un cinema vicino a te.Essere meno & quot; Star Trek & quot; -ish non è male di per sé. Ciò che non va in questa immagine (di movimento) è che non riesce nel provare l'esatto opposto.
Sembra il tuo & quot; blockbuster regolare & quot; nell'universo di Star Trek (riavvio). È interessante perché le cose continuano a succedere, così mantiene la tua attenzione, il tempo passa velocemente. Ma alla fine non ti senti molto, semmai. Non è successo nulla di veramente interessante.
È un po 'sfortunato. Comincia bene. Ci sono alcune linee / situazioni divertenti. La storia è Star Trek-ish, eppure un po 'diversa. Ma, nel momento in cui il riavvio di JT Kirk mormora che la sua "vita sembra episodica", inizia a sentirsi forzata. Qualunque cosa. La storia, le immagini, il "divertente". Prendi & quot; gay Sulu & quot ;, ad esempio. L'orientamento sessuale di Sulu non ha alcuna influenza su questa storia. Quindi, l'unica ragione per dimostrarlo è poter dire "siamo bravi con LGBT". Quindi, è forzato, semplice e semplice.
Tutto ciò che urla & quot; vogliamo fare un blockbuster & quot ;. Ma questo non dovrebbe essere il punto, davvero. Dovrebbero voler fare un buon film. Se fosse davvero buono, data la portata del fandom di Star Trek, puoi scommettere che sarebbe stato un successo.
Quindi, quello che abbiamo ottenuto è guardabile, ma, oh-so-forgettable. Lasciatemelo dire così: per tutti i suoi difetti, io in realtà preferisco & quot; Into Darkness & quot; a questo film.e speriamo che non peggiorino, se c'è anche un altro sequel che segue questo film d'azione fantascientifico non ispirato accidentalmente popolato da personaggi dell'universo star trek.
la mia prima reazione fu aaaaaaaaagh .. .. AAAAAAAGH !!!!
valori di produzione ... controlla. casting ... check. sexy nuovo alieno .... controlla. scherzo .... controlla (a volte, a volte). ritmo ... controlla, credo. set visivamente sbalorditivi .... controlla. ma viaggio in stella? no, no, no, no no no questo è un film d'azione fantascientifico che usa personaggi del cast di Abram.
Il cattivo è insipido e la trama non ispirata. oh, no, la galassia / impresa è in pericolo. ammesso che qui faccia parte di una qualsiasi trama, probabilmente, ma come viene eseguito fa la differenza. hanno fatto anche solo una cosa per continuare l'espansione / re-immaginazione dell'universo star trek? hanno, per esempio, scelto un filo di & quot; nel buio & quot; e iniziare a sviluppare la trama del conflitto umano / klingon? hanno fatto un uso valido e interessante dei loro talentuosi giocatori di supporto? neanche vicino.
nessuna vera evoluzione del personaggio. molta esposizione per i personaggi usa e getta, però, fatta in quello che è spesso il modo meno interessante - il personaggio si limita a mettere in relazione dettagli della loro storia (senza nemmeno un buon dialogo o tensione da aggiungere al momento).
scusa ... sono stato un fan da TOS ... ho adorato la visione di Abram. Sono stato rattristato nel vedere questa versione e spero che non uccida il franchise, ma spero anche che non sia un segno di cose a venire.
come ultima parola ... anton, lo farai essere perso Indipendentemente dalla qualità finale di questo film, il tuo meraviglioso contributo come ensign chekov e molti altri lavori creativi saranno testimoni del tuo considerevole talento e dono per tutti coloro che li hanno apprezzati. preso da noi troppo giovane.OK, quindi sono un fan di Star Trek abbastanza vecchio da aver visto la serie originale PRIMA che fosse in fase di ripetizione! Ma Star Trek Beyond semplicemente delude. Non è terribile ... ma non è neanche bello.
È Star Date 2263.2 e Kirk (Chris Pine) è al terzo anno della loro "missione di 5 anni". (che sembra in qualche modo buttare via molte potenziali opportunità di sequel, non è vero?). Meno vivace e fiducioso di prima, Kirk si sente un po 'emotivamente' Lost in Space ': dopo tutto, come gli Hitchhikers Guide to the Galaxy lo mettono & quot; Spazio è grande ... DAVVERO grande & quot ;. Spock (Zachary Quinto) riceve anche alcune notizie di natura personale che lo sconvolgono. Hanno entrambi bisogno di una vacanza, e Starbase Yorktown (in coda alcuni spettacolari effetti speciali e un brano di Michael Giacchino) sembra essere in grado di offrire loro questo. L'equipaggio si disperde per un po 'di R e R: Sulu (John Cho) si spegne per trascorrere del tempo con la sua famiglia (dopo il grande furore di internet, l'aspetto gay di questo è molto sottile); Kirk riceve consigli di carriera dall'Ammiraglio; e Spock e Uhuru (Zoe Saldana) vanno per la loro strada da quando â € "come Ross e Rachael â €" sono "in pausa".
La rêverie viene bruscamente interrotta dall'arrivo di un alieno frenetico chiamato Kalara (Lydia Wilson) dall'altra parte di una densa nebulosa. Ha bisogno di aiuto per salvare la sua squadra, bloccata su un pianeta lì. La missione di salvataggio di Kirk è comunque lontana dal piano e lui e il suo equipaggio sono catturati dalle grinfie del signore della guerra Krall (Idris Elba).
Ciò che è bello di questo film è che il nucleo centrale di Kirk , Spock, Uhuru, Bones (Karl Urban), Scotty (Simon Pegg), Sulu e Chekov (il tragicamente scomparso Anton Yelchin) si uniscono perfettamente come un cast d'ensemble. Il tradizionale gioco di ruolo tra i personaggi si sente non forzato, comico e fornisce un calore nel cuore del film. C'è anche un toccante omaggio a Leonard Nimoy, che è morto mentre il film era in pre-produzione, intrecciato nella storia di cui sono sicuro che avrebbe approvato.
Sostenere l'equipaggio come un potenziale il nuovo personaggio è il sorprendente e attraente Jaylah interpretato da Sofia Boutella (la malvagia amputata Gazelle di "Kingsman").
C'è anche una bella e innovativa tecnologia aliena in mostra con lo "sciame". come "la flotta aliena che recupera (in una scala ampliata) l'invulnerabilità dei naniti da un episodio originale.
Sfortunatamente, tutti questi aspetti positivi sono gravemente compensati da un Simon Pegg e Doug in gran parte legato al pianeta La storia di Jung (non è stata la dolorosa "Insurrezione" a insegnare agli scrittori che questo tende a non essere una buona idea?) E le sequenze d'azione che sono così maniacalmente rapide che è quasi impossibile tenere traccia di ciò che sta accadendo esattamente. (Perversamente, questo è un film che potrebbe effettivamente avere più senso sul piccolo schermo rispetto a quello grande, che è solo BAD CINEMA!).C'era anche un punto in una scena di combattimento finale in cui temevo seriamente che Kirk e Krall potessero avere un momento di "condivisione dei nomi di madre" (se sai cosa intendo) ma fortunatamente questa apocalisse di script è evitata.
Alla fine la storia in realtà non ha alcun senso per me: senza spoiler, è difficile discernere esattamente quali fossero le reali motivazioni di Krall. Getta una grafica nell'ultima bobina che sembra che Krall stia attaccando la Morte Nera (no, sul serio - guarda per questo!) E il miscuglio non si attacca molto bene. Conosco Simon Pegg e il regista Justin (& quot; Fast and Furious & quot;) Lin sono dei grandi Trekker, ma â € "scusa ragazzi â €" questo era un C- per me.
È un popcorn leggermente deviante film, ma con (almeno per me) un altro film deludente, è arrivato al punto in cui il miglior film campione d'incassi è probabilmente Deadpool ... e uscito a febbraio!
(Si prega di visitare http://bob-the-movie-man.com per la versione grafica di questa recensione.Puoi inserire il tuo indirizzo e-mail per ricevere automaticamente le mie recensioni future.)Questo non è Star Trek di tuo padre (e il 3D è così inutile che NON vale il costo extra):
(1) La trama è quasi incomprensibile (2) La regia è mediocre ( okay, questa è una caratteristica in comune con la serie originale) (3) La manipolazione del pubblico è palpabile (4) L'azione è esagerata (5) E ho detto che la trama è quasi incomprensibile?
Non fraintendermi. Il film è generalmente divertente. Ma mancava il cuore e l'anima presente in tutte e cinque le serie televisive (non contando nessun fumetto). Il & quot; Spock Prime & quot; il personaggio è tanto confuso quanto diventa. E mentre gli omaggi a Leonard Nimoy erano commoventi, erano un po 'più pesanti.
Ma la cosa peggiore era la perdita di ogni sottigliezza e cuore. Il riavvio in aumento sembra riguardare esclusivamente i soldi.
E la reazione negativa a Zulu che è gay - che è stata gestita con gusto e, a differenza del resto del film, la sottigliezza - era semplicemente pazzesca . Pensavo che i fan sarebbero stati molto più sconvolti dal rapporto romantico Uhura-Spock data la natura dei Vulcaniani, anche quelli semi-umani e mezzo-vulcaniani - ora che si sta allontanando dal playbook Roddenberry molto più che rendere Zulu gay .
Tutto sommato, Star Trek Beyond è un'aggiunta piacevole, ma non molto soddisfacente, al compendio di Star Trek.After stopping off at Starbase Yorktown, a remote outpost on the fringes of Federation space, the USS Enterprise, halfway into their five-year mission, is destroyed by an unstoppable wave of unknown a 3a43a2fb81 https://www.causes.com/posts/4163413 http://dayviews.com/romove/526509376/ https://indimusic.tv/ads/entry/Dredd-Movie-In-Italian-Dubbed-Download https://www.yumpu.com/en/document/view/61847037/the-faccia-da-bastardo-full-movie-in-italian-free-download-hd https://www.causes.com/posts/4163411 https://www.causes.com/posts/4163417 https://www.causes.com/posts/4163416 https://www.causes.com/posts/4163418 https://www.causes.com/posts/4163415 https://dribbble.com/shots/4995954-Call-Me-King-Movie-Download-In-Mp4
Annons