Tuesday 21 August 2018 photo 2/4
|
Ironclad: Battle For Blood
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok0y4
-----------------------------------------
Mentre il primo IRONCLAD era un solido film d'azione medievale, questo sequel è essenzialmente lo stesso film e, ancor più a suo danno, è orribilmente girato e montato. Descrivere la trama è un compito facile. Fondamentalmente, sostituisci il piccolo esercito di King John con un clan di razziatori scozzesi e hai questo film. L'unica connessione tra i due è un personaggio minore, Guy, che è il personaggio principale di questo sequel (ma interpretato da un attore diverso). Oltre a questo, la trama si svolge, beat-beat, quasi esattamente come il suo predecessore. E per finire, è peggio in quasi ogni reparto. La recitazione non è buona come la prima e non ci sono attori famosi per elevare il materiale, ma nessuno è apparso particolarmente orribile. Inoltre, la violenza e il sangue non sono completamente pratici questa volta, optando invece per gli spruzzi di sangue CGI e per il lavoro fittizio per gli scatti più grafici (ad es. Decapitazione).C'erano anche degli schermi verdi piuttosto ovvi e dei miglioramenti CGI che a volte stavano davvero distraggando. Tuttavia, l'aspetto peggiore di questo film è il lavoro con la fotocamera, che è per lo più "shaky-cam". La fotocamera manuale durante le scene di dialogo non mi ha infastidito, ma il vigoroso scuotimento della fotocamera durante le sequenze d'azione è stato nauseante e le ha rese estremamente difficili da seguire. Tuttavia, ci sono alcuni aspetti che non sono male. Per uno il punteggio è appropriato per il materiale, anche se un po 'esagerato. E anche se le scene d'azione sono piuttosto scarsamente filmate, ci sono alcune buone uccisioni. Tentano anche (con risultati misti) di dare ai personaggi, compresi i cattivi, un po 'di profondità. Nel complesso, questo film è a pochi passi dal primo in termini di qualità su tutta la linea, alcuni dei quali probabilmente a causa del budget ridotto.
Sequel molto inutile con cattiva recitazione e cattiva cgi. I personaggi erano tutti noiosi. Il mio primo film era decisamente migliore secondo me. Non consiglio questo film.
Questo dovrebbe essere Ironclad 2 e seguire dall'assedio di Rochester. Invece si tratta di una famiglia di privilegi di discendenza normanna che hanno costruito un castello sulla terra di confine con la Scozia. Poi un vendicativo capo del clan guida il suo branco di guerrieri immortalati per vendicarsi e fare un sacco di zangole.
La trama è che il giovane maestro - Hubert - deve andare a chiedere aiuto a un estraniato cugino che è un po 'a portata di mano, per così dire. Questo è Guy che ha giocato piuttosto bene con Tom Austen. Poi inizia l'azione e, per essere onesti, c'è molta azione ed è soprattutto buona.
Tuttavia, ci sono alcuni problemi che potrebbero essere stati risolti e che sarebbe stato molto meglio. Per i principianti c'è una camma traballante durante le scene d'azione e questa è la scossa di Richter in scala 8, quindi un po 'deludente. Quindi l'uso di wode - intendo davvero questo dovrebbe essere il 1221. Le scale a chiocciola nel castello scendono a sinistra dando il vantaggio all'attaccante - licenziano immediatamente l'architetto.
Quindi durante le scene di combattimento che contengono "esplosioni" per maggiore autenticità, dispongono di secchi di paglia strategicamente posizionati per diffondere il maggior fuoco possibile all'interno del castello assediato. Potrei andare avanti, ma penso che sia abbastanza. La maggior parte della recitazione è buona e in realtà riescono a generare pathos in parti e mi sono divertito per l'80%, ma questo è uno che molti non vorranno disturbare a causa dei suddetti problemi e un po 'di più oltre - Ho vinto' t fastidio se fanno uno stronzo - voglio dire un terzo in questa serie.
Questo non è un film di Hollywood, e se stai cercando un bel cgi, questo non fa per te.
Mentre il primo film era leggermente migliore, questo film è in realtà un ottimo tentativo di ritrarre ciò che è medievale i tempi sarebbero stati come.
Non cerca di essere un film d'azione. Invece il messaggio di fondo più profondo riguarda la futilità della guerra e la fragilità della vita.
Vorrei raccomandare questo film solo se sei interessato a tutto il tema medievale, ma considerando il budget hanno fatto un buon lavoro nel cercare di raccontare una storia che non riguarda solo le lotte con la spada.
Si tratta di uomini che cercano di vivere con onore e creano un futuro migliore nei tempi in cui la civiltà era solo un concetto vago.
Se riesci a guardare oltre il budget basso, questo film è un piccolo gioiello Non cerca di essere più di ciò che è. Racconta solo eventi e come influisce sulle persone coinvolte in essi.
Semplicemente non puoi paragonarlo a grandi produzioni hollywoodiane, ma fa un buon lavoro nel ritrarre tempi medievali.
Il primo Ironclad non doveva essere preso troppo sul serio, storicamente parlando, ma aveva ancora dettagli interessanti, e le caratteristiche prive di senso degli scontri rendevano il film complessivamente abbastanza ben fatto.
Questo sequel è lontano dall'essere bravo come il primo, per quanto riguarda il cast, i dialoghi, la cinematografia (le inquietanti foto della telecamera tendono ad essere sfruttate eccessivamente) ... Ma è comunque divertente, e non diventa mai noioso.
È pieno di cliché medievali: decapitazioni pubbliche quotidiane, monasteri oscuri, bordelli e taverne sporche e così via, e così via. Inoltre, il lato storico è buttato fuori dalla finestra del tutto.
Gli one-liner sono scadenti, i combattimenti violenti, e le battute eccessivamente & quot; saucy & quot ;. Non è mal fatto, specialmente per quanto riguarda l'atmosfera. Se ti è piaciuto il primo, provalo! Non aspettarti un capolavoro, però. Inoltre, alcune scene non sono per i deboli di cuore.
Gathered together by young Hubert (Tom Rhys Harries), a small band of hired swords gather inside his families castle intent on holding off evil Celtic Tribesmen hell-bent on revenge for the death of t 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4164769 http://dayviews.com/bofarnick/526509748/ https://www.causes.com/posts/4164773 https://www.causes.com/posts/4164741 https://www.causes.com/posts/4164770 https://www.causes.com/posts/4164771 https://www.causes.com/posts/4164772 http://dayviews.com/schoolabga/526509724/ https://www.causes.com/posts/4164774 https://www.causes.com/posts/4164775
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark II
Focal length 70 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/1000 s
ISO 800