(bilden, Ella och Celeste)

Igår när jag kollade på Olympia hoppningen i London reagerade jag på en sak..

Där var ganska många "unga hästar" varav en var 8år.. allstå är jag ute och cyklar om jag tycker att det är lite vääl ungt för att gå 160 hoppningar?

Ryttaren avbröt ritten efter att hästen fick med sig bakbommen från trippelbarren och sedan hoppade in i andra hindret i trekombinationen...

Har ni några erfarenheter? Åsikter osv ang detta?

Intressant att höra vad andra tycker :)

 

 

Kul att Malin var felfri, synd bara att hon var först ut.. men en sjunde plats är inte fyskam :)

Jag tycker det är på gränsen till för ungt. Men jag tror att det skiljer sig från häst till häst. Vissa hästar kräver ju längre utbildningstid än andra. Om man jämför med dressyren så är en 10 åring väldigt ungt, medans då i hoppningen 8 åring. Man tycker ju att toppryttarna borde tänka efter lite, men å andra sidan så kanske dessa 8åringar inte tävlas så jättemkt. Kanske någon WC tävling i månaden är inte överdrivet farligt för en 8åring, om den känns redo för höjden. Banorna skiljer ju sig också. Nu minns jag inte riktigt vilken ryttare det var som red denna 8åringen i London, men är banan lite kärvig i övrigt, blir det såklart jobbigare för de yngre hästarna. Bra att du reagerar! Det har jag gjort länge! =)

joo, jag kanske inte riktigt tänkte så långt.. Men jag la märke till att det var många unga pollar... men du har rätt. Jag tkr oxå att det är att ta i för mkt om hästen är så ung och hoppar så högt o så. visst ska väl hästarna lära sig nån gång, men jag tkr ändå att 160 är alldeles för högt för en 8-åring..

Jag tittade också igår, och tänkte faktistk på det. Om man tävlar på sånn hög höjd blir dom ju fort slut och orkar ju inte tävla längre.

utan en tvekan är hästen för ung för att hoppa på den höjden. frågan är ju sen håller länge den håler? det är otäckt hur många hästar som RIDS sönder i världen :(/

Det är verkligen för ungt. Men tycker ryttaren var smart och tänkte på hästen när han utgick. Såg det med och många hästar var ju under 10 år :O Är min häst gammal kanske om han är 14 då :S

Alltså jag tycker inte det är äckligt ungt då jag har min bästa ponny som är nio år nu och har tävlat msv-a och sm i ett och ett halvt år nu, vilket är det högsta för ponny, och inte förns nu har jag börjat tävla påriktigt o satsa o grejjer liksom utan förut mest för att han skulle få rutin.



Och jag kan tänka mig att när dem startar en 8årig häst i 1.60 så är dem nog väl medvetna om vad dem gör :>



Och ja, hon under mig, dem tävlar 1.30 på 5 åringar, det är inte ovanligt och det tkr jag nog inte är förjävligt heller sålänge man ligger där o trimmar och absolut inte gör det för ofta, det är ju samma sak som att hoppa 1.30 banor hemma fast dem få rlite tävlingserfarenhet på köpet :>



Så självklart är det ungt, men heller inte så pass illa så att jag har något emot det, om den är utbildad ordentligt så är det nog ingen fara :>

Jag tycker de är för ungt helt klart :S liksom tkr de är lagom om de är ca 10 år eller ngt men inte 8? tror de är lite för outvecklade då.. de borde ju få några år där de kan ridas och tävlas ca 120-130.. för vadå börjar de tävla 130 cm vid 5 år då eller vad haha XD tkr du har helt rätt i det du säger :) <3