August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
Unnatural-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/os117-----------------------------------------Ho continuato a guardarlo sperando che sarebbe migliorato ma non è stato così. La recitazione è stata nella media, a parte alcune scene decenti di Graham Greene e James Remar. Gli altri attori non sono molto credibili. Non c'è molta profondità nella storia, semplicemente ti aspetti di mettere insieme i pezzi. Se ti piacciono un po 'di sangue e sangue, allora ne avrai un sacco ma senza molto realismo. L'orsetto dell'animatronica non sembra reale, un po 'come lo squalo nelle fauci..grande ma non sembra muoversi nel modo giusto. Se gli sceneggiatori si fossero presi il tempo di mostrarci qualcosa di più del lavoro di laboratorio dietro le quinte che ha portato alla realizzazione dell'orso e ci abbiano anche dedicato del tempo per conoscere i personaggi, questo potrebbe aver funzionato meglio. Davvero non perdere tempo con questo.Ammetterà di avere delle aspettative basse prima di vedere "Unnatural", con un concetto che sembra leggermente intrigante ma anche incredibilmente stupido e come tanti altri film a basso budget visti. Che ci fossero attori che erano bravi in altre cose coinvolte suscitò un certo interesse.
Ci sono certamente film molto peggiori, in termini di film di creatura e in generale, di "Unnatural" e ci sono stati alcuni meriti che lo hanno salvato dall'essere inguardabili che sono stati purtroppo superati dalle numerose cose fatte male e in misura così grande. "Innaturale" non è ancora un buon film ed è stato più o meno quello che ci si aspettava prima di guardare. Innaturale, per quanto mi rattrista affermarlo, lo riassume molto bene.
James Remar e Sherilyn Fenn fanno bene nei loro ruoli, e sebbene non siano nel film da qualche parte abbastanza a lungo Grahame Greene e soprattutto Ray Wise fanno più che ragionevolmente con quello che avevano. In generale la recitazione e la loro chimica hanno reso "Unnatural" un film migliore del disastro che avrebbe potuto facilmente essere.
Lo scenario è anche bello e ricco di atmosfera e per budget ridotto c'è stata molta più fotografia amatoriale che Qui.
Tuttavia, l'orso sembra assolutamente terribile, molto economico e stupido. Influisce sull'impatto sullo schermo, che non lascia molto, non c'è molta minaccia qui o persino umorismo involontario, proprio lì per il gusto di farlo. Il dialogo è assolutamente senza senso e davvero giovanile e innaturale.
Nulla di elettrizzante, di tensione, di suspense, emotivamente investibile o divertente nella storia. La prevedibilità potrebbe essere stata perdonabile se il film fosse effettivamente coinvolgente e tanto meno eccitante, ma non riesce a essere o dappertutto, e invece rovinato da imbottiture inutili e talvolta inutili, ridicolaggine e idee che non appartenevano e confuse il tono e l'intento del film.
Non mi sono trovato a fare il tifo o il piacere a nessuno dei personaggi così tanto, nonostante i migliori sforzi degli attori. La direzione è piuttosto pesante.
Nel complesso, non è irredimibile, ma non è buono. 3/10 Bethany CoxMi sentivo imbarazzato per gli attori che hanno una grande reputazione ma appaiono ancora in film assolutamente orrendi come questo. La recitazione, anche per i pochi professionisti esperti del film, è stata terribile. Ampolloso. Jarring anche. Le donne usavano l'esca e il fotografo (il vero produttore di questa puzza) era così cattivo da dare l'impressione che il film fosse stato realizzato proprio così il produttore poteva prendersi una vacanza e approfittare delle giovani attrici. Non hanno speso tempo a scrivere una storia qui. Sembrano avere una comprensione di quinta elementare di cosa vuol dire lavorare nella scienza, come funzionano quegli uffici e laboratori. Questo è almeno comprensibile: qualche nuovo scrittore non è mai stato esposto a cose del genere. Ma poi scrivono un servizio fotografico di moda nello stesso modo infantile. Questo scrittore non ha mai visto un servizio fotografico nelle loro vite? Pensi che siano due donne vestite in bikini a temperature inferiori allo zero, un photog senza illuminazione, un piccolo riflettore schifoso (fanno riferimento anche a un esposimetro, una volta, facendo finta di essere tenuto nella valigia dei vestiti del fotografo dentro il cappello invernale che ha già indossato ), e un assistente che viene abusato dal photog. Sembra che quest'area dovrebbe essere più ben scritta. La fotografia non è lontana dalla videografia. La troupe stava ridendo a squarciagola durante quella scena? Anche la malvagità dei cartoni animati del fotografo / produttore era semplicemente stupida. Non c'era niente di salvifico per questo film.Avevano bisogno di un brutto film come di una sorta di write-off? C'era un debito di mob in questione? Get Shorty Season 2 ci porta alla realizzazione di Unnatural?
Voglio conoscere la storia di questo film. Qualcuno doveva essere stato estorto.
ETA: Ho appena fatto un po 'più di ricerche sullo scrittore & quot; Arch Stanton & quot ;. Non è una persona reale. Era un personaggio presumibilmente defunto alla fine di The Good, The Bad e The Ugly. E la cosa divertente del nome di questo personaggio è che il nome del personaggio era anche un nome falso. Un altro personaggio, Blondie, ha fatto il nome per mettere su una lapide. Questo significa che il produttore / sceneggiatore / attore principale sapeva che si trattava di una sceneggiatura davvero scadente, quindi ha messo un nome falso?Foraggio prevedibile per il cannone
Sì, abbiamo un altro cliché in stile Made in China che induce lo stereotipo prevedibile di Hollywood nella schifezza di un orso clonato.
Ma perché, Sam, oh, perché dici queste cose ?!
Esempio 1: le persone meravigliose sono incorniciate da un uomo della compagnia che le dice & quot; È colpa dei cambiamenti climatici! & quot; tipo di storia precedente.Questo è per il beneficio dello spettatore e dobbiamo prenderlo come dato perché se mettessimo in discussione l'uomo della compagnia e la sua campagna di marketing ci renderemmo conto che prendere un problema così complesso e condensarlo in 20 secondi di monologo non è abbastanza forte, abbastanza interessante o credibile abbastanza da creare una dannata storia a cui vorremmo prestare attenzione o anche PAGARE PER GUARDARE!
Esempio 2: geek di scienza da laboratorio in preda al panico che urla per la dottoressa Keller per stare fuori dal NP2 ma ooohhh no quel vecchio pazzo di Doc Keller e il suo sciocco compagno, stanno solo aprendo quella NP2 porta e KUBOOOOF!
Esempio 3: questo mi ha sorpreso. Il ragazzo di città fastidioso e apertamente razzista siede al tavolo della cena lassù nel freddo nord con i suoi bellissimi amici e l'animale battuto dalle intemperie che uccide i padroni di casa con i quali si sta impegnando in spiritosi botta e fa la solita cosa: chiama l'Injun fella al tavolo un ragazzo Injun e descrive la sua gente come un pesce su un tipo di bastone ... sai dove sta andando. Quindi, ovviamente, City Guy perde qualche brandello di simpatia che probabilmente non ha mai avuto. L'indigeno guarda, disgustato. Questo dovrebbe essere quello. Ma no: il ragazzo nativo scivola poi senza sforzo nel ruolo stereotipato che City Guy gli ha appena lanciato raccontandogli qualche B.S. storia di BIG MASSIVE BEARS che la sua tribù PAURA. E la cosa divertente è che noi spettatori sappiamo che è (una specie) VERO! HAHAHA !!
E ottieni tutto questo nei primi quindici minuti. Vuoi di più, eh? POI ANDARE GUARDA! Distruggi le tue vite!Arrivati a una stazione di ricerca artica, un gruppo di operai e una troupe di modellisti in un servizio fotografico incontrano un famelico orso polare geneticamente modificato che inizia a scatenare il gruppo e lo costringe a combatterlo per scappare vivo.
Questo era uno sforzo abbastanza decente se ancora piacevole. Ciò che dà davvero alcuni aspetti positivi è l'atmosfera assolutamente gloriosa qui, poiché questa mostra la posizione dell'Artico incredibilmente bene, non solo perché l'ambiente gelido e il paesaggio remoto e desolato sono messi in evidenza. Essere lontani dalla civiltà e non avere nulla di veramente efficace mentre si trova in un ambiente gelido, gelido e freddo, con l'oscurità e l'eterna neve che scricchiola sotto i loro piedi rende la suspense qui del tutto naturale e credibile, specialmente una volta che si accende sul lato il battito inizia ad attaccare il campo. I primi set-up qui, dall'attacco alla jeep sulla strada per l'attacco assolutamente stellare al gruppo durante i loro servizi fotografici in cui viene fuori sotto il ghiaccio non visto e tira fuori il modello e la loro guida, nonché il Diverse imboscate lungo il percorso mentre tira fuori i diversi membri dell'equipaggio che arrivano fino alla metà finale, il che è davvero il punto in cui questo diventa molto divertente dopo il primo lavoro di set-up. C'è così tanto qui da apprezzare, dalla crescente rivelazione di quello che sta accadendo con la scoperta di tutti i cadaveri e la realizzazione del massiccio assalto alla casetta dove sono tutti intrappolati all'interno e costretti a combatterlo nell'angusto, chiuso- fuori dai dintorni mentre si fa strada attraverso il resto dell'equipaggio fino a ottenere la grande resa dei conti finale nel mezzo del bosco che finisce con un sanguinoso, brutale botto e dà davvero un bell'aspetto per andarsene. Insieme agli effetti delle creature forti qui per la creatura poiché sembra abbastanza convincente e non è CGI, ci sono alcune parti davvero buone che rendono questo abbastanza divertente da tenere a bada i pochi difetti in mostra. Uno dei maggiori problemi è il fatto che la creatura qui non è tutto ciò che appare, a malapena ottiene qualsiasi tempo di schermatura, sia durante i suoi attacchi che nelle prime scene di set-up, quindi è difficile dire cosa è stato fatto non hanno detto cosa fosse. L'unico breve colpo in lontananza che sta sopra la sua uccisione non dà una chiara occhiata a questo, e quasi tutti gli altri attacchi sono modificati per essere quasi indistinguibili di quello che è realmente visto che non ottiene un sacco di il tempo qui con questo concentrarsi su altre aree al di fuori della creatura in quanto vi sono i diversi gruppi all'interno dei membri dell'equipaggio, il servizio fotografico e le interazioni con tutti e tre qui che mangia molto più tempo del necessario che influisce sul ritmo un po 'in ritardo in mostra nella prima metà qui. Altrimenti, questo qui non era poi così male.
Voto R: Violenza grafica, Linguaggio, Breve Nudità, scene di sesso mite e violenza contro gli animali.Global climate change prompts a scientific corporation to genetically modify Alaskan polar bears with horrific and deadly results. b0e6cdaeb1 http://dayviews.com/toutegar/526533109/ https://www.causes.com/posts/4217709 http://dayviews.com/mounnede/526533107/ https://www.causes.com/posts/4217711 https://www.causes.com/posts/4217715 https://www.causes.com/posts/4217710 https://www.causes.com/posts/4217708 https://www.causes.com/posts/4217712 https://www.causes.com/posts/4217713 http://dayviews.com/kunstermort/526533110/
Annons
Visa toppen
Show footer