Anaconda - La Nuova Stirpe

-----------------------------------------

DOWNLOAD: http://urllie.com/ok4a8

-----------------------------------------

I fan di Hasselhoff per favore non si arrabbiano perché i miei commenti qui non sono in alcun modo diretti a The Hoff o ai suoi talenti. Mi sono sintonizzato su & quot; Anaconda 3 & quot; perché sono un fan di Sci-Fi Channel e un fan di Hasselhoff (che è un attore competente) ma sono rimasto sbalordito da quanto sia brutto questo film. Nonostante il carisma di The Hoff e il fatto che lui sia in grado di fare un buon lavoro di recitazione interpretando ruoli da cattivo, questo film è semplicemente schifoso.

Serpente molto falso, CGI a basso costo, senza sviluppo di personaggi. Ma il principale peccato del cineasta qui è che "Anaconda 3"; non è divertente Si trascina nei luoghi e spesso non è solo spaventoso.

Si è a & quot; B & quot; film e in una TV & quot; B & quot; film Posso vivere solo con un pizzico di sviluppo del personaggio, ma qui non ne abbiamo davvero. Nemmeno uno. Zero.

Enorme serpente si arrampica sui tetti, ma non riesce nemmeno a staccare una ghiaia. Al contrario, il film di fantascienza & quot; D-War & quot; (2007) ha un mostro simile ma quando striscia su un tetto, l'edificio si rompe e si rompono detriti.

In & quot; Anaconda III & quot; l'animale che pesa migliaia di libbre si precipita intorno alla foresta alla velocità della luce veloce, ma non fa nemmeno schioccare un ramoscello o agita la polvere (riferimento "D-War" ancora una volta), anche se lascia una scia nell'erba che gli uomini possono camminare attraverso. So che i serpenti dovrebbero essere subdoli, ma ... questo gigante non è abbastanza credibile, anche per gli standard di Sci-Fi Channel, e mi piace la maggior parte del loro prodotto.

Le immagini estremamente false travolgono performance molto capaci dal cast, e sfortunatamente cancellano il carisma e l'abilità di The Hoff.
Mio Signore, ho riso così tanto durante questo film, ma l'ho guardato fino in fondo, perché era divertente. Altre cose ... Script, storia, CGI, recitazione ... lascia perdere! Spegni il cervello e goditi questo perdente motherf **** r! Ecco la storia ... Due grandi serpenti asino fuggono dalla struttura scientifica e mandano una squadra di caccia (diretta da David Hasselhoff) a seguirli e catturarli. Molto semplice! Hoff è ridicolo da morire in questo film. Questa è solo un'altra prova del fatto che la sua carriera è andata dritta al crapper, e non ha toccato il fondo, a quanto pare. John Rhys Davies? Che diavolo ci fai qui ?! Ma, che diavolo, ha fatto alcuni film a basso budget, per lui va bene, credo. Scommetto che deve pagare alcune bollette. Non posso biasimarlo. E un cristallo caldo fumante di Allen ... Che dire, era solo calda nel film, nient'altro. Non aspettarti qualche superba prestazione da parte sua. Queste 3 stelle sono per Hoff, Allen e Davis ... Niente più commenti. Guardalo con i tuoi amici solo per farti ridere mentre sei ubriaco. Almeno questo è l'unico uso da questo film ...
Sebbene non sia mai stato un & quot; fan & quot; della serie di film di Anaconda, quando ho sentito che sarebbe andato in onda su Sci-Fi Channel ho deciso di guardarlo da quando ho visto le due precedenti puntate. Grande errore ... Questo film è completamente equipaggiato con una cattiva recitazione di tutto il cast di supporto (eccetto il signor Davies e il ragazzo australiano), orribili effetti di serpente e gole, buchi nella trama, storia assolutamente ritardata (i serpenti giganti sono la chiave per immortalità ?!), e metà- @ direzione ssed. * SPOILER ALERT * Inoltre, l'improvviso cambiamento del personaggio di Hasselhoff alla fine del film, da bravo a cattivo, non era necessario al massimo grado. È quasi come se gli scrittori di questo abominio decidessero di aggiungere un * sorprendente colpo di scena * dopo il completamento del film e di rivedere la sceneggiatura, poiché la sua svolta non ha assolutamente senso. * FARE SPOILER * Consiglio seriamente di non affittare o acquistare questo film, ma se hai una voglia assolutamente opprimente di guardare questo film, non dire che non ti avevo avvertito ...
Anaconda 3, sequel di Anaconda (1997) e Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004). Hmm, forse il sequel è una parola troppo forte.

Anaconda 3 potrebbe avere "Anaconda" nel titolo, ma niente come le puntate precedenti. Non ha l'attrazione o l'attrazione degli altri film. C'è troppo sangue e sangue, e la CGI non è la migliore, ma ho visto di peggio. In alcune scene (come la scena di apertura) il serpente sembra abbastanza buono, ma mentre si muove, comincia a sembrare un lucido pezzo di plastica che si muove. Perché non potrebbe sembrare l'apertura dell'intero film?

La trama parla di un militare che viene ingaggiato per catturare due Anaconda giganti che sono fuggiti da un laboratorio. Questa è la trama tipica usata dal canale fantascientifico per i loro film, anche se non credo che l'abbiano prodotta. Sony ha fatto.

Questi sono alcuni modi in cui la trama avrebbe potuto essere perfezionata per renderlo un buon film di Anaconda, o almeno a metà strada decente.

* Imposta la trama in un area remota, non parco locale.

* Fai andare la gente alla ricerca del serpente che si trovava lì in natura, senza esperimenti genetici.

* Sciogli il sangue e Gore.

* Dedica più tempo a CGI che al casting.

* Non affrettare il film.

* Prima di fare un sequel, guarda i film precedenti prima di scrivere la sceneggiatura.

E molto altro ancora. Il film sarebbe stato migliore con un titolo diverso, come Python 4 o Boa 3, (perché Boa contro Python è in un certo senso Python 3 e Boa 2.) Va bene, ma non aspettarti il film più bello. Io davvero non voglio chiamarlo membro della serie, ma Anaconda IV arriverà a dicembre.Speriamo che i produttori vedano alcune di queste recensioni e cambino alcune cose prima del rilascio, come il sangue e il sangue.

* Non ha senso fare un brutto film. Prenditi anche il tuo tempo per raggiungere standard più elevati. *

3/10 L'ho dato solo per le scene di serpente che sembravano a posto.
OK, questo è un tale carico di cacca di cavallo che gli do un meno 1. Così cattivo ed economico e di nuovo cattivo in realtà non è nemmeno divertente. Girato nell'est Europa, ma non rispettando gli standard dell'Europa orientale - questo dice molto. L'intero budget del film probabilmente non durerebbe per la produzione di un episodio di mezza bay watch. Nota l'elegante transizione perché questo ci porta dritti a ...

E poi c'è la cosa in cui questo film contiene THE HOFF, che conta automaticamente per 3 punti. Fare un totale di 2 punti.

Prendo tutti gli avvertimenti per guardare questa merda sono inutili perché DEVI AVERE IL HOFF! E proprio tu.

Fidati di THE HOFF, THE HOFF è buono.

Cancer-terminal tycoon Peter Murdoch's secret Wexel Hall Pharmaceuticals lab has developed a blood orchid extract cure. To examine why it works optimally in snakes, they also bread a super-anacond 3a43a2fb81
https://indimusic.tv/ads/entry/Final-Fantasy-720p-Torrent http://dayviews.com/maibackca/526511223/ http://dayviews.com/hardvormo/526511210/ http://dayviews.com/mounnede/526511226/ http://dayviews.com/tipecor/526511225/ http://dayviews.com/slitholprev/526511221/ http://dayviews.com/unidti/526511222/ https://dribbble.com/shots/4996730-Comrade-Detective-Movie-Free-Download-Hd https://indimusic.tv/ads/entry/Challenge-Download-Torrent http://dayviews.com/mandecha/526511224/

Annons

The photo has no tags

Camera Canon EOS 20D

Focal length 46 mm

Aperture f/6.3

Shutter 1/100 s

ISO 200

Date

September 2018