Monday 20 August 2018 photo 5/5
|
5 Days Of War
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohd5c
-----------------------------------------
Renny Harlin era il tipo di regista che è riuscito a trasformare le sceneggiature di sottolega in film divertenti e piuttosto elettrizzanti. '5 Days of War' non è uno di questi. Non mi interessa molto di quanta propaganda contiene un film (Sergei Eisenstein? Chiunque?) Come la verità reale sta di solito sotto qualche parte. Il mio più grande problema con quel film era che mancava qualsiasi tipo di direzione. Le scene erano strettamente legate, la storia era dappertutto. I personaggi mancavano di profondità, e gli attori per lo più solo hanno camminato attraverso le scene (specialmente Val Kilmer, che di solito è un attore molto capace). Ho visto quel film la prima volta quando è stato rilasciato, la seconda volta era un paio di settimane fa, e non potevo nemmeno finirlo. Quindi, la mia domanda è - ci hanno provato? Voglio dire che questo conflitto merita sicuramente una rappresentazione migliore dello schermo rispetto a "5 giorni di guerra".
Ottenuto questo su DVD ed era molto eccitato, mi aspettavo di vedere un film che avrebbe fatto luce sulla complessa situazione che si è sviluppata tra Russia e Georgia. Gli sceneggiatori avevano un materiale molto ricco con cui lavorare, il cast e la copertina erano assolutamente fantastici, quindi ci si aspetterebbe un buon film.
Il film inizia con una scena in Iraq che ci introduce al personaggio principale . Vediamo Heather Graham, ma sfortunatamente la sua apparizione è sorprendentemente breve (in realtà è la cosa con questo film, tutti i bravi attori hanno pochissimo tempo sullo schermo.) Quella scena è forse l'unica cosa che mi ha colpito in tutto il film, e forse l'unico parte che ricorderò per molto tempo. Grandi effetti e cinematografia. Purtroppo va in discesa da quello in un batter d'occhio.
Dopo questa breve introduzione al personaggio principale lo vediamo andare in Georgia (perché Val Kilmer in una vasca da bagno gli ha detto, duh.) I dialoghi sono assolutamente orribili , specialmente la scena in un pub dove i giornalisti si riuniscono e discutono su come pulirsi il culo in Tagikistan (o qualcosa del genere), quel dialogo non ha contribuito a nulla al film e mi ha solo fatto detestare i personaggi. Poi vediamo i nostri giornalisti che visitano un matrimonio, che viene naturalmente bombardato. Quell'episodio, senza dubbio, è stato ispirato dal matrimonio afgano che è stato erroneamente bombardato dal numero statunitense degli anni passati, mi ha fatto chiedere perché gli scrittori abbiano deciso di usare gli eventi dell'Afghanistan in questo film ... ma molto più tardi, la mia prima sorpresa è stata che l'episodio mostrava quattro aerei che sparavano con un razzo su un ristorante in mezzo al nulla. Ciò non aveva alcun senso, distruggendo completamente la sospensione dell'incredulità. Il film va avanti così per un po 'di tempo con il numero di eventi e azioni dei personaggi che hanno poco senso, ma poi iniziano gli episodi davvero bizzarri.
Un momento molto interessante nel film è quando i russi sono mostrati per la prima volta in marcia. I russi sono fondamentalmente ritratti come orchi, stupri e saccheggi come se non ci fosse un domani. Mentre sono sicuro che ci sono state atrocità commesse da entrambe le parti (come in ogni guerra), il ritratto di una parte come semplice male mi ha fatto domandare se il film è solo un'altra parte della guerra informativa che sta accadendo da quando è stata la guerra terminato.
Devo dire che l'ho fatto a malapena fino alla fine, il film ha avuto un sacco di momenti assurdi passati "l'invasione degli Orchi". C'è un sacco di azione e effetti visivi, ma con una storia ridicola da incollare non è una cosa piacevole da guardare.
Nel complesso ho trovato questo film deludente, offensivo per la mia intelligenza e mal scritto. Consiglierei questo film solo se in realtà ti piace uno degli attori, altrimenti non perdere tempo.
Uno dei film più russofobi degli ultimi anni è stato chiamato in causa solo da un'altra spirale di scontri tra l'impero russo e la superpotenza occidentale guidata in gran parte dagli Stati Uniti, che è partito proprio dalla guerra russo-georgiana ed è al culmine proprio adesso quando l'esercito della vasta Ucraina, piuttosto che della piccola Georgia, sta servendo il suo scopo. La rappresentazione unilaterale dei crimini di guerra (che dà tutta la colpa alla Russia) è nel film; è quello che è, un film russofobo (ma la russofobia cesserà di prevalere solo quando l'impero russo prenderà il sopravvento). I mercenari che combattono per gli interessi della Russia sono mostrati qui. I personaggi principali sono i corrispondenti di guerra americani che cercano di trasmettere le notizie calde, sistemandole dal punto di vista russofobo. Noi russi non amiamo un film come "crimini di guerra" e "mercenari" sono considerati cose cattive e lavorano per la "propaganda russofobica", per essere un nemico pubblico. Ma!
L'espressione "crimini di guerra" non è meno ipocritica di "crudele troppo crudele". Svolgendo il lavoro sporco - il lavoro dell'assassino - non si ha tempo per farsi sdolcinare. Colui che grida su alcuni "codici di onore di guerra", "regole di guerra" e "massima della legge di guerra" dai tetti deve essere un "burattinaio" malizioso e furbo; colui che crede che debba essere un "burattino obbediente"! Dicono che i guerrieri dell'Asse della campagna di Stalingrado si lamentarono amaramente della necessità di combattere l'Armata Rossa secondo le "ingiuste", "barbare" regole imposte loro da quest'ultimo. Non erano deliranti, quelli circondavano le povere cose ?! La guerra non è né boxe né lotta greco-romana per giocare! Le persone semplicemente uccidono in guerra per non essere uccise e ignorano la cortesia e la moralità. E se si arriva a questo, gli americani hanno commesso il più terribile "crimine di guerra" di tutti i tempi usando armi nucleari, ma la comunità mondiale non se ne è occupata. Inoltre, i giapponesi stessi trattano coloro che li sconfiggono con pietà. Il giapponese moderno è quasi inglese Pidgin, non è una prova rivelatrice di accettare la sconfitta?
Per quanto riguarda i "mercenari", c'è davvero un abisso tra gli squallidi "cani da guerra" che combattono per i guerrafondai 'soldi del sangue e i guerrieri santi che combattono i nemici della loro madrepatria? IL PERSONALE DELL'ESERCITO ROSSO HA OTTENUTO L'ASSUNZIONE DI SOLDI. Questo, BTW, è una detronizzazione elementare del mito secondo cui l'Armata Rossa non era altro che un'orda di schiavi che nutrivano le pistole tedesche con la loro carne per paura di essere uccisi dal loro stesso popolo. Vedi, l'unica differenza tra un mercenario e un soldato è, chi è il datore di lavoro: un 'trader privato' e 'stato', rispettivamente. Per favore, tutte le affermazioni - ai manager e agli economisti di guerra: sono loro che decidono se usare mercenari o coinvolgere i soldati statali ...
E per quanto riguarda l'ideologia, accontentare una parte e dispiacere l'altra , sia sulla coscienza di coloro che lo ordinano e che si affrettano all'ordine; mentre la volontà dei cittadini è quella di selezionare qualsiasi ideologia o di essere nichilisti. Questi ultimi, che sono spesso dei veri cosmopoliti, disprezzano il primo, li trovano "la folla" e attribuiscono loro la colpa di lasciarsi trascinare dai loro governi, per seguire i gusti a breve termine delle autorità opportuniste. Beh, io stesso, ho avuto una possibilità di immigrazione in Norvegia ma alla fine, mi sono ritrovato a casa in Russia, nel mio impero nativo.
Trovo questo film piuttosto attuale. Al momento, è disponibile anche in russo, anche se alla data di uscita, è stato, a causa dell'ostracismo, non soprannominato in russo. Probabilmente, alcune persone provenienti da terre precedentemente dipendenti dalla Russia avevano soprannominato la versione che stavo guardando: c'era un leggero accento e nessuna sorpresa. Oggi il russo è ancora la lingua natia di milioni di persone in tutto il territorio dell'ex Unione Sovietica, ma più un rappresentante di una volta che domina la nazione va al di fuori di "Muscovy", più probabilmente si sentirà qualcosa di scoraggiante per la Russia. E viene detto dagli ex russi in russo più o meno chiaro, in modo che risulti più chiaro e quindi più offensivo. Ma queste sono solo illusioni. Non è la lingua che pesa ma come si tratta la Russia.
Ma la Russia è considerata solo un impero. Se gli si chiedesse se preferire le idee, la lingua e lo stile di vita della propria nazione trionfante in tutto il mondo o quelle della nazione aliena e opposta, molto probabilmente si sceglierà la prima.Quindi, la maggior parte dei russi vorrebbe avere il russo, piuttosto che l'americano e l'inglese, il cinema, lo stile e il linguaggio dominanti sulla Terra, non è ragionevole?
Ma questa è una "realtà alternativa". Mentre nella vita reale, anche in questo caso particolare di decisiva vittoria russa, gli americani hanno trovato un eccezionale regista finlandese che aveva girato alcuni film sulla Russia (cioè conosce il nemico), nominato alcuni attori americani, ebrei, croati e finlandesi (tutti ma russi e georgiani, ahimè) e hanno incassato i soldi necessari per filmare la gloriosa Georgia combattendo la malvagia Russia. Cosa abbiamo qui? Solo un ridicolo grottesco. Come se un ragazzo ubriaco avesse attaccato un buttafuori, fosse fuggito via, ma si fosse insinuato, borbottando (ora insipido): "l'ha preso ?! vogliono di più?
Questi "film pug" che volano in "Russia l'elefante" sono sempre esistiti e verranno sicuramente pubblicati in futuro. Nel caso in cui l'Ucraina sopprima il Donbass sostenuto dalla Russia e finisca di fratturare le statue di Lenin in tutto il paese, film come questo probabilmente si aspettano di essere fucilati anche nelle terre di un'industria cinematografica incolta (forse la Moldavia). E così durerà fino a quando la Russia sarà in gran parte più libera. Ma se il nuovo giro della ruota della fortuna alza la Russia, avremo ragione, poiché il vincitore ha sempre ragione.
Le mie speranze erano alte per questo film. La guerra tra Georgia e Ossezia del Sud / Russia nell'agosto del 2008 sembrerebbe essere un ottimo sottofondo per un film ben progettato e accuratamente realizzato che cattura tutti gli intrighi del Caucaso. Dal momento che il Caucaso è sempre stato un nido di divisioni etniche, doppiogiochisti politici e feroce banditismo, pensavo che qualsiasi sceneggiatore e regista decente potesse mettere insieme un thriller abbastanza intenso, mi sbagliavo così tanto. 5 Days of War è un treno distorto di effetti speciali carichi di azione e una sfacciata propaganda con una sfilata di recitazione terribile. Questo film è stato deludente su molti livelli. Circa 40 minuti nel film mi sono reso conto che stavo guardando un pezzo di propaganda anti-russa pro-georgiana da $ 20.000.000. Se qualcuno fa una piccola ricerca su questa guerra, vedrà chiaramente che entrambe le parti hanno commesso atti illegali secondo il diritto internazionale. La Georgia è in realtà accusata di aver innescato la guerra usando artiglieria pesante su una città non provocata che ha ucciso civili, soldati della pace russi e danneggiato vaste zone della città. Una volta iniziata la guerra, alcune milizie dell'Ossezia in lotta con i russi hanno commesso atti di pulizia etnica e non sono state fermate dal governo o dalle forze armate russe. Vergogna su di loro e vergogna per la Georgia per aver bombardato una città. Non ho un cane in questa lotta, penso che i problemi di quella parte del mondo dovrebbero essere risolti dai paesi e dai governi di quella regione. È ovvio che i realizzatori pensano che dovremmo sostenere chiaramente la Georgia con il loro carismatico leader Mikheil Saakashvili interpretato da Andy Garcia, interpretato da Thomas Jefferson o JFK georgiano. Perché diavolo hanno usato Andy Garcia comunque? Questo film non fa nulla per aiutare l'estraneo con la complessità della situazione attuale. Voglio sapere qual è il target di riferimento per i registi. Sono stato insultato da questo film. Perché dovrebbero prendere un tema così complesso e storico e semplificarlo fino a questo? Gli occidentali sono alleati naturali dei georgiani compassionevoli e amanti della pace, quindi l'ovvio "Bad Guys"; sono i russi e gli osseti del sud che portano omicidi, terrore e miseria ai progressisti georgiani. Il mondo non è così in bianco e nero e anche noi spettatori ingannati apprezziamo le complessità della politica nel Caucaso. Il protagonista di questo relitto è un improbabile giornalista americano (Rupert Friend in un ruolo di fine carriera) che salta per primo in pericolo a causa del suo travagliato passato. È circondato da un gruppo di giornalisti americani / britannici (Val Kilmer, Kenneth Cranham, entrambi sprecati come caricature ridicole) che bevono sodo, corrono grandi rischi e piangono sempre per come a nessuno importa di cosa sta succedendo nel mondo. In ogni momento sono protetti e lavorano direttamente per conto di un gruppo di santi soldati georgiani. Non fingono nemmeno di essere imparziali e obiettivi. Il ruolo inventato di Tatia (Emmanuelle Chriqui) è un altro punto basso in un film pieno di un livello atroce di inesattezze, cliché e dialoghi senza pensieri. Gli effetti speciali sono forti, la posizione sembra bella ma la trama e il fatto che ogni personaggio principale è interpretato da un attore americano o britannico e non nativi georgiani / russi è spensierato e insultante (insultato di nuovo). SOLO RIFIUTI IL TUO TEMPO SU QUESTO FILM SE HAI TEMPO DI RIFIUTARE E VERAMENTE VUOI AVERE LA TUA INTELLIGENZA INTERROGATA. UNA VIAGGIO.
Sto scrivendo per rispondere alle molte recensioni che hanno etichettato questo film come propaganda. Il film parla degli eventi mentre si dispiegano sul terreno e di come sia realmente essere a terra durante un'invasione. Non il film più sceneggiato che abbia mai visto, ma l'azione era avvincente e la sensazione di una zona di guerra era autentica.
Apparentemente alcuni dei revisori ritengono che se fossero a terra a guardare la loro comunità distrutta sarebbero molto più sereni e giusti nel dispensare la colpa. Immagino che siano tutti americani perché pensano che la guerra sia una battaglia di buoni controil male e che ci sono motivi legittimi per sganciare bombe sui centri della popolazione civile !!! (A proposito, anch'io sono americano) DROGARE LE BOMBE SUI CIVILI È UN CRIMINE DI GUERRA !!! Non solo le persone muoiono, ma le comunità vengono distrutte, i bambini sono orfani e in queste condizioni le razze di odio si sviluppano come un incendio. Gli uomini in aerei che sganciano bombe su una popolazione straniera di civili sono SEMPRE i cattivi.
Nessuna delle recensioni che ho letto ha discusso la causa del conflitto in alcun modo significativo. Io stesso non ho approfondito le origini del conflitto, ma posso dire molte cose sin da subito. Innanzitutto non dubito che alcuni georgiani fossero violenti nei confronti dei russi. Se si considera il fatto che l'Unione Sovietica ha imposto uno stato di polizia ai georgiani per oltre 50 anni, non sorprende che i georgiani vogliano inseguire gli spietati stranieri dal loro paese. Hai mai sentito racconti di prima mano di come sarebbe vissuto sotto lo stato di polizia dell'Unione Sovietica. E 'stato brutale Il terrorismo è stato costante per oltre 50 anni. Hanno avuto informatori in ogni aspetto della società che stavano occupando (dall'Estonia all'Ungheria alla Georgia) e hanno monitorato le inclinazioni politiche della gente e il dissenso non era tollerato. Le persone sono scomparse regolarmente. Terrorismo. Cerca di immaginare cosa significhi vivere sotto quel genere di oppressione sfacciata e brutale per più di 2 generazioni prima di commentare i georgiani per i crimini commessi contro i cittadini russi in Ossentia. Non mi sorprende che il popolo georgiano voglia uccidere gli uomini che una volta erano riusciti a gestire lo stato di polizia e probabilmente si sono arricchiti a farlo.
Come esempio che anche un americano può capire, consideriamo l'ultima volta che il nostro paese è stato invaso da truppe straniere - fine del XVIII secolo. Sapevi che i minutemen del Massachusetts erano brutali nel trattamento dei simpatizzanti della corona britannica - noti come Tories? Divenne un luogo comune per i minutemen pubblicizzare tar-and-feather un sostenitore della corona britannica e poi bruciare la loro casa. Per non parlare del vandalismo aziendale che ha distrutto grandi pezzi di ricchezza aziendale britannica ... in particolare, il Boston Tea Party. Dato questo fatto (e che molti Tories sono stati uccisi a titolo definitivo) qualcuno oggi ritiene che gli inglesi fossero giustificati nell'invasione di una terra straniera di persone che avevano deciso di rivendicare l'indipendenza? Se gli inglesi avessero il tipo di supporto aereo che hanno i russi, saremmo molto probabilmente ancora una colonia britannica oggi. L'idea che i russi avessero il diritto di usare la schiacciante forza militare per difendere la sicurezza dei cittadini russi in un paese straniero è palesemente fascista.
Un'altra cosa che posso dirti è che i georgiani hanno notevoli giacimenti di petrolio e stavano aprendo il loro petrolio ai mercati occidentali ... se vuoi discernere la vera ragione di ogni guerra si dovrebbero seguire le implicazioni economiche e il più delle volte che vi porteranno direttamente alla vera causa della guerra.
In breve, & quot; 5 giorni War & quot; potrebbe non essere un resoconto approfondito ed equilibrato di tutti i fattori che hanno portato al conflitto, ma servirà a umanizzare il vero costo della guerra. E l'uso di giornalisti stranieri per raccontare la storia è il modo più logico per raccontare una storia del genere perché nel mondo reale è l'unico modo in cui possiamo mai capire cosa stia realmente accadendo in un tale conflitto. I funzionari militari si riferiscono freddamente al loro omicidio di massa come & quot; danno collaterale & quot; e qualsiasi militare moderno sottostimerà sempre i loro numeri, motivo per cui dovremmo prestare attenzione a ciò che i giornalisti ci raccontano di crimini così brutali contro l'umanità.
A drama set centered around the war between Russia and Georgia, and focused on an American journalist, his cameraman, and a Georgian native who become caught in the crossfire. 3a43a2fb81
https://www.scoop.it/t/cioprododbolong/p/4100863884/2018/08/20/italian-movie-dubbed-in-italian-free-download-l-anno-del-terrore https://www.yumpu.com/en/document/view/61817618/simha-movie-download-hd http://lindchisiresloo.blogcu.com/kick-ass-girls-720p/37203855 http://ryohajuncco.guildwork.com/forum/threads/5b7aca19002aa82e1a24b8f3-un-poliziotto-in-blue-jeans-download https://www.scoop.it/t/heynigtikecom/p/4100865182/2018/08/20/how-to-train-your-dragon-full-movie-download-in-italian https://pastebin.com/pYy0kWnf https://www.scoop.it/t/cangkismaisuling/p/4100864638/2018/08/20/the-day-my-butt-went-psycho-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p http://bitbucket.org/rigiperme/rigiperme/issues/5/8-milioni-di-modi-per-morire-movie http://telegra.ph/Super-Attento-Crimine-Online-Gratuito-08-20 http://mirottdoorbeure.blogcu.com/san-andreas-quake-full-movie-hd-1080p/37203853
Annons