August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Extraction
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok5cm
-----------------------------------------
Ho scoperto che una formula tipica per film d'azione di successo (cioè da buono a buono) comporta l'aggiunta di una parte mega action star e una parte di succosa storia d'azione che coinvolge spionaggio o impegno militare o qualcosa di simile. & quot; Come può andare storto? & quot; è il mio pensiero & quot; Una mega action star non accetterebbe mai questo film se la storia è pessima. & quot; Bene, questo film dimostra che la mia formula non è esattamente infallibile.
Mi sono stabilito per vedere & quot; Estrazione & quot; sapendo solo che conteneva Bruce Willis e forse che coinvolgeva la CIA. Alla fine del film, è giusto dire che questo non è affatto un film di Bruce Willis dal momento che interpreta il secondo violino con l'attore Kellan Lutz, che interpreta un personaggio di nome Harry Turner. Ora se qualcuno mi chiedesse, & quot; Vuoi vedere un film di Kellan Lutz sulla CIA? & Quot ;, potrei dire, & quot; non lo so ... potrebbe non essere buono se un attore familiare non lo è il lead. & quot; Avendo visto questo film, le mie parole sarebbero giustificate.
Un indizio fondamentale che sarebbe stato povero era nel montaggio. I produttori hanno deciso di adottare il tipo di approccio di editing accelerato-timeline che è la campana a morto per i film d'azione. Non conosco la motivazione per questo approccio, ma ha davvero bisogno di fermarsi. Niente dice "STOP SUSPENSION OF DISBELIEF" & quot; così come l'accelerazione degli eventi per stipare quanto più azione possibile in una finestra temporale molto piccola. Rende una storia molto meno credibile, sfuma i personaggi dello sviluppo, può essere difficile da seguire per gli spettatori e rende lo spettatore una sfida per ciò che sta accadendo.
Oltre al montaggio, la trama era piuttosto orribile. L'uso dei cliches è già stato commentato, ma al di là di ciò era solo noioso e privo di credibilità. Un dipendente della CIA a livello di scrivania avrebbe davvero deciso di spezzare le teste di altri quattro agenti perché non poteva andare in missione di salvataggio per aiutare suo padre? Un agente sta ancora lavorando per la CIA andando a fornire informazioni segrete a quel dipendente della CIA ora rogue? Immagino che a loro non importi davvero la sicurezza del lavoro. C'è stata una ragione per cui parte della storia si svolge a Praga quando vediamo solo gli scatti in ufficio? La lista continua.
Tutto ciò è stato aggravato dalle ridicole performance recitative che vediamo qui. Bruce Willis, dovrebbe vergognarsi di se stesso. D.B. Sweeney ha visto giorni migliori. In realtà non mi dispiaceva per l'esibizione di Kellan Lutz, ma il vero pollice dolente era la recitazione di Gina Carano. Prima di guardare & quot; Estrazione & quot ;, non sapevo chi fosse, ma lei sembrava vagamente familiare. Alla fine mi sono reso conto che la sua esibizione era talmente di legno che doveva aver ricevuto il suo ruolo da protagonista per qualche motivo oltre alle sue battute d'attore (sospettavo che fosse una cantante che cercava di trasferirsi al cinema, ma risulta essere una combattente MMA che prova a entrare in recitazione). Se non sai cosa intendo, metti in contrasto la sua esibizione con la performance animata dell'attrice che ha interpretato il suo compagno di stanza. Anche se pensi che la performance del compagno di stanza non fosse niente di speciale, era ancora notevolmente migliore di quella di Carano.
In generale, c'era troppa trascinamento in questo film. Si potrebbero trovare alcuni aspetti positivi, ma non abbastanza da rendere questo film tutt'altro che uno da saltare.
Mentre ero seduto al lavoro con niente di meglio da fare pensavo che avrei guardato questo film come avevo appena finito di guardare & quot; Un buon giorno per morire duro (ho avuto un lavoro facile) quindi ho pensato che mi sarei limitato a guardare un altro film di Willis, i primi 5 minuti non riuscivo a smettere di ridere, basta guardare i legami dei cavi che tengono Bruce, fidati di me lo noterai, cambieranno molto, la recitazione è terribile, Willis è nel film solo per un breve periodo, le scene di combattimento sono direttamente fuori dagli anni '80 e l'intero film probabilmente costa 99 sterline, ma i Gaff lo rendono guardabile perché ce ne sono tanti, e non è necessario aspettare che ne esca un altro, se avesse è stato un film di Danny Dyer che ti aspetteresti che fosse così spazzatura ed economico, ma non lo è.Gusto di tempo.2 / 10 e solo per l'editing dei rifiuti lo rende ridicolo.
Nell'introduzione Wilis è detenuto da un cattivo ragazzo. Il cattivo dice a Willis che sa di non essere quello che dice di essere, ma piuttosto un agente della CIA. Una volta che minaccia la sua famiglia, Willis si libera e uccide il ragazzo. Chiama un amico e gli chiede di andare di corsa a vedere la sua famiglia. Chiama suo figlio ma è troppo tardi. I cattivi sono già lì e hanno ucciso sua moglie. Dice al bambino di prendere la pistola e sparare al cattivo, ma non può. Fortunatamente l'amico arriva in tempo.
A 10 anni di distanza, il ragazzo, Harry (Lutz), è nella CIA di Praga come addetto alla reception. Sta cercando di diventare un agente sul campo che comporta un sacco di allenamento e sparatorie. Ma è stato respinto finora 3 volte. Quindi riceve la sua quarta lettera di rifiuto. L'amico che lo ha salvato è il suo capo. Ora la CIA va in allerta. Suo padre, che è in pensione ma ancora coinvolto in qualche modo, è stato appena rapito di nuovo. Stava lavorando a qualcosa su Condor. Condor è il nome di un dispositivo che consente a qualcuno di hackerare qualsiasi cosa. Harry stesso stava indagando su questa cosa e sperava che sarebbe stato il suo biglietto per il campo. Certo che vuole essere coinvolto nel salvataggio di suo padre, ma i più alti lo hanno mandato a casa, come un prigioniero sorvegliato da 4 agenti. Nessun problema, Harry li butta fuori e viaggia a Newark.
La CIA attiva l'agente Victoria (Carano) per farlo tacere e in segreto dato che la CIA non può operare sul suolo statunitense. Si scopre che è stata coinvolta con lui in passato, quindi quando lo trova si unisce a lui per trovare il padre; anche una sua graziosa amica che non è CIA può aiutarti. Non passa molto tempo a rintracciare il cattivo nella sua discoteca. Seguono alcuni scontri, ma finiscono per afferrare Victoria con Harry e l'altra ragazza sulle loro tracce. Una volta arrivato dove si trova Victoria, lo prendono anche lui e, a quanto pare, è anche il luogo in cui si trova il padre. Il dispositivo Condor è anche lì e qualche compratore sinistro si presenta per acquistare la cosa. Ma ci sono un paio di colpi di scena a sorpresa che cambiano tutto.
L'estrazione avrebbe dovuto essere un buon film. Ha un cast forte e una buona idea - in generale i film sulla CIA, l'intelligence, ecc. Hanno un vantaggio. Il trucco è poter sfruttare il vantaggio e l'estrazione no. A Lutz, Carano, Bilzerian avevano un cast adatto alle scene d'azione, e alcune scene sono buone ma non si distinguono. Certamente avrebbero potuto fare molto di più con questi 3.Come spesso accade una volta che l'azione è iniziata, la sceneggiatura è finita e gli attori sono muti e non hanno più niente da dire.
È difficile dire dove questo film sia andato storto. Gli scrittori hanno fatto un lavoro a metà e così anche il regista. Ha puntato su una direzione di tipo Ridley Scott che non funziona quando non hai il budget o il cast. La cosa più fastidiosa per me è stata la colorazione troppo saturi e il povero punteggio musicale. È un film più breve e gli scatti di paesaggi naturali richiedono molto tempo. Sweeney e Willis sono affidabili, a Lutz non è dato abbastanza per lavorare, Carano sta migliorando un po 'con la sua recitazione vocale e possiamo vederla con un'altra ragazza, in quello che è forse il momento clou del film. Le cose migliorano quando arriva la bella Lydia Hull. È semplicemente divertente e piena di vita ma, come personaggio secondario, non ottiene abbastanza tempo sullo schermo. Avrebbero potuto facilmente includerla nello showdown finale.
Un peccato che abbiano distrutto questo film.
Combatti scene in cui la fotocamera non smette mai di tremare ed è impossibile seguire solo il WTF sta accadendo, a parte Qualcosa è ed è forte, Swooshing, Bone Crushing e Crashing.
Bruce Willis in un altro Poster Paycheck. Un protagonista che ha Presenza di Zip Screen (Kellan Lutz). Gina Carano è Easy on the Eyes, ma Underused qui è un testamento per la natura senza tracce dei cineasti.
Il film è fotografato con un modello a colori ad alto contrasto e saturi che era cool su un decennio fa ma è diventato, come la Shaky Camera, per lungo tempo superato qualsiasi motivo per pensare che sia qualcosa che è ancora cool. È solo freddo.
Ci sono molte di quelle scene di combattimento sopramenzionate e non molto altro in questo DTV Dud. Forse questo film può far passare la tua vita con la sua Escapism, è forse un motivo per cui esiste questa cosa.
Questo è uno dei peggiori film dell'anno, se non il decennio. Se questo non pone fine alla carriera di Carano e Lutz, nulla lo farà.
Scialbo, noioso, totalmente incoerente e pieno di gaffe. Sembrano aver sparato questo per un budget basso e poi hanno dovuto terminarlo in 2 giorni. Ci sono così tanti buchi nella trama che lo spettatore dovrebbe scrivere metà della sceneggiatura del film.
Le scene d'azione sono ok, ma sono incredibilmente coreografate e poco credibili. Dopo un combattimento di 5 minuti, gli attori sembrano freschi come se fossero usciti dalla doccia.
Spettacoli di Lackluster di tutti i personaggi principali, anche di DB Sweeney che di solito siamo abbastanza solidi. Questo film è una perdita di tempo.
Harry Turner works for the CIA like his father Leonard. He wants to do fieldwork but he's constantly being denied. He is stationed in Prague and his father's good friend keeps an eye on him. L 3a43a2fb81
http://dayviews.com/phosthopha/526511834/ http://dayviews.com/opmefarn/526511820/ http://dayviews.com/nrocwingre/526511829/ http://dayviews.com/unsyswind/526511824/ http://dayviews.com/cembricmett/526511831/ http://dayviews.com/beimarco/526511825/ http://dayviews.com/jueslaten/526511830/ http://dayviews.com/textcabin/526511823/ http://dayviews.com/enular/526511819/ http://dayviews.com/perkaili/526511828/
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark III
Focal length 50 mm
Aperture f/2.5
Shutter 1/100 s
ISO 3200
Visa toppen
Show footer