October
Friday 7 December 2007 photo 1/3
|
Idag ska jag testa kameror med min käre far. Känner mig dock lite förvirrad.. Vilken ska jag välja? Får välja mellan Nikon D40x och Canon eos400d. Ni som vet någonting om kameror kan ju säga eran åsikt och motivera osv osv.. (ja, jag får bara välja mellan de två kamerorna)
Annons
DropOutBoogie
Sun 9 Dec 2007 19:46
Skillnaden är så liten så det spelar ingen roll. Ta den som känns bäst. eller så skiter du i det och väntar på mera pengar och köper en nikon d200
serotonin
Sun 9 Dec 2007 19:47
jag är bara en amatörfotograf, så det duger nog med en såhär billig kamera.
josi
Sun 9 Dec 2007 10:01
kan lägga till: nikon har snyggare brus än canon, men canon brusar mindre (vid hög iso)
josi
Sun 9 Dec 2007 10:00
400D isf. D40x = mest ovärda kameran, ok? Annars: D40, men om du bara får välja av ovanstående så 400D. D40/x har inte inbyggd AF så det blir svindyrt att köpa objektiv. D40/x har bättre ergomi och är inte lika plastig. Skaffa BG till 400D, så blir det bra.
hallonfluff
Fri 7 Dec 2007 20:48
jag som vet absoluuuut alllt tyckker att du ska ta den finaste (a)sen är d ju bara ett plus i kanten om den är bra oxå ;))
honkenponken
Thu 6 Dec 2007 22:43
Jag kan absolut inget om kameror, men jag ska ändå göra min åsikt hörd. Om du ska köpa en satsarkamera så ska den ha så stort objektiv som möjligt, för det är manligast och coolast.
NicotineAlcohol
Thu 6 Dec 2007 16:12
Nikon d40x eftersom jag har en själv, den är lättlärd och smidig, visst saknar autofokus motor men det är inte särskilt svårt att hitta ett bättre objektiv senare eftersom utbudet är så pass stort. Dessutom du kör ju med standardobjektiv i början ju så du behöver inte oroa dig inför det i starten. Canon 400d är ju mer eller mindre exakt likadan som d40x en men känns som lego så jävla äcklig tycker jag personligen, men eftersom de ligger så tekniskt nära varandra gå bara och känn på dom. Den som känns bäst är den du ska köpa, enklare kan det inte bli.
alpha
Wed 5 Dec 2007 18:59
jag tycker nikon är bättre än canon, men jag vet inte vilken som är bäst av just dom där två...
mict
Wed 5 Dec 2007 17:41
jag kan tänka mig att canon är mindre och smidigare, annars är det som de säger ingen större skillnad
babykills
Wed 5 Dec 2007 15:51
vadå, det finns både autofokus och manuell.. det har ju att göra med vilket objektiv du köper. men det går.
skillnaden mellan kamerorna är så pass liten att det är bättre att köpa den kameran som känns bäst i handen. gå till affären, greppa kameran och håll i den bara.
skillnaden mellan kamerorna är så pass liten att det är bättre att köpa den kameran som känns bäst i handen. gå till affären, greppa kameran och håll i den bara.
babykills
Wed 5 Dec 2007 00:24
herregud, det är typ ingen skillnad..
Gå till affären, kläm på båda kamerorna.
Den som känns bäst i handen, den köper du.
problem solved.
Gå till affären, kläm på båda kamerorna.
Den som känns bäst i handen, den köper du.
problem solved.
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 23:11
& autofokusskiten alla kör med som argument för att inte köpa nikonkameran,
det finns manuell fokus fan,
(vara inte så slöa folk)
det finns manuell fokus fan,
(vara inte så slöa folk)
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 23:09
nikon d40x:en har ett grepp för folk med patetiskt små händer, & är obekväm som satan överhuvudtaget.
Jag valde också mellan de två, då nikonkameran är billigare &canonkameran är lite för dyr.
Gör som jag, kompromissa & köp Canon EOS 350D istället för femtusen inkl. kitobjektivet.
Jag valde också mellan de två, då nikonkameran är billigare &canonkameran är lite för dyr.
Gör som jag, kompromissa & köp Canon EOS 350D istället för femtusen inkl. kitobjektivet.
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 23:04
ingen av dem.
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 23:00
kanonen va snyggare, den andras objektiv ser ut som en svullen penis
jag kan ju inget om kameror dock men det här borde ju vara den avgörande åsikten...
jag kan ju inget om kameror dock men det här borde ju vara den avgörande åsikten...
pikadoll
Tue 4 Dec 2007 22:56
eh, den till höger är bra. men inte mer.
till vänster är också bra, men inte mer.
Vänster är dock billigare, men båda passar bra för amatörfoton.
till vänster är också bra, men inte mer.
Vänster är dock billigare, men båda passar bra för amatörfoton.
saawra
Tue 4 Dec 2007 22:54
Jag vet ifs inget om Nikon D40x i sig. 400D är bra, men det finns verkligen betydligt mycket bättre. Av någon anledning känns det som du kan komma längre med en nikon. Känns som dem har ett större utbud. Men som Jesper sa ska det inte vara någon större skillnad rent tekniskt.. Kör på vad som känns bäst! Det är nog viktigast.
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 22:50
400D lätt. d40x har ingen autofokus motor vilket gör det svårt att hitta objektiv som passar till kameran.
Anonymous
Tue 4 Dec 2007 22:45
Canon lätt. Nikon är en jävligt bra kamera för att fota i studio osv, men i mörka omgivning blir det väldigtt brusigt i bilderna , och nej det har inget med inställningar att göra. Har testat båda och föredrar absolut Canon. Bra kvalité på bilderna. Dessutom föredrar jag objektiven till Canon! =)
61 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/serotonin/130035514/
Visa toppen
Show footer