August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
55 Giorni A Pechino
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/os88p
-----------------------------------------
& quot; 55 giorni a Pechino & quot; è una di quelle epopee storiche così comuni tra la fine degli anni '50 e gli inizi degli anni '60. Si tratta della rivolta dei Boxers contro la dominazione delle nazioni occidentali più potenti nella Cina imperiale del 1900.
Il film sembra un'epica, ha dei bei momenti, molti extra, ambientazioni fantastiche, abiti costosi, sequenze d'azione impressionanti e non manca grande spettacolo. Ma allo stesso tempo ha troppe debolezze che fanno male al prodotto finale.
Prima di tutto è troppo lungo e diventa noioso a volte; sembra che il regista Nicholas Ray si senta costretto a aggiungere tempo alla corsa solo perché gli epici dovrebbero durare a lungo. Gli attori caucasici che interpretano i personaggi cinesi - sebbene abituali negli anni '50 e '60 - non sembrano adattarsi a questo; in effetti alcuni di loro non sembrano nemmeno cinesi dopo il trucco. La sequenza finale in cui gli eserciti di tutte le nazioni coinvolte raggiungono le eredità circoscritte di Pechino e entrare in città nello stile di marcia di ognuno sembra più appropriato per un atto di commedia musicale.
Il cast non è uniforme. Ava Gardner non è più che corretta come una misteriosa contessa russa con un passato in una parte che ha dato più possibilità; Charlton Heston nel ruolo del sindaco americano Lewis non sembra affatto diverso da altri dei suoi duri ruoli da eroe. Robert Helpmann nel ruolo del principe cinese Tuan assomiglia più ad un acerrimo nemico di James Bond. Leo Genn come generale cinese è uno di quelli che non sembra nemmeno cinese. Dall'altro lato, David Niven mostra la sua innegabile classe di recitazione come l'ambasciatore britannico che guida la resistenza e Flora Robson è convincente mentre l'imperatrice cinese che conosce tutto il tempo e nel profondo della sua dinastia è finita. Harry Andrews interpreta uno dei suoi soliti e fedeli ruoli secondari come prete cattolico.
Tutto sommato, il film è guardabile se ti piacciono gli spettacolari d'azione, ma non molto di più.
Un ultimo pensiero: mi sono sempre chiesto su questo film chi sono i bravi ragazzi e chi i cattivi qui. Stranieri che si rifiutano di vivere la Cina per interessi strettamente economici e politici di nativi che combattono per liberare il loro paese e vogliono solo essere lasciati soli nella loro terra e con la loro antica cultura?
Gli anni cinquanta e primi anni sessanta erano l'età d'oro dell'epopea storica su larga scala. La maggior parte di questi riguardava la storia biblica, classica o medievale, ma c'era anche una moda per fare film su una scala epica simile che trattava di eventi storici più recenti. Molti di questi riguardavano alcuni aspetti del colonialismo europeo o delle relazioni tra gli occidentali e gli abitanti di qualche altra parte del globo, come "Bridge on the River Kwai", "Lawrence of Arabia", "Khartoum"; o & quot; Cinquantacinque giorni a Pechino & quot; che riguarda, da un punto di vista occidentale, la storia della ribellione dei boxer cinesi. I miei ringraziamenti vanno a TRP Dean per la sua utile recensione che illustra il background storico di questo evento.
Il film narra la storia di come i residenti stranieri del Legation Quarter di Pechino (ovviamente non era il la moda chiamarlo "Pechino" nel 1963) riuscì a resistere per un assedio di quasi due mesi nell'estate del 1900, prima di essere alleggerito da un corpo di spedizione multinazionale. I personaggi principali nella parte occidentale sono il maggiore Lewis, il comandante del piccolo distaccamento di marines americani a Pechino, e Sir Arthur Robertson, l'ambasciatore britannico. I personaggi principali della parte cinese, anche se ne vedono di meno, sono l'imperatrice vedova Tzu-Hsi ei suoi consiglieri, il subdolo e straniero principe Tuan e il generale più liberale Jung-Lu, che favorisce il riavvicinamento con gli stranieri .
C'erano alcune cose sul film che non mi piacevano. Come molti altri, ho ritenuto che sarebbe stato un miglioramento se i protagonisti cinesi non fossero stati interpretati da attori occidentali. Non tengo a nessun principio di correttezza politica che affermi che un personaggio non debba essere interpretato da un attore di nazionalità diversa, ma in questo caso particolare ho sentito che gli attori cinesi sarebbero stati più convincenti. L'azione nella seconda parte del film tendeva a trascinare un po ', specialmente l'episodio in cui gli occidentali compivano un'incursione per distruggere l'arsenale dei pugili. La decisione di aggiungere un po 'd'amore nella forma di una storia d'amore tra Lewis e una principessa russa è stata sicuramente un errore. Charlton Heston era generalmente un eroe d'azione, ma meno convincente, come in quello romantico. La performance di Ava Gardner come Princess Natasha era molto al di sotto della media; c'è poca passione nelle scene tra lei e Heston.
Tuttavia, non condivido le critiche secondo cui il film avrebbe dovuto mostrare più dello sfondo storico della Boxer Rebellion. L'obiettivo era quello di creare un'avventura epica su un episodio in particolare durante quella ribellione; aver tentato di esplorare le complessità della politica cinese negli anni precedenti avrebbe comportato un film molto lungo e noioso, specialmente se i registi avevano cercato di includere riferimenti a eventi tanto remoti come le Opium Wars, come alcuni avere suggerito. Nel complesso, quell'obiettivo era di successo. Al centro del film ci sono due bei contributi, in particolare da David Niven nei panni di Robertson. Robertson è l'equivalente occidentale di Jung-Lu, un liberale secondo gli standard del suo periodo che (a differenza di molti altri europei) spera di evitare la guerra assumendo un atteggiamento conciliante nei confronti dei cinesi.Quando arriva la guerra, è costretto a guardare dentro se stesso per trovare riserve di coraggio e stoicismo. Oltre alle sue scene con Gardner, Heston è anche bravo come Lewis, il duro uomo d'azione. Sebbene sia un personaggio molto diverso da Robertson, i due uomini scoprono il rispetto reciproco mentre la crisi li unisce. Le scene d'azione spettacolari sono state per lo più ben fatte, e i costumi e l'architettura di questo periodo della storia cinese sono stati riprodotti su grande scala. Nonostante alcuni difetti, questo è stato un film che mi è piaciuto. 7/10
Guardando questo film in un'era di PC come oggi potresti trovare accuse di razzismo contro di esso, ma devi ricordare che 55 GIORNI A PEKING è stato fatto nel 1963. La guerra nel Pacifico era finita meno di 20 anni prima e gli orrori della ferrovia della Birmania e la marcia della morte di Bataan erano ancora freschi nella memoria. Allo stesso modo, l'ONU aveva combattuto una guerra sporca e sanguinosa contro la Corea del Nord e la Cina comunista dieci anni prima e il 1963 fu un anno in cui l'America iniziò a commettere truppe di terra nel Vietnam del Sud, quindi questa era un'epoca in cui molte persone erano preoccupate per & quot; il pericolo giallo & quot; . Una cosa che non si può davvero accusare del film dell'essere è geo-nazionalista, una coalizione con diverse nazioni come Germania, Russia, Italia e Francia che combattono al fianco di Gran Bretagna e America! Si può dire che questo è stato fatto molto tempo fa e se fosse stato realizzato oggi gli americani avrebbero salvato il giorno in solitaria mentre ritraevano tutti gli altri come vigliacchi. Almeno i creatori di 55 DAYS AT PEKING avevano la decenza di mostrare un evento storico fattuale senza dover riscrivere completamente la storia. Spero che i produttori di Hollywood di oggi ne prendano nota.
Il mio unico problema con questo film è che la storia principale è sostenuta da una sottotrama romantica con Charlton Heston che non è proprio materiale romantico, ma è presto perdonato quando arrivano le scene di battaglia e quali scene di battaglia sono. Guardando queste scene oggi sono rimasto colpito da come sono stati raggiunti da una combinazione di stuntmen e manichini impagliati. Questo è ciò che odio dei moderni blockbuster che si basano su figure CGI cartoonish che corrono in giro. È molto più divertente vedere un paio di bambole di dimensioni umane che cadono a un paio di centinaia di metri con urla doppiate nella colonna sonora, Hollywood non sembra più fare questo tipo di sequenza d'azione che è un grande peccato
Questo film campione d'incassi sembra avere tutti gli ingredienti che dovrebbero fare per un buon film - sweep e grandiosità, un cast di prim'ordine, interesse storico. Ma in qualche modo mi ha lasciato freddo. La sceneggiatura è plumbea, banale e formidabile. Le scene di battaglia, nonostante una fantastica esibizione di pirotecnica più avanti nel film, sono piuttosto banali e vanno avanti per troppo tempo, come se non avessimo capito il punto. La parte della baronessa Ivanoff è stata ovviamente innestata sul film per fornire un veicolo per Ava Gardner il cui contributo al procedimento è minimo. So che Dmitri Tiomkin era un compositore di film molto popolare, ma la sua musica mi colpisce sempre come nervosamente ombrosa e stranamente disgiunta; la musica da film non dovrebbe mai attirare l'attenzione su di sé e sembra sempre che Tiomkin ci stia provando. È vero che i valori di produzione sono di prima qualità; non c'è niente come i valori cromatici del vecchio, estinto processo Technicolor. Tuttavia, è ancora piuttosto lungo passare attraverso questo sforzo ben intenzionato, ma in definitiva deludente. Per una visione molto meglio della Cina contro l'Occidente in questo momento, vedere "Sand Pebbles" & quot; un film di gran lunga superiore.
Le scene di apertura di questo film sono state belle ... illustrando la grandiosità e la meravigliosa tradizione della Cina. Il resto del film era un disastro. Noioso, lento, male interpretato e diretto sono solo alcune parole per descrivere questa epopea costosa. Storicamente, questo film rappresentava i soldati stranieri come il gruppo assediato. I cinesi / pugili non stavano combattendo per la loro vita? Charlton Heston è stato un miscuglio come un soldato americano ... è migliore nei film di fantascienza e religiosi. Anche Ava Gardner, che sembra gonfia e disorientata, è scomoda. Non c'era assolutamente alcun legame tra Heston e Gardner. Quando è morta Ava Gardner (nessuno troppo presto) è stato un sollievo. Quando Charlton Heston scoprì che era morta, non reagì. Pensavo fossero innamorati. Silly me. Il & quot; cinese & quot; gli attori erano caucasici truccati per sembrare cinesi! Non perdere tempo.
Diplomats, soldiers and other representatives of a dozen nations fend off the siege of the International Compound in Peking during the 1900 Boxer Rebellion. The disparate interests unite for survival b0e6cdaeb1
https://dribbble.com/shots/5022663-The-Assassinio-All-aeroporto-Full-Movie-In-Italian-Free-Download http://dayviews.com/prepesis/526534432/ http://dayviews.com/diegorsdown/526534433/ http://dayviews.com/blincoati/526534436/ https://dribbble.com/shots/5022660-The-Whistling-In-Brooklyn-Full-Movie-In-Italian-Free-Download http://dayviews.com/ogertheo/526534435/ http://dayviews.com/dobarnho/526534434/ https://dribbble.com/shots/5022665-The-Kill-Order-Maze-Runner-Scaricare-Film http://dayviews.com/raletxa/526534431/ https://dribbble.com/shots/5022666-Download-Italian-Movie-Darkman-II-Il-Ritorno-Di-Durant
Annons
Visa toppen
Show footer