Precis.
Ska deras sort vara ond?

En annan intressant sak är att det ofta står att en HUND gått till attack. Det innebär att det inte gick att sätta in den i det fina facket kamphund. Ofta golden retrivers och sådana saker.

Det ÄR vinklat om dom där.


Körkort för ALLT hundägande vore något.

Grejen är också att det är skillnad när en vanlig hund går till attack och en kamphund. I det läget är kamphunden farligare hur man än ser det på det.
Dessutom är många sönderavlade och det kan slå slint på random hund. Även vanliga hundar. Men kamphunden är farligare när den går till attack. Och en kennel kanske har bra uppfödning men inte många köper sina hundar där när de kan få den 1000 kr billigare hos en kompis som precis fått valpar med en random hund.

Kamphundar, precis som ALLA hundar med saxbett (boxers, buldoggar etc) är gjorda för att bita och aldrig släppa. Råtthundar, som Moddy, kakar ihjäl sina byten. Beaglarna skäller på allt för dom är jakthundar och ska skälla när de ser nått av intresse. Alla hundraser har sånna egenskaper eftersom de alla är framavlade för olika syften. Tyvärr är dessa sk "kamphundar" framavlade för fel syften. De var gjorda för kamp men det är olagligt nu och därför behövs inte det beteendet hos hunden. Det finns rejält med oansvariga idioter där ute som skaffar dessa hundar som penisförlängare. Jag har mött jätteunderbara "kamphundar" men man märker på vissa där ägaren fullkomligt skiter i hunden och dess problembeteende. Och i de fallen kan det gå förjävla illa speciellt när två obegåvade människor skaffar en hund de inte vet hur de ska hantera. Som att låta barn springa med motorsåg.

Camelot:
Vad är det för skillnad mellan när en "vanlig" hund går till attack och en kamphund menar du?

Redan där tycker jag att det visar på hur färgad din åsikt är. Oavsett om du är medveten om det eller inte.
Jag menar inte det här som förolämpande på något sätt, bara att argumentet är väldigt konstigt om man ser på det objektivt.


Det finns ingen statistik på hur bett ser ut mellan olika raser därför så är det otäckt att folk tror hur mycket värre en pitbull är än någon annan ras som behöver mycket.
Tidningarna - och det här tåls att komma ihåg - är VINSTDRIVANDE. Det innebär att om dom skriver att en "PITBULL BET BARN" säljer mycket fler lösnummer än om det bara stod hund.

Det är alltså inte nödvändigtvis fler - det bara skrivs om det.

Jag blev biten i kinden av en Hamiltonstövare som liten, inte var det något upprop för att förbjuda rasen då inte.



Det är också sorgligt att inställningen är som den är hos folk som troligen inte mött ex pitbulls - för det Är fina hundar som är bra med barn.

Seriösa uppfödare har verkligen problem att sålla ut idioterna som vill ha dom bara.



Jag har vinthundar, och dom är framavlade för att jaga på syn och att fälla bytet själva. Det innebär att jag har ansvar för att se till att ha dom kontrollerade, därför menar jag att ett körkort för att äga hund vore en bra sak. Skulle ge alla en väckarklocka om vad en hund behöver.