August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
The Legend Of Tarzan
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok54o
-----------------------------------------
Che assoluta mostruosità di un film. Non posso descrivere l'orrore che è & quot; The Legend of Tarzan & quot; - Leggenda? Veramente? Difficilmente una leggenda. Se potessi dare meno stelle, vorrei.
Prima di tutto, devo scusarmi per la negatività in questa recensione, ho solo un genuino odio per questo tosh. Lo scrittore dell'originale Tarzan sarebbe sbalordito da quanto sia orribile.
OK, gli attori - solo perché hai pagato un sacco di soldi per i grandi attori, non rende il tuo film grande per niente ... E Sam Jackson ha mai rifiutato un film? $
Margot Robbie è carina, ma sembra che la bellezza sia tutto ciò che è, è assolutamente una delle peggiori attrici che abbia mai visto. È solo noiosa, noiosa, insipida e non avrei potuto scegliere nessuno di peggio per interpretare Jane. So che Jane è stata la prima americana, ma Margot non lo è e non interpreta nemmeno un buon americano, Jane dovrebbe essere sempre un personaggio inglese, si adatta molto meglio. Perché non Rachel Wiesz? Sembra addirittura una Jane (ed è britannica)! Margot Robbie si limita a quello che sei bravo a stare nudo.
Christoph Waltz ha fatto un ottimo lavoro interpretando il suo solito personaggio da cattivo, voglio dire, non può essere stato difficile decidere chi poteva suonare questa parte ...
Samuel ha fatto la sua solita buffa scena - di solito mi diverto, non in questo.
Alexander Skarsgård (quel biondo di Zoolander / bizzarro vampiro Era assolutamente terribile, se avesse giocato anche solo una parte decente avrei dato 2 stelle, ma no, solo orribile. Quindi Tarzan era stato & quot; home & quot; per cosa, alcuni anni e in quel momento è un uomo britannico primitivo? Ho avuto difficoltà a credere che, naturalmente, potrei avere dei tempi sbagliati, ma ho faticato anche solo a guardare questa merda, non importa concentrarsi sulle date.
La trama - cosa? chi? dove? quando? perché? che cosa?!!?! Perché Tarzan è tornato in Africa? Perché Jane insiste nel voler andare avanti? Per la ragione egoistica di trasformarlo in una missione di salvataggio? Se Jane non avesse insistito per andare avanti, allora non ci sarebbe assolutamente nessuna ragione per avere questo film? È stato letteralmente creato in modo che Tarzan possa salvare Jane? Oh, non ho mai visto un film del genere prima d'ora! Che cosa è con Jane? Perché è così stravagante tutto il tempo? Anche con i bambini intorno ... Dio, ANCORA non riesco a dimenticare quanto sia inquietante la chiamata di accoppiamento & quot; scena era, come Tarzan, ti stai mettendo fuori, abbiamo capito, vuoi farlo con Jane. Basta farla finita con? Non abbiamo bisogno di vedere circa 5 diverse & quot; chiamate di accoppiamento & quot; e Jane ci ha detto cos'è, così puoi confermare che vuoi sbattere.
Non sono sicuro se questo film debba essere remoto o meno realistico, ma Tarzan chiama tutti gli animali alla fine, per farli calpestare tutti i cattivi, e sorprendentemente non uccidere nessuno dei bravi ragazzi, è solo ridicolo. Jane aveva ragione nel cuore del calpestare ma non aveva un solo graffio su di lei ?! Anche gli uomini che la accudivano sono stati uccisi, ma lei no? Non ha senso e mi infastidisce. Un'altra cosa che non ha aggiunto, i tribù africani, perché erano così buffi? Sul serio? Capisco che molto probabilmente mangeranno solo carne fresca e verdura occasionale, ma questo non ti darebbe l'aspetto di un normale frequentatore di palestra ... Questi ragazzi sono impegnati in un folle programma di allenamento e in una pazza dieta per culturisti. Sono unità reali. Basta guardare un documentario o anche google tribù africane, e vedrai il loro solito fisico! La loro apparizione realistica!
Non posso credere che il loro budget fosse stimato in $ 180.000.000, OK quindi perché la CGI è stata assolutamente tragica? Sembrava qualcosa da un videogioco.
Riassumendo, se ami tutti gli altri film di Tarzan, e come me, adori assolutamente la versione Disney di Tarzan, e vorresti vedere una specie di sequel a quei film, non guardare questo. Se stai cercando qualcosa di realistico ed eccitante, non guardare questo. Se stai cercando di perdere 110 minuti in qualcosa di noioso (credimi, è noioso), con scene assolutamente senza emozioni, quindi guarda questo! Oppure, in alternativa, potresti fare qualcos'altro? È la vostra scelta?
Questo potrebbe essere il mio primo cuore pieno di rabbia dopo aver visto il film, la mia ignoranza e la caratterizzazione del regista può mettere in discussione forze estremamente elevate, il tema del film, personaggi di imbarazzanti bug logici, urlo solo un punto nel cinema le parole & quot; i primi grandi film dell'anno & quot ;.
1, diciamo primo problema di struttura Questo è probabilmente il più non parlare della struttura dei film che abbia mai visto, la sua struttura sciolta, lenta il ritmo mi fa quasi crollare. Non significa che il Nord America è l'atteggiamento del mondo? Tutti i tipi di personaggi hanno un atteggiamento nel film? Io non parlo la montagna tailandese, solo odio, poiché l'inizio del film è un personaggio negativo, disse Samuel Jackson fuori dalla carrozza sotto di lui sarei arrabbiato, quando dio, pazzo, personaggio è un tale cambiamento? Dì che va bene, buon ritorno a casa? Poi c'è il bacio sull'albero? Dì buon ritmo? Spostamento di atteggiamento caratteriale significa entrare nel secondo atto, in modo che quello che il diavolo è il bacio dell'albero? È un dibattito !!!!!! Il primo atto non è completo nel secondo atto, non riesco a immaginare come consentire a tali scrittori e registi di Hollywood? Di nuovo, come aghi, cambio di taishan e stanza? La sua confusione nel personaggio dove? Struttura non ha capito che nella linea principale non è chiaro, il potere delle persone è quasi una barzelletta, tutta l'azione non è basata su mount tai e cambiamenti di atteggiamento è la trama. L'insufficiente impulso di trama interno esterno insufficiente è destinato a condurre al personaggio.
2, oltre ai personaggi Monte tai è una coppia di sonno sin dall'inizio, questo è il tabù, il carattere del negativo e il più terribile è un buon regista di bollywood che si apre per non offrire un compito semplice in mount taishan, scorrere senza mostrare la vita, salva la scena del gatto che manca, mount tai è meno simpatico. Tutta la scena che si tende a tenere sul guscio di protezione emotiva taishan, assolutamente sbagliata. & quot; Scarpe piccole & quot; nell'apertura dell'eroe è cosa? È il flusso della vita, è lui a nutrire lo struzzo, i risultati portano i bambini hanno avuto un incidente. Questa è chiamata la storia di apertura, questa configurazione del personaggio chiamata. Quindi parla dell'azione dietro il monte tai, in una parola, non c'è entusiasmo, perché? Perché la confusione del tema porta a persone a corto di energia. Mount tai è perché andare nella giungla? Perché vuoi andare in Congo? Samuele lo convince immediatamente? Perché? Il monte tai è davvero interessato a cosa? Scrittore e regista lo capiscono davvero? Il personaggio di Jane è superfluo. Ho solo bisogno di ambientazione, l'atteggiamento interiore non ha bisogno, ho persino detto che il nemico ha appena afferrato l'amico tribale di mount tai, mount tai andrà a salvare vite.
3, e infine parleremo dell'argomento tutti vogliono esprimere il tema del regista chiaro, ma, mi dispiace, non lo sono assolutamente. L'espressione del tema è stata inviata in estasi, non gliene frega niente di quello che il pubblico sta guardando. Il tema deve venire dai dettagli, piuttosto che da una grande cosa. & quot; lista di Schindler & quot; L'obiettivo di Della è salvare più persone, non fermare la guerra. Il sesso delle persone nella vera trama squisita ingrandisce centinaia di volte, per liberare gli schiavi che i grandi Della. Pensa a un tema imminente, ma non avere nulla. Tai shan non si farà carico della missione di emancipazione, lui questo personaggio è condannato al personaggio che non sarà, cioè al Presidente degli Stati Uniti. Oltre al tema piccolo, il corpo di taishan porta troppo piccolo soggetto, troppa confusione, vuoi lasciare andare il passato, o andare a fare? Monte tai, alla fine, cosa ottenere? Diciamo che la fine della storia determina la qualità della storia. Alla fine di una storia, la storia come l'animazione infantile, non ho visto alcuna crescita! Questo è molto terribile, sta deridendo il pubblico. Il pubblico non sa mai taishan perché vuole tornare nella giungla.
quando ho visto per la prima volta il trailer ero piuttosto elettrizzato nel vedere Tarzan come uno dei miei preferiti di tutti i tempi. ma il film si rivela essere una delusione. Ero solito leggere molti libri di Tarzan di Edgar nel periodo del mio college. non è lo stesso film sul personaggio. tarzan è un possente e fiero maestro di bestie. ma così difficile vederlo in questo modo qui come sceneggiatura non aiuta a far emergere tali qualità. è così frustrante vedere che fallisce contro le scimmie e gli umani. questo è così improbabile da parte sua. anche la storia non è molto forte. è più di una tipica saga che troverete nella maggior parte dei film d'avventura. quindi non aspettarti molto di una svolta. ne ho 6 perché le prestazioni degli attori e visivamente sono così buone. questo è un tipo diverso di una leggenda di tarzan, quindi questo è più adatto per una persona che non ha seguito i libri. ma se interagisci veramente con il vero tarzan, non guardare questo sarebbe un'agonia! 11
Alexander Skarsgård è un fusto certificato. Oh si! Potrebbe coccolarmi come se stesse coccolando quel leone sempre e ovunque. E ragazzo può sembrare turbato e lunatico, ma a parte questo ...
La trama è sottile. Tarzan va in cerca di salvare sua moglie e ... Beh, questo è praticamente tutto. E questo avrebbe potuto essere sufficiente, credo, se ci fosse stato un po 'di divertimento. Voglio dire, un film in cui un eroe vestita in modo scarno oscilla da un albero all'altro con un jodel forte, ci deve essere solo un po 'di umorismo per portarlo a termine. Ma no ... I vecchi e buoni soci riluttanti hanno gettato insieme dei battibecchi per tutto il tempo-thingy & quot; è a mezz'ombra di lavorare qui, e non c'è molto altro da ridere in entrambi. (Mi è piaciuto molto lo gnus che stava uscendo. Erano esilaranti.)
Il problema principale con il film è comunque qualcosa di completamente diverso. È lo sfondo. Un film d'avventura leggero e senza cervello, ambientato nel Congo di Re Leopoldo? & Quot; Shocking & quot; è una parola per descriverlo. Un'altra parola che mi viene in mente è & quot; insapore & quot ;.
Certo. Alcuni africani in catene lampeggiano, ma questo è abbastanza lontano da descrivere ciò che è accaduto in quel luogo. Il genocidio, le mutilazioni sistematiche, l'orrore e la crudeltà dello sfruttamento ...Devi andare avanti velocemente verso l'olocausto per trovare qualcosa con cui confrontarlo, e se non ne sapevi nulla PRIMA che tu abbia visto il film, non sei più saggio dopo. Che è estremamente debole
Forse se l'avessero trasformato in un film di Tarzan DARK. Sai ... Come la moderna serie Batman. Dove l'eroe avrebbe potuto combattere il vero male, non solo un insolito debole Christoph Waltz che minacciava una donna. & quot; Oh, cattiva forma, vecchio mio. Cattiva forma. & Quot; Persino l'angolo anti-imperialistico è così contorto che è a forma di U; un eroe dalla pelle chiara che salva la giornata e gli indigeni che si riuniscono alla fine, sorridendo e facendo il tifo, completamente privi di iniziativa. Quanto è appropriato e obsoleto.
Sono un po 'deluso. Potresti dirlo?
FLASHBACK: 1998 ... Dopo aver tracciato il progetto dalla pre-produzione alla versione finale, e con tutta l'eccitazione e le aspettative che avevo accumulato per il film, sono entrato in un teatro oscuro a Little Rock, in AR completamente sollevato per vedere "Tarzan" E The Lost City & quot ;. Era il sabato mezzogiorno, il primo fine settimana del rilascio. Avendo letto i romanzi originali da giovane, stavo guardando così avanti al film che farebbe giustizia ad un pubblico moderno riguardo al personaggio che sono cresciuto amando, dissipando tutti gli stupidi stereotipi pop-culturali e dandogli un'introduzione adeguata e appropriata. Quel giorno ho ottenuto il posto migliore in quella casa, ma per la ragione sbagliata mentre mi guardavo intorno mi resi conto di essere l'unico nella stanza. Ottimisticamente, in seguito ho scherzato con gli amici che avevo ottenuto una "quotazione privata & quot; del film. Pochi anni dopo, ho finito col lanciare il mio fansite Tarzan, TARZAN.CC, utilizzando molti elementi grafici rubati dalla "Tarzan and the Lost City". sito web per emulare il look. Era il mio tributo al film. E ho presto iniziato quel viaggio di eccitazione e di attesa ancora una volta per il nuovo rumoroso progetto Warner Bros. Tarzan. Mi piacerebbe fare una cronaca di quell'avventura qui, ma mi distoglierebbe da questa recensione quindi la riassumerò riconoscendo i nomi dei caduti in quel viaggio: il regista John August, il regista Guillermo del Toro e lo sceneggiatore John Collee, il regista Stephen Sommers ... Alla fine ho perso la speranza che il film sarebbe mai giunto a buon fine.
E poi, qualche anno dopo oltre un decennio, la Warner Bros.sono stati fondamentalmente detto di ottenere il loro atto insieme o perdere la loro opzione sul progetto. E hanno intensificato la sfida di picche con & quot; THE LEGEND OF TARZAN & quot ;.
Solo martedì scorso, ho avuto il privilegio di partecipare a una proiezione privata in anteprima con i produttori del film, membri di Edgar Rice Burroughs famiglia, molte persone molto stimate strettamente legate all'universo di Tarzan in film, stampa, arte e fandom, oltre a qualche amico che ho portato con me per vedere come l'hanno ricevuto.
Su tutti i fronti, & quot; The Legend of Tarzan & quot; era un KNOCK OUT OF THE PARK !!! Un teatro all'avanguardia nel lotto dello studio pieno di fan entusiasti; ancora una volta, il posto migliore in casa (dipende dalla tua tolleranza). Ero al centro della seconda fila, con uno schermo ENORME davanti a me e l'audio killer che mi scuoteva le ossa.
La reazione al film è stata UNANIME mentre abbiamo applaudito attraverso i titoli di coda. Infine, uno studio che ha messo i soldi necessari per produrre il film di DESTRA. Infine, uno sceneggiatore e regista che si è interessato abbastanza del materiale originale per lottare duramente per la loro visione del film e ottenere gli attori giusti per il lavoro. E FINALMENTE ... un film degno del personaggio originale di Tarzan dei romanzi originali di Edgar Rice Burroughs, con tutto il suo potere, senza paura e senza alcuna esitazione verso l'azione contro sfide insormontabili.
Guarda questo film aspettando di vedere una rappresentazione adeguata del vero eroismo guidato dall'amore, dalla dedizione e dalla risoluzione assoluta. Questa generazione è stata gravemente privata di questi tipi di modelli positivi e ispiratori di carattere, mentre i peep del marketing hanno invece perfezionato la redditizia arte del catering e nutrendo i nostri più pericolosi istinti autodistruttivi e le richieste infantili di gratificazione immediata ... e la nostra società ha indiscutibilmente diventa più debole per questo. È tempo per una nuova generazione di riscoprire la loro pulsione primordiale per amare e proteggere i propri, lottare per il loro posto in questo mondo e stabilire la propria individualità come leader anziché come seguaci. Questo è il film per cui stavamo aspettando, e sto incoraggiando le persone a rinunciare ai loro concetti e preconcetti, a vedere il film e ad imparare da esso. Questo è un romanzo ERB realizzato sullo schermo, una vera avventura pulp splendidamente portata alla vita con un'eccellenza drammatica, e per le nuove persone potrebbe richiedere la possibilità di uscire dal loro mondo familiare per un momento per apprezzare. Se non ti prende per la prima volta, ti consigliamo vivamente una seconda visione.
AAA +++ 10/10
Following his parents' death in Africa, John Clayton has been be raised by an ape, was known by the name Tarzan, but eventually left Africa and for his parents' home in England, along with the 3a43a2fb81
http://dayviews.com/idtratdia/526511696/ http://dayviews.com/magworkduc/526511689/ http://dayviews.com/siblfranim/526511699/ https://dribbble.com/shots/4996947-The-Una-Strana-Coppia-Di-Sbirri-Full-Movie-Download-In-Italian http://dayviews.com/veidearee/526511694/ https://dribbble.com/shots/4996946-Tokyo-Ghoul-Re-Full-Movie-Download-In-Italian-Hd http://dayviews.com/suppropla/526511698/ http://dayviews.com/asprofria/526511693/ http://dayviews.com/khalalad/526511692/ https://dribbble.com/shots/4996948-Underwater-Movie-Free-Download-Hd
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark III
Focal length 85 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/60 s
ISO 2500
Visa toppen
Show footer