August
Monday 27 August 2018 photo 3/4
|
9-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/owcwl-----------------------------------------Avrei potuto avere le mie aspettative troppo alte quando sono entrato nel teatro. Non avevo letto nulla e avevo l'impressione che Tim Burton l'avesse diretto. Quindi, quando sono diventati evidenti 5 minuti nel film, che ancora una volta sarei stato sottoposto ad ambienti stilistici di grande budget ed effetti, senza alcun tipo di reale coinvolgimento mentale, sono rimasto piuttosto deluso.
C'erano così molti problemi con questo film non so davvero da dove cominciare senza vagare. Quindi dirò semplicemente che il & quot; buono & quot; riguarda le immagini. Il & quot; cattivo & quot; Riguarda i miei problemi con lo sviluppo della trama e del personaggio, l'educazione del pubblico, il dialogo approssimativo e la moralità inequivocabile in circostanze che dovrebbero forzare il compromesso ad ogni svolta. Essere più specifici comporterebbe un post orribilmente lungo, quindi ecco i miei 3 migliori difetti:
- La storia avanza troppo presto all'inizio per il gusto di creare la seconda metà del film. Mi ha lasciato un sentimento vuoto simile a buttare via la cena per poter avere un dessert. </ Li> </ ul>
- Al centro dei nostri protagonisti l'identità è l'idea di una multiforme anima umana (cioè aspetti della nostra personalità catturati in pezzi distinti dei nostri sé immortali). Sfortunatamente, quasi nessun tempo è dedicato alla spiegazione o allo sviluppo di questo concetto. Spetta allo spettatore decidere se lo interessa o meno e perché. Al di là del pesante simbolismo della chiesa Stitchpunks contro l'università Stitchpunks, non c'è un motivo per cui tu debba farlo. L'idea sembrava un comodo dispositivo a pellicola al posto del linchpin significativo che avrebbe potuto essere. </ Li> </ ul>
- Il & quot; riuscito & quot; l'esito del film dipende da una serie di eventi estremamente fortunati. Non c'è una solida storia qui sul coraggio di fronte alle avversità, agli eroi intelligenti, ai colpi di scena intelligenti e ad alcune strette fughe. Invece si ottiene una catena di scene d'azione formidabili in cui una qualsiasi delle poche centinaia di chiamate ravvicinate errate impedisce il nostro lieto fine. Dammi una storia avvincente, non un resoconto di vincere la lotteria 5 volte di seguito. Vedi Secret of Nimh per un controesempio animato noir abbastanza buono. </ Li> </ ul>
In definitiva, potrei probabilmente riassumere la massa di problemi con & quot; confusione del pubblico di destinazione & quot ;. In apparenza, sembra puntato su un gruppo più maturo di persone (13 anni +?) Con il suo tema grafico in tempo di guerra e cattivi davvero terrificanti. Lo sviluppo di tutto il resto e il dialogo semplicistico si rivolgono a un pubblico più giovane. Probabilmente avrebbe funzionato bene come entrambi. Tonificalo, mantienilo breve e dolce per il set di 9 anni o allungalo e dedica più tempo a storie, personaggi, ecc. Per il pubblico più anziano. Fallisce nel targeting di entrambi.Non vedevo l'ora di vedere 9, visto che avevo già visto il cortometraggio originale (chiamato anche 9) e volevo vedere cosa potevano fare espandendo la storia. Bene, dopo aver visto questo lungometraggio, posso certamente dire che mi è piaciuta l'animazione generata al computer .... per quanto riguarda la storia, beh, ha lasciato un po 'a desiderare. E il problema è che non posso raccomandare caldamente il film, ma se non lo vedi in teatro, probabilmente ti piacerà meno il film perché la grafica è IL film.
La storia è ambientata in una realtà alternativa. Mentre alcune caratteristiche assomigliano molto alla Terra, molti dettagli sono diversi. C'è stata una guerra che imperversa ei carri armati sono sicuramente della varietà della prima guerra mondiale, mentre gli aerei sono dello stile della seconda guerra mondiale, ma ci sono anche ologrammi molto moderni. Per quanto riguarda il leader, c'è una certa somiglianza con una dittatura fascista, ma questo ragazzo non è certo Hitler, Mussolini o Franco. È come la Terra, ma non la nostra Terra. Stranamente, mentre potrei accettare questo, in questa realtà alternativa apparentemente c'è una Judy Garland e la canzone "Over the Rainbow" - una strana fusione tra reale e fantasioso.
La maggior parte storia, non hai idea di cosa abbia portato a questo mondo in rovina che ora è privo di ogni forma di vita - niente animali, niente persone ... nemmeno insetti. Lentamente, alcuni dettagli di questa apocalisse vengono fuori ... ma non c'è mai una spiegazione completa su cosa sia successo e perché - solo un dribbling di informazioni qua e là. Quello che sai positivamente è che al posto degli esseri viventi c'è un gruppo di bambole ricoperte di tela da sacco molto piccole e stranamente disegnate - con occhi ad alta tecnologia. Perché queste bambole sono lì e il loro scopo è sconosciuto a loro, ma alcuni sono semplicemente felici di nascondere ed evitare le creazioni meccaniche infernali che popolano anche le macerie.
Per quanto riguarda le creature di juta, questa è una mancanza nel film. Mentre 9 è il "eroe designato", lui e il resto di loro in realtà non hanno alcuna personalità e alcuni di essi sembrano cliché di storie (come la "donna forte e grossa"). Quindi, quando uno muore, ti rimane la domanda che cosa lo abbia reso diverso da quello che è stato ucciso qualche istante prima o ti viene lasciata morire sentendo una caricatura - non qualcosa di tangibile. Non si verifica uno sviluppo reale del personaggio, né le sue motivazioni sono particolarmente chiare durante il film. Né, per quella questione, la storia risponde a molte domande. Quindi, purché questo non ti infastidisca e non ti dispiaccia una storia vaga con personaggi vaghi, ti divertirai moltissimo nel film - è certamente un piacere visivo. Se chiedi chiarezza, ti suggerisco di vedere un altro film.Shane Acker ha una buona carriera davanti a lui. Per lo meno, si può solo sperare. I suoi talenti espressi qui, il suo primo lungometraggio adattato dal suo cortometraggio con lo stesso titolo, sono immensi e nitidi, chiari, oscuri e sconcertanti e altre parole non ho avuto il tempo di cercare questa recensione. Prende uno scenario con cui si potrebbe avere familiarità - entità che combattono elementi robotici in un futuro o solo un altro periodo di tempo, una desolata desolazione, una possibilità di speranza all'orizzonte - ma è infusa dalla passione e dagli archetipi di una fiaba. E anche con questo ci sono alcuni colpi di scena, o piaceri inaspettati. Vedrai un sacco di critici parlare della mancanza di una storia completa, della bellezza dell'animazione e dell'aspetto del film che supera ogni tipo di storia o personaggi chiaramente definiti. Puoi prenderlo a cuore prima di vedere il film, ma molti potrebbero aver mancato l'intenzione di Acker qui.
Questi sono alcuni archetipi sullo schermo, certo. E si può averli visti in film realizzati da artisti del calibro di Don Bluth con il Segreto del NIMH o, oserei confrontare, il Cristallo Oscuro di Henson / Ozs (qui l'oggetto di scopo di quest'ultimo è rovesciato, una specie di). Ma i personaggi in 9, quelli con personalità, non sono completi. L'idea nel film è che tutti i personaggi, tutti numerati da 1 a 9 e chiamati così, sono piccole creazioni robotiche date alla vita da parti dell'anima di uno scienziato che si è dato per le sue creazioni. Gli altri che ha creato, una "macchina" per questo, era anche imperfetto, tanto che si è rivoltato contro i suoi creatori e ha fatto quello che fanno i giganteschi robot gorram quando creati con i propri difetti umani. Quindi i personaggi possono sembrare cose che identifichiamo molto semplicemente: eroe, eroe, piccoli gemelli a rilievo comico e il più vecchio e scontroso (# 1) - e mentre i personaggi sono semplicemente ciò che sono. .. in realtà, 1 si sviluppa un po 'di più, e in un modo accattivante e accattivante.
Ma se quest'anno vedrai un film d'animazione per il suo stile e design distintivo e (sì) la cinematografia e creazioni e colori fuori dal mondo sotterraneo di un'immaginazione gloriosa - e non è della Disney o della Pixar di John Lasseter - è 9. E dannazione ai siluri è questo film meravigliosamente miserabile da guardare! Si può capire perché Tim Burton e il Timor di Beed Bekmambetov si fidassero di Acker e lo aiutassero a realizzare il film così com'è: è un mondo come Terminator Salvation, solo se avesse un focus reale e una capacità di suscitare un terrore nel suo pubblico (giovane o vecchio). I piccoli robot sono carini in modo approssimativo, ei robot - e in particolare quello che fanno a una delle creature quando ne catturano uno succhiando l'anima - si muovono e reagiscono come cose inumane che fanno ciò che dovrebbero e sembrano e sentirsi come se il mondo fosse davvero finito. Semplicemente non puoi distogliere lo sguardo dal film, ed è animato con un tale occhio per i dettagli originali.
Allo stesso tempo non punta direttamente agli adulti, anche se con un PG-13 valutazione. Posso immaginare, o almeno spero, un bambino che lo guardi e che sia sconcertato, confuso, mortificato e incantato, proprio mentre stavo guardando NIMH o Crystal, e questa è una buona cosa. PIXAR ha le sue meraviglie, ma vedere questo è vedere l'A-game alzare un'altra tacca nel mezzo e il suo potenziale. Ci sono volte in cui non mi sentivo nemmeno come se stessi guardando solo l'animazione. Altre volte, sono stato portato via come ogni buona fantasia o favola: in un piccolo momento di tregua, 'Somewhere Over the Rainbow' suona un disco e c'è pace ... finché non si rompe. È raro che un regista possa evocare qualcosa del genere, ma 9 lo ha in pugno.Questo film sembra iniziare nel mezzo. Non mi identifico istintivamente con le bambole di pezza robot. Quindi, per la maggior parte del film non mi importava molto di quello che è successo a loro perché la loro condizione, lo scopo e l'origine non sono spiegati affatto fino a quando il film è quasi finito. A quel punto, mi sentivo come & quot; Oh, okay, se avessero spiegato che nei primi 15 minuti del film, mi sarebbe importato di quello che succede & quot ;. Ma non l'hanno spiegato, e non mi importava cosa sia successo.
Non entrerò nemmeno nella conclusione della "storia", tranne che per dire che non ha senso tutto ed è pieno di buchi e ambiguità.
Sì, l'animazione è molto bella. Sì, ci sono alcune scene d'azione decenti. Questi sono i punti di forza del film. Ma, onestamente, al di là dell'aspetto e dello stile unici dell'opera d'arte, sono le stesse cose, la stessa azione, che vedi in ogni altro film animato. Ho hum.
Sommario: bella animazione, azione cliché, trama sottosviluppata, e una piccola storia per attirare l'osservatore (oltre i 16 anni).Proprio come il corto di Shane Acker (con lo stesso nome), questo film richiede quasi più visioni per lo spettatore per assorbire davvero tutto.
La prima volta che guardavo il film, le mie critiche iniziali erano & quot; era troppo corto & quot; e & quot; Non c'era abbastanza enfasi sui personaggi / storie & quot ;. Tuttavia, dopo aver visto il film una seconda volta, mi sono reso conto che avevo perso una tonnellata di informazioni al mio primo turno. Dopo aver chiesto ad altri amici cosa pensavano del film la seconda volta, ho scoperto che si sentivano allo stesso modo.
La prima volta che guardavo il film, mi sentivo come se tutto volasse. Si trattava di un sovraccarico visivo e aveva solo un brutto pacing in generale. Tuttavia, alla mia seconda visione del film, ho notato che le cose sembravano andare molto, molto più lentamente. Il ritmo è sembrato migliore. Ho notato sottigliezze di carattere e trama che semplicemente non ho notato la prima volta che l'ho guardato. Mi sono connesso di più con i stitchpunks e ho capito meglio la storia. Le immagini non erano solo & quot; Ohhh, carina! & Quot; più, avevano un maggior simbolismo e profondità.
Il film è, in effetti, circa 20 minuti troppo corto. Alcuni personaggi avevano bisogno di più tempo per lo schermo e alcuni punti della trama richiedevano più enfasi. TUTTAVIA, ho scoperto che il film mi è piaciuto molto di più quando l'ho visto una seconda volta. Ho intenzione di vederlo una terza volta più tardi questa settimana.
Questo film rivela nuove sorprese ogni volta che lo guardi.Se l'hai già visto una volta, e non hai pensato che fosse grandioso, ti suggerisco caldamente di lasciar perdere $ 8 e dare a questo film una seconda possibilità. Potresti essere sorpreso di quanto cambi la tua opinione. 374e6bdcca http://www.esprit-o.com/esprit-o/m/feedback/view/SWAT-Squadra-Speciale-Anticrimine-Dubbed-Italian-Movie-Free https://www.causes.com/posts/4247294 http://bitbucket.org/prunallanre/prunallanre/issues/68/little-big-soldier-movie-in-italian-free https://www.yumpu.com/en/document/view/61918101/episode-1257-full-movie-in-italian-720p-download http://catepelaris.blogcu.com/game-over-for-owlman-720p/37280494 http://bitbucket.org/framecrira/framecrira/issues/87/bloodrayne-full-movie-download-in-italian http://mysocialmatch.com/m/feedback/view/LEGO-Batman-Il-Film-Download-Movies http://bitbucket.org/tistscepythvi/tistscepythvi/issues/71/sane-in-1974-download-completo-di-film-in http://hellyeahband.ning.com/profiles/blogs/stroker-ace-full-movie-download-in-italian-hd http://naredita.webblog.es/1535398084/
- Al centro dei nostri protagonisti l'identità è l'idea di una multiforme anima umana (cioè aspetti della nostra personalità catturati in pezzi distinti dei nostri sé immortali). Sfortunatamente, quasi nessun tempo è dedicato alla spiegazione o allo sviluppo di questo concetto. Spetta allo spettatore decidere se lo interessa o meno e perché. Al di là del pesante simbolismo della chiesa Stitchpunks contro l'università Stitchpunks, non c'è un motivo per cui tu debba farlo. L'idea sembrava un comodo dispositivo a pellicola al posto del linchpin significativo che avrebbe potuto essere. </ Li> </ ul>
- Il & quot; riuscito & quot; l'esito del film dipende da una serie di eventi estremamente fortunati. Non c'è una solida storia qui sul coraggio di fronte alle avversità, agli eroi intelligenti, ai colpi di scena intelligenti e ad alcune strette fughe. Invece si ottiene una catena di scene d'azione formidabili in cui una qualsiasi delle poche centinaia di chiamate ravvicinate errate impedisce il nostro lieto fine. Dammi una storia avvincente, non un resoconto di vincere la lotteria 5 volte di seguito. Vedi Secret of Nimh per un controesempio animato noir abbastanza buono. </ Li> </ ul>
In definitiva, potrei probabilmente riassumere la massa di problemi con & quot; confusione del pubblico di destinazione & quot ;. In apparenza, sembra puntato su un gruppo più maturo di persone (13 anni +?) Con il suo tema grafico in tempo di guerra e cattivi davvero terrificanti. Lo sviluppo di tutto il resto e il dialogo semplicistico si rivolgono a un pubblico più giovane. Probabilmente avrebbe funzionato bene come entrambi. Tonificalo, mantienilo breve e dolce per il set di 9 anni o allungalo e dedica più tempo a storie, personaggi, ecc. Per il pubblico più anziano. Fallisce nel targeting di entrambi.Non vedevo l'ora di vedere 9, visto che avevo già visto il cortometraggio originale (chiamato anche 9) e volevo vedere cosa potevano fare espandendo la storia. Bene, dopo aver visto questo lungometraggio, posso certamente dire che mi è piaciuta l'animazione generata al computer .... per quanto riguarda la storia, beh, ha lasciato un po 'a desiderare. E il problema è che non posso raccomandare caldamente il film, ma se non lo vedi in teatro, probabilmente ti piacerà meno il film perché la grafica è IL film.
La storia è ambientata in una realtà alternativa. Mentre alcune caratteristiche assomigliano molto alla Terra, molti dettagli sono diversi. C'è stata una guerra che imperversa ei carri armati sono sicuramente della varietà della prima guerra mondiale, mentre gli aerei sono dello stile della seconda guerra mondiale, ma ci sono anche ologrammi molto moderni. Per quanto riguarda il leader, c'è una certa somiglianza con una dittatura fascista, ma questo ragazzo non è certo Hitler, Mussolini o Franco. È come la Terra, ma non la nostra Terra. Stranamente, mentre potrei accettare questo, in questa realtà alternativa apparentemente c'è una Judy Garland e la canzone "Over the Rainbow" - una strana fusione tra reale e fantasioso.
La maggior parte storia, non hai idea di cosa abbia portato a questo mondo in rovina che ora è privo di ogni forma di vita - niente animali, niente persone ... nemmeno insetti. Lentamente, alcuni dettagli di questa apocalisse vengono fuori ... ma non c'è mai una spiegazione completa su cosa sia successo e perché - solo un dribbling di informazioni qua e là. Quello che sai positivamente è che al posto degli esseri viventi c'è un gruppo di bambole ricoperte di tela da sacco molto piccole e stranamente disegnate - con occhi ad alta tecnologia. Perché queste bambole sono lì e il loro scopo è sconosciuto a loro, ma alcuni sono semplicemente felici di nascondere ed evitare le creazioni meccaniche infernali che popolano anche le macerie.
Per quanto riguarda le creature di juta, questa è una mancanza nel film. Mentre 9 è il "eroe designato", lui e il resto di loro in realtà non hanno alcuna personalità e alcuni di essi sembrano cliché di storie (come la "donna forte e grossa"). Quindi, quando uno muore, ti rimane la domanda che cosa lo abbia reso diverso da quello che è stato ucciso qualche istante prima o ti viene lasciata morire sentendo una caricatura - non qualcosa di tangibile. Non si verifica uno sviluppo reale del personaggio, né le sue motivazioni sono particolarmente chiare durante il film. Né, per quella questione, la storia risponde a molte domande. Quindi, purché questo non ti infastidisca e non ti dispiaccia una storia vaga con personaggi vaghi, ti divertirai moltissimo nel film - è certamente un piacere visivo. Se chiedi chiarezza, ti suggerisco di vedere un altro film.Shane Acker ha una buona carriera davanti a lui. Per lo meno, si può solo sperare. I suoi talenti espressi qui, il suo primo lungometraggio adattato dal suo cortometraggio con lo stesso titolo, sono immensi e nitidi, chiari, oscuri e sconcertanti e altre parole non ho avuto il tempo di cercare questa recensione. Prende uno scenario con cui si potrebbe avere familiarità - entità che combattono elementi robotici in un futuro o solo un altro periodo di tempo, una desolata desolazione, una possibilità di speranza all'orizzonte - ma è infusa dalla passione e dagli archetipi di una fiaba. E anche con questo ci sono alcuni colpi di scena, o piaceri inaspettati. Vedrai un sacco di critici parlare della mancanza di una storia completa, della bellezza dell'animazione e dell'aspetto del film che supera ogni tipo di storia o personaggi chiaramente definiti. Puoi prenderlo a cuore prima di vedere il film, ma molti potrebbero aver mancato l'intenzione di Acker qui.
Questi sono alcuni archetipi sullo schermo, certo. E si può averli visti in film realizzati da artisti del calibro di Don Bluth con il Segreto del NIMH o, oserei confrontare, il Cristallo Oscuro di Henson / Ozs (qui l'oggetto di scopo di quest'ultimo è rovesciato, una specie di). Ma i personaggi in 9, quelli con personalità, non sono completi. L'idea nel film è che tutti i personaggi, tutti numerati da 1 a 9 e chiamati così, sono piccole creazioni robotiche date alla vita da parti dell'anima di uno scienziato che si è dato per le sue creazioni. Gli altri che ha creato, una "macchina" per questo, era anche imperfetto, tanto che si è rivoltato contro i suoi creatori e ha fatto quello che fanno i giganteschi robot gorram quando creati con i propri difetti umani. Quindi i personaggi possono sembrare cose che identifichiamo molto semplicemente: eroe, eroe, piccoli gemelli a rilievo comico e il più vecchio e scontroso (# 1) - e mentre i personaggi sono semplicemente ciò che sono. .. in realtà, 1 si sviluppa un po 'di più, e in un modo accattivante e accattivante.
Ma se quest'anno vedrai un film d'animazione per il suo stile e design distintivo e (sì) la cinematografia e creazioni e colori fuori dal mondo sotterraneo di un'immaginazione gloriosa - e non è della Disney o della Pixar di John Lasseter - è 9. E dannazione ai siluri è questo film meravigliosamente miserabile da guardare! Si può capire perché Tim Burton e il Timor di Beed Bekmambetov si fidassero di Acker e lo aiutassero a realizzare il film così com'è: è un mondo come Terminator Salvation, solo se avesse un focus reale e una capacità di suscitare un terrore nel suo pubblico (giovane o vecchio). I piccoli robot sono carini in modo approssimativo, ei robot - e in particolare quello che fanno a una delle creature quando ne catturano uno succhiando l'anima - si muovono e reagiscono come cose inumane che fanno ciò che dovrebbero e sembrano e sentirsi come se il mondo fosse davvero finito. Semplicemente non puoi distogliere lo sguardo dal film, ed è animato con un tale occhio per i dettagli originali.
Allo stesso tempo non punta direttamente agli adulti, anche se con un PG-13 valutazione. Posso immaginare, o almeno spero, un bambino che lo guardi e che sia sconcertato, confuso, mortificato e incantato, proprio mentre stavo guardando NIMH o Crystal, e questa è una buona cosa. PIXAR ha le sue meraviglie, ma vedere questo è vedere l'A-game alzare un'altra tacca nel mezzo e il suo potenziale. Ci sono volte in cui non mi sentivo nemmeno come se stessi guardando solo l'animazione. Altre volte, sono stato portato via come ogni buona fantasia o favola: in un piccolo momento di tregua, 'Somewhere Over the Rainbow' suona un disco e c'è pace ... finché non si rompe. È raro che un regista possa evocare qualcosa del genere, ma 9 lo ha in pugno.Questo film sembra iniziare nel mezzo. Non mi identifico istintivamente con le bambole di pezza robot. Quindi, per la maggior parte del film non mi importava molto di quello che è successo a loro perché la loro condizione, lo scopo e l'origine non sono spiegati affatto fino a quando il film è quasi finito. A quel punto, mi sentivo come & quot; Oh, okay, se avessero spiegato che nei primi 15 minuti del film, mi sarebbe importato di quello che succede & quot ;. Ma non l'hanno spiegato, e non mi importava cosa sia successo.
Non entrerò nemmeno nella conclusione della "storia", tranne che per dire che non ha senso tutto ed è pieno di buchi e ambiguità.
Sì, l'animazione è molto bella. Sì, ci sono alcune scene d'azione decenti. Questi sono i punti di forza del film. Ma, onestamente, al di là dell'aspetto e dello stile unici dell'opera d'arte, sono le stesse cose, la stessa azione, che vedi in ogni altro film animato. Ho hum.
Sommario: bella animazione, azione cliché, trama sottosviluppata, e una piccola storia per attirare l'osservatore (oltre i 16 anni).Proprio come il corto di Shane Acker (con lo stesso nome), questo film richiede quasi più visioni per lo spettatore per assorbire davvero tutto.
La prima volta che guardavo il film, le mie critiche iniziali erano & quot; era troppo corto & quot; e & quot; Non c'era abbastanza enfasi sui personaggi / storie & quot ;. Tuttavia, dopo aver visto il film una seconda volta, mi sono reso conto che avevo perso una tonnellata di informazioni al mio primo turno. Dopo aver chiesto ad altri amici cosa pensavano del film la seconda volta, ho scoperto che si sentivano allo stesso modo.
La prima volta che guardavo il film, mi sentivo come se tutto volasse. Si trattava di un sovraccarico visivo e aveva solo un brutto pacing in generale. Tuttavia, alla mia seconda visione del film, ho notato che le cose sembravano andare molto, molto più lentamente. Il ritmo è sembrato migliore. Ho notato sottigliezze di carattere e trama che semplicemente non ho notato la prima volta che l'ho guardato. Mi sono connesso di più con i stitchpunks e ho capito meglio la storia. Le immagini non erano solo & quot; Ohhh, carina! & Quot; più, avevano un maggior simbolismo e profondità.
Il film è, in effetti, circa 20 minuti troppo corto. Alcuni personaggi avevano bisogno di più tempo per lo schermo e alcuni punti della trama richiedevano più enfasi. TUTTAVIA, ho scoperto che il film mi è piaciuto molto di più quando l'ho visto una seconda volta. Ho intenzione di vederlo una terza volta più tardi questa settimana.
Questo film rivela nuove sorprese ogni volta che lo guardi.Se l'hai già visto una volta, e non hai pensato che fosse grandioso, ti suggerisco caldamente di lasciar perdere $ 8 e dare a questo film una seconda possibilità. Potresti essere sorpreso di quanto cambi la tua opinione. 374e6bdcca http://www.esprit-o.com/esprit-o/m/feedback/view/SWAT-Squadra-Speciale-Anticrimine-Dubbed-Italian-Movie-Free https://www.causes.com/posts/4247294 http://bitbucket.org/prunallanre/prunallanre/issues/68/little-big-soldier-movie-in-italian-free https://www.yumpu.com/en/document/view/61918101/episode-1257-full-movie-in-italian-720p-download http://catepelaris.blogcu.com/game-over-for-owlman-720p/37280494 http://bitbucket.org/framecrira/framecrira/issues/87/bloodrayne-full-movie-download-in-italian http://mysocialmatch.com/m/feedback/view/LEGO-Batman-Il-Film-Download-Movies http://bitbucket.org/tistscepythvi/tistscepythvi/issues/71/sane-in-1974-download-completo-di-film-in http://hellyeahband.ning.com/profiles/blogs/stroker-ace-full-movie-download-in-italian-hd http://naredita.webblog.es/1535398084/
- Il & quot; riuscito & quot; l'esito del film dipende da una serie di eventi estremamente fortunati. Non c'è una solida storia qui sul coraggio di fronte alle avversità, agli eroi intelligenti, ai colpi di scena intelligenti e ad alcune strette fughe. Invece si ottiene una catena di scene d'azione formidabili in cui una qualsiasi delle poche centinaia di chiamate ravvicinate errate impedisce il nostro lieto fine. Dammi una storia avvincente, non un resoconto di vincere la lotteria 5 volte di seguito. Vedi Secret of Nimh per un controesempio animato noir abbastanza buono. </ Li> </ ul>
Annons
Camera info
Camera NIKON D300
Focal length 70 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/500 s
ISO 200
Visa toppen
Show footer