Sunday 19 September 2010 photo 1/1
|
Kraften chi, chi är en kraft som kommer från ying och yang, en spirituell kraft som är dold för de flesta icke-troende... jag är en spiritualist som har haft kontakt med andarna sedan jag var 11 år.... om ni har frågor eller problem med andevärlden finns jag här
/Spiritisten
Ulrika Paulsdottîr
Annons
Comment the photo
mbl15
Mon 21 Feb 2011 01:36
Hmm... "Spiritisten", redan där förstod jag att något var fel, jag inser efter att ha läst kommentarerna här att du är... Ja, på den högsta nivån av visad sympati, ovanlig.
Jag kan förstå mig på folk som har en religion, folk som har en anledning till att tro på en såkallad "högre existens" men det här som du håller på med är ju bara meningslöst. Att tro på spöken är en grej, för det kommer man över men att helt fullt och ärligt tro att de döda kan kommunicera med oss är otroligt långsökt, jag ställer nu den frågan som alltid ställs till de som tror på "de högre makterna" har ni några bevis? Kristendomens Adam och Eva blev gestaltade i porträtt med navel och där har man motbevisat hela kristendomens grund, det är samma sak med andar, man har gjort allt, mätt elektromagnetiska pulser, kollat högre ljudefrekvenser och man har inte sett något. Det som du tror på är en myt som har blivit "bustad", om du förstår min referens där.
Men men, jag backar inte för en hederlig diskussion, om du har något sätt att motbevisa detta på så, then I'm all ears.
Jag kan förstå mig på folk som har en religion, folk som har en anledning till att tro på en såkallad "högre existens" men det här som du håller på med är ju bara meningslöst. Att tro på spöken är en grej, för det kommer man över men att helt fullt och ärligt tro att de döda kan kommunicera med oss är otroligt långsökt, jag ställer nu den frågan som alltid ställs till de som tror på "de högre makterna" har ni några bevis? Kristendomens Adam och Eva blev gestaltade i porträtt med navel och där har man motbevisat hela kristendomens grund, det är samma sak med andar, man har gjort allt, mätt elektromagnetiska pulser, kollat högre ljudefrekvenser och man har inte sett något. Det som du tror på är en myt som har blivit "bustad", om du förstår min referens där.
Men men, jag backar inte för en hederlig diskussion, om du har något sätt att motbevisa detta på så, then I'm all ears.
Spiritisten
Wed 30 Mar 2011 18:50
1. Har du några källor på det?
Annars är det bara ett påstående, det är inget bra argument enligt mig.
2. Källor?
3. Vad är det som säger att det är de dödas kroppar som komunicerar? Finns det ett objektivt bevis för att de döda komunicerar genom sina matriella kroppar?
Där får du tre vetenskapliga svar, tyvärr måste jag göra dessa till motfrågor eftersom dina frågeställningar inte är speciellt vetenskapliga.
/Mvh Ulrika
Annars är det bara ett påstående, det är inget bra argument enligt mig.
2. Källor?
3. Vad är det som säger att det är de dödas kroppar som komunicerar? Finns det ett objektivt bevis för att de döda komunicerar genom sina matriella kroppar?
Där får du tre vetenskapliga svar, tyvärr måste jag göra dessa till motfrågor eftersom dina frågeställningar inte är speciellt vetenskapliga.
/Mvh Ulrika
mbl15
Fri 1 Apr 2011 09:54
Man lär sig mycket genom Discovery, nationalencyklopedin och diverse andra källor.
Du har själv sagt att det är de döda som kommunicerar med dig, så ditt argument håller inte där i längden.
Och det är inte jag som försöker få fram bevis om att de döda kommunicerar, det är du som ska ge mig svar där.
För övrigt så är de där svaren inte det minsta vetenskapliga eftersom du bara ställer fram hypoteser som motargument utan någon grund för det hela.
Om du läser lite noggrannare så ser du att mina svar faktiskt är baserade på vetenskap, eftersom allt det här har testats, dina teorier är baserade på en persons vilja att tro på det eller, som jag börjar misstänka, en individs bristande mentala hälsa.
Enligt mig fram tills dess att det finns klara bevis såsom bilder, ljud etc. så kommer jag att fortsätta att tro att detta är komplett idioti.
Du har själv sagt att det är de döda som kommunicerar med dig, så ditt argument håller inte där i längden.
Och det är inte jag som försöker få fram bevis om att de döda kommunicerar, det är du som ska ge mig svar där.
För övrigt så är de där svaren inte det minsta vetenskapliga eftersom du bara ställer fram hypoteser som motargument utan någon grund för det hela.
Om du läser lite noggrannare så ser du att mina svar faktiskt är baserade på vetenskap, eftersom allt det här har testats, dina teorier är baserade på en persons vilja att tro på det eller, som jag börjar misstänka, en individs bristande mentala hälsa.
Enligt mig fram tills dess att det finns klara bevis såsom bilder, ljud etc. så kommer jag att fortsätta att tro att detta är komplett idioti.
Spiritisten
Fri 1 Apr 2011 20:32
Men snälla rara.
Du säger påståenden UTAN källor, det är INTE vetenskapligt.
Då MÅSTE jag be om en källa för att förstå ditt argument, det är grundläggande logik. Så under din fråga 1 och 2, MÅSTE du ha källor för att ha någon substans bakom dina påståenden, annars frambringar du ändast ett påstående. Förstår du?
På fråga 3 påstår du att du vet HUR jag kommunicerar, något som jag aldrig förtäljt, därför kan det inte vara ett vetenskapligt argument eftersom du då lägger ord i min mun.
För det tredje, så förolämpar du mig, och håller INGEN vettig debatt.
Jag har INTE varit otrevlig mot dig, men du måste ställa vetenskapligt belagda frågor om jag ska kunna besvara dessa vetenskapligt.
(Ett påstående är alltid obevisat, jag kan inte argumentera emot någonting som är obevisat, efter som man inte kan bevisa någonting negativt mer negativt än det redan är, förstår du?)
Jag måste be därför be dig formulera om dina frågor.
/Mvh Ulrika Paulsdottir :)
Du säger påståenden UTAN källor, det är INTE vetenskapligt.
Då MÅSTE jag be om en källa för att förstå ditt argument, det är grundläggande logik. Så under din fråga 1 och 2, MÅSTE du ha källor för att ha någon substans bakom dina påståenden, annars frambringar du ändast ett påstående. Förstår du?
På fråga 3 påstår du att du vet HUR jag kommunicerar, något som jag aldrig förtäljt, därför kan det inte vara ett vetenskapligt argument eftersom du då lägger ord i min mun.
För det tredje, så förolämpar du mig, och håller INGEN vettig debatt.
Jag har INTE varit otrevlig mot dig, men du måste ställa vetenskapligt belagda frågor om jag ska kunna besvara dessa vetenskapligt.
(Ett påstående är alltid obevisat, jag kan inte argumentera emot någonting som är obevisat, efter som man inte kan bevisa någonting negativt mer negativt än det redan är, förstår du?)
Jag måste be därför be dig formulera om dina frågor.
/Mvh Ulrika Paulsdottir :)
mbl15
Sat 2 Apr 2011 15:43
Jag har ingen lust eller ork att fortsätta denna diskussionen, du skummar igenom mina svar utan att verkligen titta vad jag har skrivit.
ALLT som jag skrev är baserat på vetenskap, INGET av det du skrev är baserat på vetenskap.
Du fortsätter denna diskussionen genom att upprepa samma fråga på olika sätt om och om igen, vad sägs om det här; lägg upp en bild med bevis och exempel uppradade så kanske det finns en chans att jag kan förstå dig.
Med högt förbannade hälsningar
Max
ALLT som jag skrev är baserat på vetenskap, INGET av det du skrev är baserat på vetenskap.
Du fortsätter denna diskussionen genom att upprepa samma fråga på olika sätt om och om igen, vad sägs om det här; lägg upp en bild med bevis och exempel uppradade så kanske det finns en chans att jag kan förstå dig.
Med högt förbannade hälsningar
Max
Anonymous
Sat 2 Oct 2010 13:54
Berätta vem jag är så ska jag tro dig.
Rebecca ♥ a.k.a ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Thu 23 Sep 2010 17:47
Kan inte du berätta om mitt liv, snälla ta inget från min bdb nu... med tanke på bilderna..
Spiritisten
Tue 28 Sep 2010 21:21
Det vore en subjektiv värdering. Ställ en mer konkret fråga så får du svar.
Anonymous
Tue 21 Sep 2010 18:24
med tanke på nedanstående kommentarer . .
kan du berätta vad jag är för människa då ? ?
kan du berätta vad jag är för människa då ? ?
Anonymous
Sat 2 Oct 2010 22:54
Asså URSÄKTA MIG LIKSOM DU säger du är synsk va? Du kanske ska sluta kolla på Pokemon å sån skit : P
Anonymous
Tue 21 Sep 2010 07:08
att läsa detta.
är deprimerande.
på ett stadie som är tillräckligt sympatifullt för att jag ska kunna säga; lilla gumman du är körd.
att skaffa sig normala intressen och fördjupningar är lika okej för vem som helst. men att du tror att du är någon ande medium thing är bara sjukt.
inte sjukt för dem åsikter du har. utan sjukt för att du själv tror att det är rätta att ens skaffa sig en sådan fördjupning. om man inte förstår, att livet i yngre dar går ut på att grubbla över kärlek, skolan, familj, datorn, ett lopp som går om och om igen. det är någonting alla behöver skaffa sig. en fas med intryck man måste gå igenom för att komma underfunn med hur man egentligen vill styra sitt liv.
men att tro, att man är någon som kan snacka med andar, är lite, (eller okej) väldigtväldigt sjukt.
det skulle inte förvåna mig, och chansen är förmodligen stor att du har något allmänt fel, något som får dig att gå i god för dina egna sjuka ord, att tro på vad du står för.
men då hoppas jag att du en dag vaknar och inser att vad du håller på med, vad du försöker inbilla dig själv, är fullkomligt patetiskt.
och sen för den delen. så tycker jag att du borde finna dig själv som människa mer, inte fly bort i att det finns andar runt omkring. vi föds och vi dör. och inget där emellan.
du borde, överväga att få dina banor i ett rätt tänkande innan du är förlorad (fast det är du, förmodligen och sympatilöst nog redan)
är deprimerande.
på ett stadie som är tillräckligt sympatifullt för att jag ska kunna säga; lilla gumman du är körd.
att skaffa sig normala intressen och fördjupningar är lika okej för vem som helst. men att du tror att du är någon ande medium thing är bara sjukt.
inte sjukt för dem åsikter du har. utan sjukt för att du själv tror att det är rätta att ens skaffa sig en sådan fördjupning. om man inte förstår, att livet i yngre dar går ut på att grubbla över kärlek, skolan, familj, datorn, ett lopp som går om och om igen. det är någonting alla behöver skaffa sig. en fas med intryck man måste gå igenom för att komma underfunn med hur man egentligen vill styra sitt liv.
men att tro, att man är någon som kan snacka med andar, är lite, (eller okej) väldigtväldigt sjukt.
det skulle inte förvåna mig, och chansen är förmodligen stor att du har något allmänt fel, något som får dig att gå i god för dina egna sjuka ord, att tro på vad du står för.
men då hoppas jag att du en dag vaknar och inser att vad du håller på med, vad du försöker inbilla dig själv, är fullkomligt patetiskt.
och sen för den delen. så tycker jag att du borde finna dig själv som människa mer, inte fly bort i att det finns andar runt omkring. vi föds och vi dör. och inget där emellan.
du borde, överväga att få dina banor i ett rätt tänkande innan du är förlorad (fast det är du, förmodligen och sympatilöst nog redan)
Spiritisten
Tue 21 Sep 2010 16:00
Hej.
Jag märker att du är väldigt fast i konformitetens fälla, när någon aviker från normen, (jag åsyftar till din kommentar om vad man BÖR göra som ung) så kan du inte acceptera det och anklagar mig direkt för att vara "förlorad". Jag tror inte det är jag som behöver "hitta" mig själv, snarare du, eftersom du inte kan acceptera mej för min annorlunda syn på livet, ursäkta mig, men det är DU och inte JAG som har problem här, samt att du verkar tro att min andlighet exkluderar det du kallar normalt, hur kan du tro sådant nonsens? har du inget vettigt att säga mig? Jag ska be andarna vaka över dig ändå, för jag älskar ALLA människor och accepterar dem för vilka de är.
Jag märker att du är väldigt fast i konformitetens fälla, när någon aviker från normen, (jag åsyftar till din kommentar om vad man BÖR göra som ung) så kan du inte acceptera det och anklagar mig direkt för att vara "förlorad". Jag tror inte det är jag som behöver "hitta" mig själv, snarare du, eftersom du inte kan acceptera mej för min annorlunda syn på livet, ursäkta mig, men det är DU och inte JAG som har problem här, samt att du verkar tro att min andlighet exkluderar det du kallar normalt, hur kan du tro sådant nonsens? har du inget vettigt att säga mig? Jag ska be andarna vaka över dig ändå, för jag älskar ALLA människor och accepterar dem för vilka de är.
AwkwardChaos
Mon 20 Sep 2010 19:26
Håller du på med Reiki också eller?
Kan du säga mig något om vad oknytt är för något t.ex ?
KAn du överhuvudtaget något om vit och svart magi? :)
Kan du säga mig något om vad oknytt är för något t.ex ?
KAn du överhuvudtaget något om vit och svart magi? :)
AwkwardChaos
Mon 20 Sep 2010 19:23
YEEEEAH RIGHT att du är 15 ynka år och är ett medium.
HAHAH I LOL'D :D.D.D.:D.d:D.:d:D::D.d:.
Dude, jag vet nog en väldans massa mer än vad du någonsin kommer veta,flicka lilla :)
Mor min ÄR ett medium, och jag själv är medialisk.
Så, du kan ju dra den om rödluvan och vargen också är du snäll :D
KTHXBAIIII :DDDD:*:*:*:*:*:*:*:*****<333333333333333333333333333333333333
HAHAH I LOL'D :D.D.D.:D.d:D.:d:D::D.d:.
Dude, jag vet nog en väldans massa mer än vad du någonsin kommer veta,flicka lilla :)
Mor min ÄR ett medium, och jag själv är medialisk.
Så, du kan ju dra den om rödluvan och vargen också är du snäll :D
KTHXBAIIII :DDDD:*:*:*:*:*:*:*:*****<333333333333333333333333333333333333
Spiritisten
Wed 30 Mar 2011 09:40
DIN DÅRE! HUR UNDERSTÅR DU DIG?!
DU KAN INGENTING! INGENTING OM DET SPIRITUELLA!
DU KAN INGENTING! INGENTING OM DET SPIRITUELLA!
Anonymous
Mon 20 Sep 2010 16:01
vad kan du säga om mitt fucking liv då gullet? :)
Spiritisten
Tue 21 Sep 2010 16:08
En manifestation av universum och allt bakom, en serie händelser samlade i ett koncept som kallas "jag".
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 17:48
Jag är också synsk. Jag ser en flicka på mellan 11 och 20 år när jag tänker på denna bdb. Hon heter någonting på U, och ett väldigt gammalt efternamn.. hon tror hårt på andevärlden och har inte speciellt många vänner..
Rätt?
Rätt?
Jiiiii
Sun 19 Sep 2010 16:47
Riktigt kul att se att någon vågar sticka ut och stå för sin tro. Sådana människor borde det finns mer av, stå på dig :)
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 16:28
ohfan,har du sån där gullig glaskula oxå lr?
Spiritisten
Sun 19 Sep 2010 21:59
*suck* skeptiker.... det är inte lönt att diskutera detta med dig, du kommer ändå aldrig få reda på sanningen om du ser med stängda ögon....
Anonymous
Mon 20 Sep 2010 16:14
de här med skeptiker kan man ju tolka olika om olika sammanhang...ja har hört de här med ''liv från andra sidan'' det är väldigt svårt att äns försöka förstå det om man aldrig märker av de själv..vissa påstår att de aldrig sett något som har med de o göra förrän någon de brytt sig om försvinner..vet inte riktigt om ja ska äns försöka o tro på de när de mesta av allt de du sa om mi g fanns på min bdb. :)
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 16:11
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
K.
K.
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 17:32
Okej, ja jag känner en som heter Anton. Som känner ALLA i eskilstuna.
Big deal? :)
Big deal? :)
Spiritisten
Sun 19 Sep 2010 17:36
Ja. Jag hade rätt. :) Och jag är inte ifrån eskilstuna, så hur skulle jag kunnat veta det innan?
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 17:43
Anton är det vanligaste killnamnet i sverige. Och du var inne på min bdb och såg att någon som hette anton hade kommenterat, men den anton du syftade på känner jag inte. Ta något personligt nästa gång, inget jävla generellt skit.
145 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/spiritisten/472456779/