August
Thursday 6 September 2018 photo 4/6
|
Stealing Rembrandt
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllio.com/p7eul
-----------------------------------------
In Danimarca, quattro piccoli truffatori - il piccolo ladro Mick, che è sposato con l'ex pornostar Trine; il suo perdente e anche il figlio Tom, Tom; i loro dipendenti nel gioco d'azzardo amico di jinx Kenneth; e il collezionista di cartoni animati Jimmy - pianifica la rapina di un semplice ansimare nel museo locale per ottenere un paio di dollari. Tuttavia, rubano per errore l'unico autentico Rembrandt della Danimarca. Pur avendo un prezioso dipinto nelle loro mani, non sanno come fare un buon affare con il dipinto. Ma piuttosto che risolvere le loro vite personali, la pittura e il denaro della loro negoziazione aumentano i loro problemi. Nel frattempo, il detective efficiente che non & quot; segue il libro & quot; Bæk sta inseguendo i ladri senza alcun vantaggio.
Full disclosure up front: ho visto la versione tedesca; il doppiaggio parziale potrebbe in parte essere responsabile della mancata connessione del film con me. Poi, di nuovo, ne ero consapevole in ogni momento, e non sarà parte della mia critica, né rispecchiato nella mia valutazione complessiva.
Con quello fuori mano, mi chiedo cosa si suppone essere divertente con questo film A parte la premessa leggermente divertente e esattamente una inaspettata scena comica situazionale, questo film è chiaramente un dramma, e noioso.
La mia guida TV ha elogiato Rembrandt come "commedia spensierata". Da quello e dal breve riassunto della trama mi aspettavo qualcosa sulla falsariga di How to Steal a Million; o Lock, Stock e Two Smoking Barrels; o almeno Ocean's Eleven; hai un'idea. I film di questo genere ruotano attorno all'evocazione dell'empatia per i truffatori e i bugiardi che sono i loro protagonisti; ti ritrovi a fare il tifo per loro.
Purtroppo, è esattamente dove ho trovato Rembrandt completamente a terra. Non c'è un singolo personaggio nell'intero film - principale, di supporto o altro - che sia davvero simpatico. Parecchi sono decisamente spregevoli. Il film fa in modo di stabilirli come feccia, ma dimentica di lanciare in un singolo tratto o azione andando per loro. Al massimo, ti ritrovi a non prendertene cura; nel peggiore dei casi, vuoi vederli dietro le sbarre dal primo minuto fino alla fine.
Mi piacciono i film dal ritmo lento, ma il ritmo deve avere un punto. Qui non è così. L'esposizione si protrae per sempre, ma non stabilisce nulla che non possa essere stato stabilito in metà tempo. Anche per il resto del film alcune scene sono più lunghe di quanto debbano essere, e una o due sono del tutto superflue. Si tenta di sviluppare i personaggi, ma alla fine tutti sono esattamente dove hanno iniziato. Come altri hanno sottolineato, molti personaggi non hanno alcuna risoluzione. Loro silenziosamente abbandonano il film, lasciandovi la domanda sul perché hanno avuto così tanto tempo sullo schermo in primo luogo.
Nessuna di queste sembra essere una scelta deliberata; molto di ciò è chiaramente solo una scrittura sciatta. Il dialogo non è semplicemente stretto. In più di un'occasione, i dispositivi più economici come l'accensione di una sigaretta sono utilizzati per cercare di distrarre dal fatto che il personaggio non ha più nulla da dire o da fare e la scena dovrebbe essere finita da molto tempo.
Ci sono trama buchi e errori di continuità, anche. (Spoiler avanti.) Ad esempio, il personaggio che propone di masterizzare il ritratto (solo per essere ignorato dagli altri) è lo stesso che poche scene dopo, di punto in bianco, è l'unico a opporsi violentemente a fare proprio questo (solo per essere ignorato ancora dagli altri). Distruggere il ritratto è un'opzione, è assurdo; ci sono innumerevoli modi per sbarazzarsene senza prendere alcun danno. Senza contare che potresti renderlo un premio eccezionalmente ricco.
In effetti, in nessun momento queste persone gestiscono il ritratto come se fosse di qualsiasi valore. Non è imballato per il trasporto, non imballato per l'archiviazione. Tratti la tua spesa con più dignità e non ti aspetti di rivenderli per 20 milioni. (Poco in questo film ha un senso economico: offrire 20 milioni per qualcosa che si sa per un fatto non può essere venduto per 12, è un'idiozia, così sta cadendo per una tale offerta, quindi è la ricompensa a 1,5 milioni.) < br />
Il peggiore buco della trama, tuttavia, è l'ultima svolta. Suggerisce che oltre a non preoccuparsi di proteggere l'unica opera di Rembrandt in tutto il paese, anche i danesi non si preoccupano di controllare se è solo un poster.
Ora per i lati positivi. La cinematografia è buona; nessuna obiezione là. La recitazione è in realtà abbastanza solida, su tutta la linea, per quel poco che gli attori sono dati a lavorare con. La musica è la par per il corso, anche se in un paio di occasioni un po 'invadente, al limite di formaggio. E poi c'è quella scena sulla discarica che aggiunge da sola una stella intera alla mia valutazione, per originalità.
Tutto sommato, un 3/10 da me. Posso vedere come può ottenere un 5/10 dagli altri, specialmente dal pubblico danese. Ma qualsiasi cosa al di là di questo è un pio desiderio.
867624ce0b
https://www.causes.com/posts/4362538 https://www.causes.com/posts/4362481 http://korsika.ning.com/profiles/blogs/le-avventure-di-don-giovanni-movie-in-italian-free-download http://www.nookl.com/article/113999/darkman-full-movie-hd-1080p https://www.causes.com/posts/4362528 https://www.causes.com/posts/4362540 http://www.nookl.com/article/113998/fucking-zone-full-movie-hd-download http://ek.guildwork.com/forum/threads/5b90e995002aa82e15a6f927-the-minushi http://www.nookl.com/article/114000/mission-stardust-scaricare-film https://www.causes.com/posts/4362542
Annons
Visa toppen
Show footer