August
Wednesday 22 August 2018 photo 4/6
|
Inspector Gadget 2
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ondpa
-----------------------------------------
Mi è piaciuto molto guardare questo. Ci sono 2 film di Inspector Gadget, il primo è stato realizzato nel 1999. Questo è il secondo, ma non continua dal 1 ° poiché è un regista diverso ed è stato rilasciato direttamente su DVD. Questo film è un'alternativa al secondo film. Se non ti è piaciuto il primo film e volevi che fosse più simile ai cartoni animati, allora questo è per te. Mi sono piaciuti entrambi i film IG. Questo film presenta un nuovo robot - IG2. Il film ha un cast completamente diverso, e il volto del Dr. Claw non è quasi mai visto nei cartoni. Anche effetti speciali piacevoli, con un cartone animato come "fermiamo i cattivi & quot; fine. Lo trovo divertente e divertente.
Inspector Gadget 2 (2003, Dir. Alex Zamm) Ancora nelle forze di polizia, l'ispettore Gadget (Stewart) è ridotto a starsene seduto. Dopo aver catturato Claw (Martin), tutti i criminali si sono nascosti fino a ... Claw fugge! Gadget pensa che otterrà il caso, ma tutti gli altri hanno altri aerei. Una nuova versione del progetto Gadget è svelata sotto forma di G2 (Hendrix). Per Gadget vengono impartiti ordini rigorosi per stare lontano dal G2 e da ogni scena del crimine, ma Gadget ritiene che sia necessario più di chiunque altro.
Cerca di rendere il film simile al suo spettacolo animato ma finisce per creare un film che è più deludente dell'originale. Gli effetti CGI sono terribili, molte buche del primo film sono senza risposta e il francese Stewart non riesce a catturare le stesse prestazioni di qualità ottenute da Broderick come gadget.
Non puoi licenziarmi. Smetto! Â- Inspector Gadget (francese Stewart)
La mia famiglia e io abbiamo adorato questo film. È stato divertente, oltraggioso e molto più vero nello spirito della serie di cartoni animati originale. Ci è piaciuto molto di più del primo e ho pensato che il francese Stewart suonasse e agisse molto più come il cartone animato Gadget. G2 è stata una bella aggiunta e ha pensato che la storia d'amore tra lei e Gadget avesse una vera scintilla. Gli effetti speciali sono stati fantastici e l'intero film è stato un giro divertente e selvaggio che è stato davvero divertente. Due pollici in su!
Mr. Gadget ritorna ma con un attore e un cast completamente diversi. Penso che i cineasti stessero cercando di riscattarsi dalla rovina che proveniva dal primo. Ha funzionato, ma solo un po '.
Inspector Gadget sta cercando di fare ciò che è giusto, ma continua a fare casino, alla fine arriva un nuovo gadget più avanzato, questa volta è un robot di una donna con un calcio. L'artiglio ritorna dal primo film, ma non vediamo mai il suo vero volto che è stato un po 'deludente, ma ha mantenuto il mistero.
Questo nuovo gadget era divertente, ma aveva ancora lo humor più umido del primo e sembrava più fumettistico, quasi come Who Framed Roger Rabbit. Mi è piaciuto soprattutto per l'attrice attrice che ha interpretato G2, era piuttosto sexy. E stavolta Penny sembra più l'eroe del suo stupido gadget zio.
7/10 per Inspector Gadget 2
La Disney di oggi ha subito molteplici cambiamenti nel corso della sua storia. C'è il periodo classico, il periodo di crisi, il periodo rinascimentale e l'ascesa al super potere dello studio alla fine degli anni 2000. Tuttavia, anche negli anni '90, quando la Disney ha battuto record nei suoi film d'animazione, ha anche battuto record in flop in un altro tipo di film. Quei film erano in live action, molti dei quali erano derivati da cartoni di decenni prima. Per quei casi, la Disney aveva fatto alcuni film piuttosto cattivi. Mr. Magoo (1997), George of the Jungle (1997) e Inspector Gadget (1999) essendo relativamente l'ultimo gruppo di uscite teatrali da realizzare, segnò per la maggior parte la fine di tali adattamenti live-cartoon. Ma anche per la Disney, nulla avrebbe impedito al gigante dello studio di guadagnare un po 'di denaro extra anche dopo. Alcuni anni più tardi, la Disney distribuirà sequel in alcuni di questi film e per l'ispettore Gadget (1999) poco adatto, anche lui ne ha preso uno. La domanda è: vale la pena guardare?
Ehhh, ... per certi aspetti sì, perché sembra che ci sia un miglioramento. Poi di nuovo, non c'era davvero bisogno di cominciare perché un sequel non compenserà gli errori del primo. Con una sceneggiatura scritta dal regista Alex Zamm (Presidente del Consiglio di amministrazione (1998), Tooth Fairy 2 (2012) e Jingle All the Way 2 (2014)) e altri due scrittori, la parte di adattamento del film è più fedele a questo del cartone originale. E per alcuni spettatori, potrebbe essere tutto ciò di cui hanno bisogno perché l'intero film sembra più fumettistico di quello del primo film. Quando il dottor Claw (Tony Martin) fugge dalla prigione, spetta all'ispettore Gadget (francese Stewart), alla nipote Penny (Caitlin Wachs) e al membro G2 (Elaine Hendrix) appena attivato per consegnare la malvagia mente alla giustizia. L'idea è di routine come sempre, ma si attacca nuovamente alla formula che ha reso il fumetto quello che era. Inoltre, ciò che rende questo film più fedele di quello precedente è che gran parte del volto del Dr. Claw è tenuto nascosto al pubblico. È stato un grosso problema per il film del 1999.
Come affermato nella trama precedente, gran parte del cast del primo film è stato sostituito o riscritto. L'unico attore che non è stato sostituito è D.L.Hughley come Mobile Gadget; perché la gente lo amava di più? Inoltre non si fa menzione di quello che è successo al ruolo di Joely Fisher come Brenda che ha interpretato l'interesse amoroso di Gadget nel primo film. Il francese Stuart come Gadget assomiglia più alla sua controparte cartoon che a Matthew Broderick. Caitlin Wachs che ha assunto il ruolo di Michelle Trachtenberg è andato bene, ma niente di speciale. Per quanto riguarda Claw, il ritratto di Tony Martin Vs Rupert Everett non è esilarantemente divertente, ma va bene. Elaine Hendrix come G2 andava bene anche se il suo ruolo era molto artificioso. È abbastanza ovvio cosa serva da Gadget. Se c'è una cosa che rimane vera attraverso questo film è che quasi tutti gli attori masticano lo scenario intorno a loro. Quasi ogni scena è super hammy. Non è male occasionalmente o forse per un personaggio, ma anche i personaggi meno importanti mordono agli angoli di ogni frame.
Detto questo, la commedia non è poi così divertente. Per fortuna, Disney ha attenuato l'umorismo inappropriato del primo film, ma non si è preoccupato di aggiustare qualcos'altro. Gli one liners sono formali e prevedibili, ma almeno sembrano più credibili essere consegnati da Stewart che da Broderick. Il Dr. Claw ha anche un gruppo di scagnozzi che si comportano come i cartoni animati, ma qui si sentono semplicemente stupidi. Di tutte le cose, perché il dottor Claw dovrebbe assumere un solo ninja? Anche a volte il dialogo non ha molto senso a causa di certi personaggi che hanno conoscenza che non viene spiegata. In che modo un personaggio specifico può sapere come funziona un dispositivo meccanico se il malvagio non ha nemmeno fornito l'esposizione obbligatoria a loro? Il tratto dell'immaginazione va solo lontano. Vedere il Dr. Claw fare un'arma con 3 o 4 oggetti non connettivi è una cosa, ma sapere come funziona senza nemmeno essere detto? Sì, ... non comprarlo.
Anche con questa scrittura mediocre, c'è ancora un po 'di integrità visiva. Gli effetti speciali di questa voce sono adeguati per il suo budget, anche se non sono così brillanti come il primo film. Tuttavia considerando che era di 12 milioni Vs 75 milioni (stimato), non è del tutto male. Ci sono luoghi in cui è evidentemente falso però. La cinematografia scattata da Geoffrey Wharton, che di solito è solo un operatore di macchina fotografica, va bene qui. Non ci sono angoli strani o zoom-in facciali ravvicinati, quindi è lodevole. Qualcos'altro è solo lo scatto standard. Anche la colonna sonora composta da Chris Hajian va bene. Anche se il suono non è così impressionante come la versione di John Debney del primo, Hajian conserva il tema Inspector Gadget e fa quello che può per renderlo accettabile per un sequel di DVD. Il prodotto complessivo è ancora disordinato, ma a qualcuno potrebbe piacere più del film originale.
Dopo aver sostituito il cast, gli attori sono molto più ostili, la commedia è ancora prevedibile e gli effetti sembrano un po 'più economici . Tuttavia, alcune delle sceneggiature seguono il fumetto più questa volta rispetto al primo film e sebbene non tutto abbia un senso, sembra più un episodio di cartoni animati esteso. Quindi quel tipo funziona a suo favore.
On the outskirts of Riverton, "The Safest City in America", a pensive Inspector Gadget sits in his Gadgetmobile, along with his canine companion, Brain. Gadget is back on the job, on stakeou b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/tlebunet/526520356/ https://www.scoop.it/t/dererumbfrinat/p/4100926972/2018/08/22/download-the-la-corsa-pi-pazza-del-mondo-2-full-movie-italian-dubbed-in-torrent http://intramav.yolasite.com/resources/Buddy-Thunderstruck-scaricare-film.pdf http://raqualijohntu.blogcu.com/movie-in-italian-free-download/37241612 https://www.causes.com/posts/4180786 http://demo.bsetec.com/demo/free_templates/m/feedback/view/Mission-Milano-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-H http://lacaphartci.blogdiario.com/1534932108/ https://www.yumpu.com/en/document/view/61863068/the-boss-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p https://howkelashayprimamm.wixsite.com/afadekre/blog/the-baytown-outlaws-i-fuorilegge-movie-free-download-hd https://www.scoop.it/t/syshaisufthoca/p/4100930693/2018/08/22/sharpe-s-company-full-movie-download-in-italian-hd
Annons
Visa toppen
Show footer