August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/2
|
Freeman L'agente Di Harlem
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojwmx
-----------------------------------------
Questo film è quello che è a causa della sua storia (che deve al romanzo) e in generale una buona recitazione, specialmente dal personaggio principale. Inoltre, ci sono alcune grandi linee nel film che mostrano e rispondono al razzismo dei tempi. In molti modi questo film è ancora attuale oggi. La trama, più di ogni altra cosa rende questo film un classico. Pochi film di quel periodo o di qualsiasi altro hanno catturato una parte significativa dell'essenza di una lotta rivoluzionaria nera. La maggior parte erano pieni di "ottenere l'uomo" o "ripagare il bianco" e questa non è davvero un'agenda politica. Una delle mie parti preferite è quando il protagonista dice:
& quot; non si tratta di odiare la gente bianca, perché prenderà molto più dell'odio per sostenerti. Si tratta di voler essere liberi ... & quot; e non ricordo il resto, ma era una cosa importante da inserire nel film.
Infine, una delle cose che preferisco del film è l'ignoranza del sindaco bianco, che è speculare nella vita reale oggi. Sono così assorbiti nella loro visione di classe superiore, ultra-bianca del mondo, non possono mai vedere una visione alternativa delle cose, specialmente in relazione a come le persone di colore vedono se stesse, le loro vite e i rispettivi governi.
Indipendentemente dalla tua posizione politica sulle cose, dovresti ammettere: gli iracheni non ci hanno accolto come liberatori. I vietnamiti in gran parte non volevano la politica o l'interferenza americana. I cubani non si sono in gran parte ribellati contro Fidel Castro, nonostante tutti i diritti che gli Stati hanno posto. Parte di ciò è che il governo degli Stati Uniti è ignaro di ciò che la gente vuole veramente e l'altra parte è che a loro non interessa quello che la gente vuole, a loro interessa i propri interessi.
Questo è stato mostrato durante il film quando il direttore della CIA e il sindaco hanno fatto un numero di commenti condiscendenti e apertamente razzisti su e direttamente ai neri.
ci sono un sacco di ottimi morsi del suono in questo. Amo questo film, quello per la collezione.
Mi è stato detto quando l'ho visto al college, che è stato suonato per tutte le reclute della CIA, immagino come deterrente.
Devo unirmi al lato dissenziente. & Quot; Spook & quot; inizia come una satira dei rapporti di razza degli inizi degli anni '70, con ogni sorta di possibilità in quanto il protagonista diventa il primo agente nero della CIA. La prima mezz'ora è fantastica, divertente, diversa. Mi ha fatto pensare che & quot; Spook & quot; stava per trasformarsi in una specie di Watermelon Man che si unisce alla CIA. Ci sono tutti i tipi di modi interessanti che la storia potrebbe aver sviluppato da questo meraviglioso set-up, ma gli scrittori perdono il cuore e ricadono su una trama di blaxploitation molto tipica. Per l'ultima ora il film arranca faticosamente attraverso una palude di cliché e stereotipi di genere, fino ad un climax estremamente eccitante e insoddisfacente. Ha i suoi momenti - la scena blackface-on-a-bicycle è molto divertente - ma sono persi in tutto il così solito business che puoi trovare nella maggior parte degli altri film di blaxploitation. & Quot; Spook & quot; è probabilmente il miglior * titolo * per un film blaxploitation di sempre, ma la sua reputazione di culto come "il più grande film di blaxploitation di sempre"; è molto esagerato. Va bene, ma potrebbe essere stato molto meglio se fosse stato più avventuroso e giocoso. Peccato che Melvin Van Peebles non l'abbia diretto. Avrebbe dato un calcio a poche centinaia di tacche.
Non riesco a ricordare come sia finito sul mio Netflix (devo averne letto in un libro o in una rivista), ma sono rimasto incredibilmente sorpreso. Nella mia mente, questi rivali "Faccia la cosa giusta" senza lo smalto. Ho visto numerosi & quot; blaxploitation & quot; film (non il mio termine preferito), ma questo 1) non tira pugni e 2) non degenera in sesso avvilente e violenza. A differenza di film come & quot; Shaft & quot; che ha appena fatto un eroe bianco nero, & quot; The Spook Who Sat by the Door & quot; probabilmente ha dato all'istituzione un grave caso di bruciore di stomaco - voglio dire, puoi considerare questo con caratteri bianchi ?! No. È un film nero in tutto e per tutto. Lo stabilimento può tollerare un "Superfly" di o un "Albero" & quot; ma un film come questo (più simile a "La battaglia di Algeri") è pericoloso al limite. Insegnavo una lezione di cinema e, se lo avessi ancora, potrei ben aver pensato di mostrarlo. Un film importante.
Film molto intelligente e sceneggiato in modo sublime che interpreta Larry Cook in un ruolo davvero potente. Cook interpreta Dan Freeman, il primo reclutatore della CIA dall'inizio dell'agenzia. Dopo un intenso allenamento e una carriera da ben 5 anni, Freeman torna nel ghetto in cui è cresciuto e mobilita i giovani neri senza futuro per difendersi e iniziare una violenta rivoluzione contro le autorità bianche. Il messaggio e le critiche nella sceneggiatura sono così ben elaborati perché Sam Greenlee lo ha adattato dal suo romanzo. È vero, il film contiene un po 'troppo parlare e alcuni dei discorsi sentimentali sono difficili da digerire (come il presunto racconto di Freeman di come ha insegnato a sua nonna a leggere), ma la maggior parte delle critiche all'America sono abbastanza stimolanti , audaci e molto più avanti del loro tempo. Intorno all'ora, più azione prende il via e siamo trattati da molte convincenti sequenze di sommosse e immagini atmosferiche del ghetto sotto assedio. Ma, forse l'aspetto più affascinante di & quot; The Spook che sedeva vicino alla Porta & quot; è la battaglia psicologica all'interno della testa del protagonista, che si traduce in una scena finale abbagliante. Conoscendo le polemiche di un film come "New Jack City"; causato, sono sicuro che questo film provocherebbe situazioni molto peggiori quando ri-rilasciato correttamente.
Si sostiene che questo film sia stato "perso & quot; per oltre 30 anni è stato onorato da un immenso stato di culto. Posso solo raccomandarti di vederlo da solo.
Ricorderò sempre Ivan Dixon come & quot; Kinch & quot; sul mio programma televisivo preferito dopo la scuola: Hogan's Heroes. Nonostante lo show abbia fatto di Dixon un nome familiare, se ne è allontanato (l'unico cast cast originale a farlo), una decisione motivata dalla sua mancanza di realizzazione creativa. Nella mente di Dixon, recitare un nero simbolico su una stupida sit-com è stato un dispendio di tempo, una spiacevole partenza dal suo serio lavoro di attore teatrale e secondo violino di Sydney Poitier in film come Porgy e Bess e A Raisin in the Sun. Oltre all'integrità creativa di Dixon, aveva anche un'ambizione, una caratteristica bianca Hollywood permetteva pochissimi neri.
Con il capolavoro di blaxploitation di Gordon Park, Shaft strappò il botteghino, Dixon colse l'opportunità di dirigere guidando Trouble Uomo, a sua volta una foto prototipo di blaxploitation. Un anno dopo Dixon ha usato il suo slancio per tornare dietro l'obiettivo per dirigere il romanzo di successo di Sam Greenlee, Spook Who Sat by the Door. Con Spook, Dixon è stato in grado di spezzare le catene che incatenavano i neri all'interno di Hollywood portando sul grande schermo la storia politicamente tabù di un rivoluzionario nero che dichiara guerra alla società bianca. Lawrence Cook è interpretato perfettamente come l'astuto Dan Freeman che si infiltra nella struttura del potere bianco entrando nella CIA prima di dimettersi per formare un gruppo di rivoluzionari di sinistra del centro città di Chicago. Se l'arte imita la vita, allora devi considerare quello che è stato necessario per un regista nero non solo per ottenere un film come il TSWSBTD finanziato, ma per far sì che White Hollywood lo distribuisse. Anche se il film stesso è fatto in modo sconsiderato e senza arte, rimane importante sia per il suo contenuto sia per il fatto che un film con un messaggio antisociale avrebbe visto la luce durante il clima politico dell'amministrazione conservatrice di Nixon. Se non ci fosse già, è una scommessa sicura che Dixon era nella lista nera di Nixon dopo la pubblicazione di Spook.
La carriera di Dixon come regista cinematografico è praticamente bloccata dopo Spook, ma ha continuato a dirigere alcuni dei migliori TV degli anni '70 e '80, in particolare su The Rockford Files e Magnum, PI. Uno potrebbe ipotizzare che le sue opportunità di continuare a dirigere film controversi siano state ridotte dalle forze che sarebbero - che avrebbero fatto una teoria interessante- - ma dopo aver visto Spook è sicuro che i talenti di Dixon erano semplicemente più adatti per il piccolo schermo. Tuttavia, è necessario che The Spook Who Sat by the Door venga visualizzato per tutti gli studenti del cinema afro-americano.
http://eattheblinds.blogspot.com/
In order to improve his standing with Black voters, a White Senator starts a campaign for the CIA to recruit Black agents. However, all are graded on a curve and doomed to fail, save for a soft-spoken 3a43a2fb81
https://www.yumpu.com/en/document/view/61846312/eat-locals-720p https://www.causes.com/posts/4161435 https://www.causes.com/posts/4161431 https://www.causes.com/posts/4161430 https://www.causes.com/posts/4161433 https://www.causes.com/posts/4161429 https://www.causes.com/posts/4161434 https://www.causes.com/posts/4161427 https://www.yumpu.com/en/document/view/61846295/che-campioni-holly-e-benji-full-movie-free-download
Annons
Visa toppen
Show footer