August
Monday 20 August 2018 photo 3/4
|
Diamond Dogs
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohu8r
-----------------------------------------
Xander Ronson (Dolph) è un ex berretto verde americano che giace basso nella Mongolia Interna, di tutti i posti. È profondamente indebitato, e combatte ... aspetta ... le partite clandestine sotterranee di Punchfighting per sbarcare il lunario. Portato davanti a un giudice, è determinato a dover finalmente pagare tutti i suoi debiti o andare in prigione. Fortunatamente - o forse no - questo è solo quando lo snobista jerkbag Chambers (Shriver) offre a Ronson un lavoro redditizio. Lo ingaggia per agire come sicurezza mentre viaggia con la sua squadra per andare in profondità in un territorio inesplorato per trovare qualcosa chiamato Tangka - un arazzo buddista che si dice sia maledetto. Con poche opzioni a portata di mano, Ronson accetta riluttante. La bella Anika (Yu) è la figliastra alle camere, e seguirla è probabilmente ciò che veramente attrae Ronson. Oltre a cercare di ottenere il Tangka e tutte le insidie che incontrano lungo la strada, un'altra squadra di cattivi li sta inseguendo, e questi ragazzi non si fermeranno davanti a nulla per ottenerlo. Chi finirà con questo sacro artefatto? (Significa Tangka, non un DVD di Diamond Dogs.
All'inizio, quando vediamo Dolph un po 'in basso nella sua fortuna, e Punchfighting in un'altra terra, immediatamente mi viene in mente Sweepers (1998), dove succedono cose simili. Dolph, con la sua testa rasata, sembra particolarmente brizzolato qui, e questo è merito suo - fa un bel lavoro di recitazione, e con un piccolo flash. C'è molta violenza in mostra, che porta lo spettatore a concludere che questa è una storia d'avventura di Dolph degna, più o meno.
Mentre questa & quot; avventura del sabato pomeriggio & quot; cade da qualche parte tra gli opuscoli a basso budget come la serie Indiana Jones e gli oggetti Direct-To-Video come Skeleton Coast (1988) o Laser Mission (1989), è abbastanza ben fatto e ha alcune posizioni impressionanti. Va anche notato che c'è un riferimento al classico di Stallone Over the Top nascosto nel film da qualche parte. Vedi se riesci a trovarlo.
Shriver, nel suo primo ruolo cinematografico accreditato, interpreta l'antipatico, odioso cattivo, la cui acconciatura non è solo una coda di cavallo - non sarebbe abbastanza irritante - è in realtà una sorta di panino a coda di cavallo, fa anche un notevole lavoro di recitazione, assumendo che la sua personalità non sia proprio così nella vita reale. Ronson mostra una pazienza incredibile con lui - questo film otterrebbe cinque stelle se dopo la millesima subdolo, l'osservazione di Catty che Chambers fa, Dolph gli prende a pugni in faccia, ma ahimè, non è così. In una versione economica, sentivamo che Kevin Spacey avrebbe potuto interpretare Chambers.
Anche se il film si chiama Diamond Dogs, né diamanti, né cani, né David Bowie sono in vista. È interessante notare che si può pensare che gli autori del film siano fan del glam rock, a giudicare dal titolo e dalla scelta di nominare il personaggio di Dolph, Ronson, presumibilmente dopo Mick Ronson, che tra gli altri successi della carriera ha giocato con David Bowie. E visto che c'erano presumibilmente problemi di produzione in questo film, e un presunto sequel è stato tagliato, Bowie non potrà mai fare un cameo in futuro.
Nonostante le tasche di ottusità che nascono durante tutto il film, Diamond Dogs è una bella uscita di Dolph. Non ti farà esplodere le calze, ma per un secondo Dolph è un buon orologio per una volta.
Per più follia, ti preghiamo di visitare: comeuppancereviews.com
Certo, la trama in generale è un po 'come un film di Indiana Jones, ma è qui che finiscono le somiglianze. Dolph recita bene, ma gli altri attori sono semplicemente orribili. William Shriver, che interpreta Mr. Chambers, potrebbe essere uno dei peggiori attori che abbia mai visto, semplicemente scomodo. La storia è molto semplice e c'è un sacco di tempo libero tra ogni parvenza di azione che è ovviamente semplicemente lì per perdere tempo.
Le sequenze d'azione erano molto mal fatte e piuttosto poco originali. Fortunatamente non ho pagato per questo o sarei molto deluso quindi questo non vale nemmeno il tuo tempo per un noleggio. Davvero non penso che nessuno che non sia un appassionato fan di Dolph abbia nemmeno la possibilità di godersi questo film. Se questo è il miglior film che Dolph può ottenere, allora anche la sua carriera da dritta al video sarà finita molto presto. Il valore di produzione è molto peggiore di qualsiasi altro film di video con protagonista se stesso o Wesley Snipes o Seagal o Van Damme e così è il valore di intrattenimento. Basta stare lontano e guardare uno dei 50.000 film che sono meglio di questo drivel.
DIAMOND DOGS, una produzione canadese girata in Cina con una troupe cinese e un cast di supporto, è ancora il peggior film di Dolph Lundgren - e questo sta dicendo qualcosa, visto che ha recitato in alcuni film trasandati. È una storia quasi in meno, scritta male e atrocemente diretta su un gruppo di cercatori di tesori alla ricerca di un antico artefatto in una tomba dimenticata.
Ciò che finisce è una serie di tre o quattro jeep che guidano in qualche posto brullo intervallati da scene di Lundgren che uccidono alcuni derivati del cattivo ragazzo. La regia è particolarmente sgradevole, con così tante scene girate al sole in modo che l'intera inquadratura sia piena di bagliori e non si possano vedere gli attori, e l'azione è cattiva anche per gli standard dei film B; non c'è un momento di eccitazione qui.
Lundgren dimostra una forte presenza fisica come sempre, ma il suo personaggio è sottoscritto come il resto. Nan Yu come protagonista femminile / interesse amoroso si toglie il meglio ed è interessante notare la sua apparizione qui dopo che ha poi collaborato con la star in THE EXPENDABLES 2. I compiti da cattivo ragazzo sono riempiti da IN HELL's Raicho Vasilev che ha altrettanto poco da lavorare con.
Dolph Lundgren è un attore d'azione. Suona personaggi che sono sempre un gradino sopra tutti. Ha sempre le migliori abilità, le migliori linee e il maggior tempo sullo schermo. Ma non importa quanto siano forti questi particolari elementi, se tutto il resto è negativo, il film sarà cattivo. Ed è esattamente dove questo film cade nel tubo. Dolph Lundgren interpreta un ex militare, Xander Ronson che ha avuto una brutta storia con il fuoco amico. Ora vive in Asia per sfuggire ai suoi problemi prendendo parte al gioco d'azzardo illegale.
Dopo essere stato teso un'imboscata alla polizia, gli viene detto che deve un enorme debito a molte persone da cui ha preso in prestito denaro e se non ottiene entro 2 settimane, va in prigione. Fortunatamente per lui, un avido artefatto collezionista di nome Mr. Chambers (William Shriver) si avvicina a Ronson. Se Ronson aiuta Chambers a trovare l'antico artefatto, Ronson sarà in grado di pagare i debiti. Questo è tutto per la trama e da lì, non va da nessun'altra parte. Lo sceneggiatore, LÃ © opold St-Pierre, probabilmente non ha rivisto abbastanza la sua sceneggiatura perché il film finisce esattamente nel modo in cui inizia, il che potrebbe far sembrare a molti spettatori che guardare questo film non valeva nemmeno le parti che erano credibili.
Ecco le parti buone. Prima è Dolph Lundgren, se sei un suo fan. Non c'è dubbio che mette la migliore prestazione. È frustrante perché la maggior parte dei suoi film contiene molte buone battute. Qui, il signor Lundgren vomita solo una coppia. L'unico altro attore che ho apprezzato è Nan Yu, l'attrice che è ora più conosciuta per aver interpretato Maggie in The Expendables 2 di Sylvester Stallone (2012). Ma è anche divertente perché dopo aver visto questa immagine, sarà ovvio perché il personaggio di Lundgren ha colpito così tanto su Maggie in EXP2. La musica fornita da Larry Cohen era OK ma non fantastica. La cosa buona è che rifletteva molta cultura sullo schermo, quindi sono contento che Cohen lo abbia rispettato.
E se c'è una cosa da imparare da questo film su uno standard morale, è quell'avidità fa sempre perdere tutti. È proprio come il biscotto si sbriciola. Questo è tutto per ciò che è considerato buono, e per buono intendo passabile per questo film. Ciò che veramente porta questa produzione verso il basso sono i cattivi, le azioni e gli scatti delle telecamere (insieme alla scrittura già menzionata). La maggior parte delle volte, la fotocamera non riesce a rimanere focalizzata, il che può rendere molto noiosa la visione. Inoltre, per un film di Lundgren, l'azione è stata molto leggera. Ha fatto detenzione (2003) come un film d'azione pieno di azione. Ci vorrà una mezz'ora o più prima che inizi la sparatoria.
Infine, i cattivi sono ciò che farà arrabbiare di più la gente. William Shriver come l'avido Mr. Chambers ha una voce squisita e una figura minuta rispetto a Mr. Lundgren, il che li fa sembrare molto malmessi in modo sbagliato. E anche se il personaggio di Chambers suppone di venire fuori come una minaccia, Shriver non si pone come uno solo perché quando fa minacce al personaggio di Lundgren, lui semplicemente lo sostituisce come se non significasse molto per cominciare. Chambers si presenta come una donnola sniveling senza spina dorsale invece di un vero cattivo, rendendo obsoleta qualsiasi minaccia reale. Pensavo che non potesse essere peggiore di Detention (2003), ma mi sbagliavo.Non so nemmeno che cosa abbia a che fare il titolo con qualsiasi cosa in questo film!
Dolph Lundgren e Nan Yu recitano passabilmente ma sono troppo oscurati dai deboli cattivi, sequenze d'azione minime, macchina fotografica malferma colpi e scrittura povera. Questo è uno spreco di tempo di un film.
A giudicare dai commenti qui su IMDb, l'opinione pubblica su questo film è divisa in 2 campi distinti.
In primo luogo hai gli appassionati di salivazione per i quali la sola presenza di Lundgren è sufficiente per trasformare un film in un'opera di genio cinematografico. Se è tutto ciò che serve per farti piacere, allora nessun commento qui cambierà idea. Va bene, goditi il tuo Dolf - prova a non sbavarlo.
Poi hai chi si aspetta, anzi, DOMANDA che qualsiasi film che contiene elementi della trama come reliquie, templi e sparatorie segue la grande formula di Hollywood di intricate trappole mortali, tesori portatori di tesori e quasi eroi superumani che ha reso i film di Indiana Jones, la serie di mummie e il raid di Tomb di successo.
Qui è dove comincio ad avere un problema. I film citati derivano la maggior parte del loro valore di intrattenimento da battute spiritose, effetti speciali appariscenti e coreografia liscia. Diamond Dogs invece va nella direzione opposta, spostando il focus del film lontano da un'elaborata azione e avventura, sui personaggi e sulla loro sopravvivenza.
La maggior parte del film sembra essere stata girata sul posto e la maggior parte dei personaggi (suonata bene da un cast meno famoso) mancano delle personalità esagerate e delle motivazioni contorte che si trovano in un film di successo hollywoodiano . Il risultato di questo cambiamento è che l'intero film sembra più "National Geographic" che "National Treasure". L'azione sporadica è veloce e letale, senza un gioco di gambe e senza tornare indietro con ferite multiple per un ultimo tiro. I "cattivi" sono cattivi rispetto ai cattivi e i "bravi ragazzi" sono interpretati in modo diretto, comportandosi in modo pratico e decisamente antieroico. Io per primo ho trovato la mancanza di commedia che calpesta un cambiamento rinfrescante. In effetti, l'unica cosa che mi ha infastidito in tutto il film è stato il ritratto di "Chambers" di William Shriver che è stato un po 'esagerato verso l'inizio del film.
Tutto il waffle di cui sopra si riduce fondamentalmente a Questo; Vuoi un gioco di avventura d'azione, pieno di trappole esplosive, battute e cattivi? Vai a guardare qualcos'altro. Se tuttavia pensi di poter apprezzare qualcosa di un po 'diverso, con uno splendido scenario, una colonna sonora insolita e un conteggio del corpo considerevole (ma raramente appariscente), allora potresti fare un peggio di peggio di Diamond Dogs.
American ex-soldier Ronson (Dolph Lundgren) has fallen on hard times. He has been reduced to brutal illegal prizefights in the dingy backstreets of a city in Inner Mongolia in an attempt to pay off hi 3a43a2fb81
http://griffithchafey.ning.com/profiles/blogs/2-0-malayalam-movie-download http://pradcogpa.yolasite.com/resources/The-Witcher-3-Wild-Hunt-full-movie-in-italian-free-download-mp4.pdf http://bubenday.yolasite.com/resources/WarioWare-Gold-full-movie-in-italian-free-download-hd-720p.pdf http://bitbucket.org/cenerbemul/cenerbemul/issues/72/download-the-the-spirit-full-movie-italian http://photimulo.guildwork.com/forum/threads/5b7aebad002aa82e1a24c50d-madre-online-free http://taucima.yolasite.com/resources/Il-carcere-dellingiustizia-movie-in-italian-free-download.pdf https://www.causes.com/posts/4127434 https://www.yumpu.com/en/document/view/61820866/download-full-movie-black-dynamite-in-italian https://www.yumpu.com/en/document/view/61820864/agent-download-completo-di-film-in-italiano http://unsinromons.guildwork.com/forum/threads/5b7aebac002aa82e0f45fc72-defenders-of-the-earth-song-free-download
Annons
Visa toppen
Show footer