August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
Ghostbusters II-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ormat-----------------------------------------Quando si parla di & quot; Ghostbusters & quot ;, il seguito di solito merita una menzione obbligatoria, di passaggio, anche se spesso con un discernibile tenore di imbarazzo. A parte il consenso generale sul fatto che & quot; non era buono come l'originale, & quot; Mi è stato difficile trovare una critica che identifichi adeguatamente il motivo per cui, come osserva Vanity Fair, "non è riuscito a generare l'entusiasmo appassionato stimolato dal primo film".
L'apatia dei fan è particolarmente sconcertante da quando, dopo aver rinnovato la visione dell'immagine, sono uscito colpito da tutte le cose che ha avuto ragione. La chimica tra il cast di talento non era diminuita da almeno cinque anni. Gli sceneggiatori Harold Ramis e Dan Aykroyd hanno concepito un punto debole credibile per iniziare i Ghostbusters nella loro seconda puntata (conseguenza diretta degli eventi climatici del primo film), riprendendo in modo efficace la gioia di vedere i nostri perdenti eroi lanciare il loro improbabile business essenzialmente da graffiare di nuovo. Nuovi ostacoli nella storia d'amore tra Venkman (Bill Murray) e Dana (Sigourney Weaver) sono credibilmente stabiliti, fecondando un complesso emotivamente più complesso e - per i miei soldi - una storia d'amore più appagante questa volta; la maggior parte dei sequel lotta per incorporare nuovi archi di personaggi per i protagonisti di ritorno (una trappola chiamata "sequelitis"), ma "Ghostbusters II"; ha gestito la questione con competenza. E considerando che il primo film ha avuto la sua quota di battute, è stato, nel complesso, più divertente dal punto di vista delle situazioni; il sequel, d'altra parte, è pieno di esilaranti scambi di dialoghi caratteriali. & quot; Ghostbusters II & quot; non tradisce o non vergogna in alcun modo lo spirito del suo precursore. Non ha necessariamente costruito sulla mitologia del primo film; è no & quot; Aliens (1986) & quot; - pochi sequel sono! È difficile per me immaginare il motivo per cui non c'è più amore per l'uscita del cast dei Ghostbusters.
Potrebbe non essere all'altezza del suo predecessore, ma il film offre ancora alcune risate.
Ulteriori informazioni (la mia recensione completa) - reelchat.com.au/blu-ray-disc- review-ghostbusters-ii-1989 /
Reel Chat & quot; Ghostbusters II & quot; episodio (la mia recensione audio) - reelchat.com.au/reel-chat-2-0-ghostbusters-ii-1989/Nel 1984, "Ghostbusters" è uscito al 28 ° posto nelle 100 migliori commedie di The American Film Institute di tutti i tempi. Nel 1989 arrivò il secondo film e pensai che fosse il peggior seguito mai realizzato. Si sono persi. Un seguito significa renderlo più grande e migliore dell'originale, non questo. Come fai a fare un seguito dieci volte meglio del primo? Devi andare più grande. A volte perdi le relazioni con sequel che provengono dall'originale che sono inspiegabili. Hai perso un po 'della relazione tra Peter e Dana. Senza queste relazioni il film e la sceneggiatura avrebbero più senso. Ivan Reitman, Dan Aykroyd e Harold Ramis si sono ripresi nei ruoli di regia, scrittura e recitazione e hanno peggiorato la situazione. Le dita incrociate che la terza rata è migliore se è fatta.Nel 1984, la commedia horror & quot; Ghostbusters & quot; è stato rilasciato e divenne uno dei film definitivi degli anni '80. Oltre a generare una serie di cartoni animati di successo, questo sequel è stato realizzato cinque anni dopo. La trama, nelle sue basi, è semplicemente un remake dell'originale. Ma questo, pur non catturando mai la sensazione grandiosa del primo film, è più patetico, più divertente e più spaventoso del primo film. Anche la colonna sonora è alla pari con la prima.
I Ghostbusters sono ora disoccupati dopo essere stati citati in bancarotta dopo le loro avventure nel primo film. Il loro leader, Peter Venkman (Bill Murray) sta ora affrontando un programma di chat chiamato "World of the Psychic", il boffin della scienza Egon Spengler (Harold Ramis) è tornato all'Università dove continua la sua ricerca, Raymond Stantz (Dan Ackroyd) corre una libreria occulta mentre intrattieni i bambini alle feste con l'altro amico di Ghostbusting Winston Zeddemore (Ernie Hudson).
Nel frattempo Dana Barrett (Sigourney Weaver), la donna che hanno salvato dal possesso demoniaco per la prima volta, è ora un singolo madre e lavorando in un museo d'arte, dove ancora una volta diventa l'obiettivo di forze soprannaturali indesiderate, questa volta dal fantasma di un dipinto infestato che vuole possedere il suo bambino. Questo e un fiume di melma che scorre sotto New York vedono il ritorno degli Acchiappafantasmi.
La trama contiene molti pezzi avvincenti: la sequenza pre-crediti con il bambino di Weaver in una carrozzina fuggitiva, una faccia da aula di tribunale - tra i Ghostbusters e un paio di ex consoli demoniaci, una sequenza inquietante ambientata in tunnel sotterranei spettrali, la scena piacevole della folla con una Statua della Libertà a piedi e lo showdown finale gloriosamente disordinato.
Lì C'è un sacco di divertimento e divertimento da trovare qui e, oltre ai personaggi di cui sopra, Annie Potts e Rick Moranis tornano nei loro rispettivi ruoli come segretario oberato di lavoro Janine e il nerd Louis Tully, che ora lavora a fianco di Janine come contabile per i Ghostbusters. Tra la coppia si sviluppa una storia d'amore strana e divertente. Anche il ritorno è Slimer, il fantasma verde che ha assottigliato Venkman che ottiene alcune scene brevi ma divertenti.
Una delle differenze interessanti tra questo e il primo film come considerando la recitazione in "Ghostbusters & quot; è stato molto sottile e rilassato, qui quasi tutti sono abbastanza contenti di interpretarlo in modo più esagerato e sembra che si divertano di conseguenza.
Questo si può dire per i nuovi arrivati alla serie. Kurt Fuller interpreta l'aiutante del sindaco, scettico, non credente, l'avversario politico della squadra che cerca di farli affidare. Harris Yulin ha una svolta meravigliosa come un brutto giudice da tribunale e Wilhelm Von Homburg è un cattivo molto più spaventoso con i suoi occhi sporgenti e la voce aspra e tonante. Peter MacNicol è anche il curatore dei musei, con un modo effeminato e con uno strano accento straniero non rintracciabile.
Con il bambino in giro, le scene d'amore tra Murray e Weaver sono molto più teneri e meno squallido questa volta. Di conseguenza, entrambi gli attori adottano un approccio più comprensivo nei confronti dei loro ruoli.
Il reparto effetti è entrato nel sovraccarico di melma per questo film: la roba è letteralmente ovunque (gli 'Busters lo usano persino come un'arma nelle scene finali del film). C'è anche un sacco di buona musica da ascoltare con una colonna sonora lunatica di Randy Edelman e canzoni di Oingo-Bongo e il maestro del tema del primo film Ray Parker Jr.
Insieme i due film comprendono uno dei migliori film franchising degli anni Ottanta. Peccato che il tanto promesso terzo film non sembri mai realizzato.Questo è un buon film ma non ha funzionato per me. I sequel non sono quasi mai all'altezza degli originali, ma questo ha provato. Lo apprezzo. Il problema è che credo che parte della storia sia basata sulla reazione dei fan: la città con la melma fantasma (che in realtà è stata fatta abbastanza bene), il ritorno gratuito di Slimer e un gigante qualcosa o altro che camminava per la città. È un buon film ma dopo il primo impallidisce. Bel tentativo però. Buona fortuna con # 3.Se guardi & quot; Ghostbusters II & quot; rigorosamente come sequel del film originale, stai chiedendo delusione. Si basa troppo sulla ricostruzione di trame familiari e l'intelligenza non è così spigolosa. Ma la chiave per apprezzare questo film è sapere che esiste in un post - & quot; The Real Ghostbusters & quot; mondo. Slimer è un animale domestico, ora c'è una nuova fanbase di bambini, e la traiettoria è semplicemente cambiata. Per me, quel cartone animato ha fatto molto di più nel rendere questo franchise in piena regola più di ogni altra cosa, e ha senso (in un certo senso) che sta sfociando nei film d'azione. Entrambi i film sono due animali molto diversi. Questo capita di avere un feeling molto tardivo negli anni '80; più vicino a & quot; Scrooged & quot; rispetto all'originale.
Questo è solo il mio modo di vedere le cose. Ma anche senza di ciò, hai ancora una grande canzone dei Top 40, e ricevo sempre l'accusa di vedere i ragazzi vestiti per essere reintegrati. E anche se le paure non sono così aggressive come lo erano nel 1984, questo film gioca il fattore raccapricciante molto più di quanto si possa pensare. Inoltre, Rick Moranis ruba il tutto.
E in realtà quanti film di Capodanno ci sono là fuori?
7/10Five years after the events of the first film, the Ghostbusters have been plagued by lawsuits and court orders, and their once-lucrative business is bankrupt. But when Dana has ghost problems again, t b0e6cdaeb1 http://dayviews.com/eftole/526530465/ https://pastebin.com/H38Cfk6G https://pastebin.com/c6B1BfD3 https://pastebin.com/itMRbSYm https://pastebin.com/qSW74H2s https://pastebin.com/DVqJtedX http://dayviews.com/ertaimo/526530470/ https://pastebin.com/cuKq4YnL http://dayviews.com/wanasi/526530471/ http://dayviews.com/fighcaldang/526530455/
Annons
Visa toppen
Show footer