Sunday 8 April 2012 photo 1/1
|
le optional HD.
Bevaka
...och så där
Serenity lives
in the lakes around us.
Arkivet ordnat och nu kommer jag försöka redigera upp lite saker som blivit förbisedda förr. Om ni upptäcker dubletter som redan finns kan ni tjoa till. Enjoy.
(Plåtad 19e November 2011)
Nikon D300 | Micro-Nikkor 105/2.8 AF-S G IF-ED VR
ISO 160 | 1/200 sec | f/4.5
Annons
Sidney Christensen
Fri 3 Aug 2012 10:30
Den här är så förjäävla bra..så stillsam,så enkelt, så vacker..så välkomponerad! big up's!
thetebe
Sun 22 Jul 2012 11:09
Många tack för det!
Jag försöker hitta tillbaka till det där nu när jag har kamera igen. Gillar det stora i det lilla. Utan att ha vördnadsfull ångest att skylla på
Jag försöker hitta tillbaka till det där nu när jag har kamera igen. Gillar det stora i det lilla. Utan att ha vördnadsfull ångest att skylla på
Kaustiksoda
Sun 22 Jul 2012 11:12
Hahah, näe naturen blir så mycket bättre om man plockar bort gud som skapare av det hela.
ReggaeMan
Thu 12 Jul 2012 01:09
Riktigt stilig!
Skulle passat bra som en stor tavla mot en svart vägg
Skulle passat bra som en stor tavla mot en svart vägg
thetebe
Thu 12 Jul 2012 12:35
Tack å tack herrn! Hmm, vi ska få bruna tapeter här i lyan när väl Öbo får huvudet ur arslet och jag funderar just på att kanske för en gångs skull använda mina foton till något. Tåls att tänkas på :)
Anonymous
Sun 8 Apr 2012 18:31
fattade inte först vad det var, men now i see. grymt fångat
Anonymous
Sun 8 Apr 2012 16:59
Grymt snyggt!
thetebe
Sun 8 Apr 2012 17:55
Hah jag har bestämt mig för att laga den så den är inte till salu än på ett tag iaf :P Varför behöver du den först i Aug?
syra
Sun 8 Apr 2012 18:28
Jag skall åter igen agera "officiell" festivalfotograf på "Vi möts i skogen"-festivalen i Västra Harg :D
Förra året hade jag min D700 och lånade tantens 3100 vilken saknar fokusmotor i huset vilket resulterade i att jag fick använda mitt normalzoom på 3100an (som förvisso blir x1.5 men ändå). Hade hellre velat använda mitt 80-200/2.8,
något jag kan göra om jag införskaffar en D300(s).
Sen kör jag på min 14-24 på FXkameran.
Går förvisso miste om bränvidden 25-80(realiteten blir väl iofs 25-140).
Dessutom blir det 3 månader i USA från och med slutet av augusti så då vill man ha mer grejer ett greja med.
STUFF!
Du som nu är van och insatt i din D300.
Ge mig lite pros and cons med den. (Vet att det finns 2354234 sådana på det stora nätet men känns bättre om du säger vad du tycker)
Förra året hade jag min D700 och lånade tantens 3100 vilken saknar fokusmotor i huset vilket resulterade i att jag fick använda mitt normalzoom på 3100an (som förvisso blir x1.5 men ändå). Hade hellre velat använda mitt 80-200/2.8,
något jag kan göra om jag införskaffar en D300(s).
Sen kör jag på min 14-24 på FXkameran.
Går förvisso miste om bränvidden 25-80(realiteten blir väl iofs 25-140).
Dessutom blir det 3 månader i USA från och med slutet av augusti så då vill man ha mer grejer ett greja med.
STUFF!
Du som nu är van och insatt i din D300.
Ge mig lite pros and cons med den. (Vet att det finns 2354234 sådana på det stora nätet men känns bättre om du säger vad du tycker)
thetebe
Mon 9 Apr 2012 21:15
Hmmahmma.
Pros och cons, you say, sir?
Bra fråga.
Pros:
Ergonomiskt så sitter den döskönt i min hand. Speciellt med batterigreppet, vilket jag tycker är ett måste - köp ett via kina för lite pengar.
Isofärdigheterna är helt ok. Jag kör inte min över 1600 egentligen, men jag har dragit den upp till 2500 vid stjärnfoto, och bruset är ok, och helt hanterbart med externa program om det så behövs.
Sökaren är ganska klar och skön - men om man sneglat genom D700 så vet du säkert att den blir lite grumligare om än marginellt.
Du får precis som i D700 möjlighet att använda äldre optik med ljusmätning och kan ställa in 9st olika optiker i programmet. Har för mig att du kan finjustera dom också - eller om det var 5 eller 7 stycken bara.
Batteritiden är nästan magisk. Jag har vrålkört min och laddar du ett batteri var tredje dag är det nästan helt ok det med.
Mycket av det du eventuellt har till din D700, fjärrkontroller eller så, har samma kontakter och så där så det är ju en pro.
Bildkvaliteten är helt helt ok, vilket helt klart är en pro med att du får x1.6.
Den har motor inbyggd, men det visste du ju.
Cons:
Batterigreppet sätts över befintlig lucka så du låser in ett batteri i kameran (precis som på D700 - om du har grepp till den).
Felet som min har har hänt flera personer. Vet inte om D300s har samma fel - misstänker att det är löst.
Den kommer inte lackerad med pinstripes tyvärr. :(
Eeeehm...
Det är lite svårt att göra rent sökaren. För det är en grop. Men det är inte speciellt mycket bekymmer.
Jag vetefan vad det finns för med cons.
Jo! Jag tycker inte att AutoKelvin är speciellt bra, jag har aldrig vart helt överens med den, men den är inte dålig. Så jag misstänker att det kanske är mest smaksak.
D300 har inte filmfunktion om det är av intresse.
Det har dock D300s.
Fråga om du har funderingar på mer specifika saker.
Pros och cons, you say, sir?
Bra fråga.
Pros:
Ergonomiskt så sitter den döskönt i min hand. Speciellt med batterigreppet, vilket jag tycker är ett måste - köp ett via kina för lite pengar.
Isofärdigheterna är helt ok. Jag kör inte min över 1600 egentligen, men jag har dragit den upp till 2500 vid stjärnfoto, och bruset är ok, och helt hanterbart med externa program om det så behövs.
Sökaren är ganska klar och skön - men om man sneglat genom D700 så vet du säkert att den blir lite grumligare om än marginellt.
Du får precis som i D700 möjlighet att använda äldre optik med ljusmätning och kan ställa in 9st olika optiker i programmet. Har för mig att du kan finjustera dom också - eller om det var 5 eller 7 stycken bara.
Batteritiden är nästan magisk. Jag har vrålkört min och laddar du ett batteri var tredje dag är det nästan helt ok det med.
Mycket av det du eventuellt har till din D700, fjärrkontroller eller så, har samma kontakter och så där så det är ju en pro.
Bildkvaliteten är helt helt ok, vilket helt klart är en pro med att du får x1.6.
Den har motor inbyggd, men det visste du ju.
Cons:
Batterigreppet sätts över befintlig lucka så du låser in ett batteri i kameran (precis som på D700 - om du har grepp till den).
Felet som min har har hänt flera personer. Vet inte om D300s har samma fel - misstänker att det är löst.
Den kommer inte lackerad med pinstripes tyvärr. :(
Eeeehm...
Det är lite svårt att göra rent sökaren. För det är en grop. Men det är inte speciellt mycket bekymmer.
Jag vetefan vad det finns för med cons.
Jo! Jag tycker inte att AutoKelvin är speciellt bra, jag har aldrig vart helt överens med den, men den är inte dålig. Så jag misstänker att det kanske är mest smaksak.
D300 har inte filmfunktion om det är av intresse.
Det har dock D300s.
Fråga om du har funderingar på mer specifika saker.
Anonymous
Sun 8 Apr 2012 16:14
Åh så bra!
En fesk. :3
En fesk. :3
Anonymous
Sun 8 Apr 2012 15:30
Grymma färger och läckert motiv..
56 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/thetebe/503967848/


Visa toppen
Show footer